পর্ব ২৩ – মিথের খাতিরে: বিবর্তনের প্রমাণ খোঁজার ব্যর্থতা

আসসালামু আলাইকুম। ভাইয়েরা, আসুন, যেকোনো উপায়ে নিজেদের মিথ্যা প্রতিষ্ঠা করতে চাওয়া লোকদের গল্প বলি। সত্য তাদের তাড়া করছে, আর তারা এক ব্যর্থতা থেকে অন্য ব্যর্থতায় যাচ্ছে—তাদের কী করুণই না দেখায়! তবে ভয় পাবেন না, আমরা তাদের সঙ্গে বিষণ্ণ হব না; তাদের গল্পে হাসির উপকরণও অনেক। তাই আমাদের সঙ্গে যাত্রা করুন।

গত দুই পর্বে আমরা দেখেছি, ডারউইন কীভাবে তাঁর মিথের উপাদানগুলো ধসে পড়ার উপক্রম এক খাদের কিনারায় স্থাপন করেছিলেন। তাঁর পরের অনুসারীরা তার ওপর নির্মাণ করতে গিয়ে ধসে পড়েছেন যুক্তি ও বিজ্ঞানের সঙ্গে আরও বেশি সংঘাতে। তাই এটি ভুল সংশোধন ও ফাঁক পূরণের বিষয় নয়; বরং ফুটো আরও বড় করার এবং ছাগল, উড়লেও ছাগল ব্যাপার। সংশোধনগুলো তত্ত্বটিকে আরও অবাস্তব করেছে এবং আবিষ্কারগুলোর সঙ্গে তার সংঘাত বাড়িয়েছে মাত্র।

তারা আপনাকে বলে, কিন্তু এই তত্ত্বের পক্ষে প্রমাণ আছে; ডারউইনের পরের লোকেরা আরও প্রমাণ জড়ো করেছেন। আসুন, কথিত প্রমাণগুলোর বিভিন্ন শ্রেণি দেখি।

বিবর্তনের কথিত প্রমাণ

প্রথম প্রমাণ: জীবাশ্ম (Fossils)

ডারউইনের মতে, জীবজগৎ একটি অভিন্ন উৎস বা অল্প কয়েকটি উৎস থেকে ধীরে ধীরে বিবর্তিত হয়েছে। সুতরাং বাস্তব জগতেও সেই ক্রমপরিবর্তন দেখার কথা। কিন্তু বাস্তবে আমরা জীবগুলোর মধ্যে ব্যাপক পার্থক্য, বিরাট ফাঁক ও বিচ্ছিন্নকারী সীমা দেখি। যেমন, সরীসৃপ ও পাখির মধ্যবর্তী জীবগুলো কোথায়? বাস্তব জগতে তাদের অস্তিত্ব নেই।

ডারউইন স্বীকার করেছিলেন, এটি তাঁর কল্পনার বিরোধী। তাই তিনি ধরে নিলেন, এই ক্রমপরিবর্তন ও অন্তর্বর্তী জীবগুলো অতীতে ছিল। সুতরাং মাটির নিচে তাদের জীবাশ্ম ও পাথরে পরিণত দেহ পাওয়ার কথা। ওপরের জগৎ থেকে মাটির নিচে এভাবে সরে যাওয়া ও পালানোর কোনো যুক্তি নেই। তবু ঠিক আছে, আসুন, ডারউইনের সঙ্গে মাটির নিচে নামি।

ডারউইন কী পাওয়ার কল্পনা করেছিলেন? ভেবেছিলেন, মাটির গভীর স্তরে সরল গঠনের আদিম জীবের জীবাশ্ম পাব। যত ওপরের স্তরে উঠব, তত জটিল গঠনের বিলুপ্ত জীবের জীবাশ্ম পাব, যা অন্তর্বর্তী পর্যায়গুলো নির্দেশ করবে। এভাবে আরও ওপরের স্তরে আজ আমাদের চারপাশে থাকা জীবগুলোর জীবাশ্ম পাওয়া যাবে।

ডারউইন তাঁর বইয়ে এই কল্পনাগুলো আঁকিবুঁকি করে লিখেছিলেন এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন: অগণিত বিলুপ্ত অন্তর্বর্তী জীব মাটির স্তরগুলোতে চাপা থাকার কথা। অর্থাৎ এখানে একটি সরল জীব দিয়ে জীবন শুরু হয়েছিল, যা গভীর স্তরে পাব। এই রেখার প্রতিটি বিন্দু একটি বিলুপ্ত জীব বোঝায়: এখানে একটি জীব, আরেকটি জীব, আরেকটি—এভাবেই… তারপর এখানে ডাইনোসরের মতো উন্নত একটি জীব; কিন্তু তা বহু আগে বিলুপ্ত হয়েছে, তাই খুব গভীর স্তরে পাব। ডাইনোসর ও পাখির মধ্যে অগণিত অন্তর্বর্তী জীব পাব; অবশেষে আরও ওপরের স্তরে আজকের জীবগুলো দেখতে পাব, এভাবেই…

এগুলো ছিল ডারউইনের স্বপ্ন, তত্ত্বকে সত্য বলার জন্য যা তিনি দেখতে চাইতেন। বাস্তবে তিনি এমন সবকিছু পেলেন যা তাঁর স্বপ্ন ভেঙে দেয়।

প্রথমত, মাটির গভীরে ক্যামব্রিয়ান যুগের স্তরে অত্যন্ত জটিল অসংখ্য জীব হঠাৎ আবির্ভূত হয়েছে। এই আকস্মিক আবির্ভাবের নাম দেওয়া হয়েছে ক্যামব্রিয়ান বিস্ফোরণ (Cambrian Explosion)। ডারউইনের স্বপ্নের মতো এসব জীবের আরও সরল অভিন্ন উৎস দেখা যায়নি; তারা বিলুপ্তও হয়নি, আরও জটিল জীবেও বিবর্তিত হয়নি, বরং আজ পর্যন্ত যেমন ছিল তেমনই আছে। ক্যামব্রিয়ান জীবগুলোর জটিলতা বুঝতে ট্রাইলোবাইটের (Trilobite) জীবাশ্মের চোখ দেখাই যথেষ্ট। শত শত জটিল ক্ষুদ্র চোখ মিলে সেই চোখ তৈরি, যা সমন্বিতভাবে কাজ করে; আজ পর্যন্ত তা যেমন ছিল তেমনই আছে।

দ্বিতীয়ত, ডারউইন দেখলেন, তাঁর মিথের দাবি অনুযায়ী অন্তর্বর্তী জীব অগণিত তো নয়ই, বরং তাদের অস্তিত্বই নেই। সুতরাং সব প্রমাণই তাঁর আঁকিবুঁকির বিরুদ্ধে ছিল। ডারউইন কি তা জানতেন না? জানতেন। কেউ হয়তো মনে করেন, এসব আবিষ্কার ডারউইনের পরে হয়েছে। আসলে তাঁর সময়েই হয়েছে; ক্যামব্রিয়ান যুগের জীব নিয়ে তিনি বিস্তর আলোচনা করেছেন। অন্তর্বর্তী জীবের অনুপস্থিতি নিয়েও প্রশ্ন করেছেন: “এই তত্ত্ব অনুযায়ী অতীতে যখন অগণিত অন্তর্বর্তী জীব থাকা অপরিহার্য, তখন মাটির স্তরগুলোতে তাদের অগণিত সংখ্যায় চাপা পড়ে থাকতে দেখি না কেন?”

চমৎকার! তাহলে কি স্বপ্ন থেকে জেগে উঠলেন, হে ডারউইন? না! মিথকে টিকিয়ে রাখতেই হবে। এই স্বীকারোক্তিগুলোর শিরোনাম “মাটির ওপরের জগতের মতো জীবাশ্মের নথিও আমার স্বপ্ন ভেঙে দেয়” না করে তিনি বইয়ে লিখলেন: “On the imperfection of the fossil record”—অর্থাৎ জীবাশ্মের নথির অসম্পূর্ণতা। অসম্পূর্ণতা? এরপর কোনো জীবাশ্ম আবিষ্কার করলে কী হবে? হে ডারউইন, যুক্তি কি বলে না, প্রতিষ্ঠিত সুস্পষ্ট সত্যগুলোর আলোকে তার ব্যাখ্যা করতে হবে? না! বরং পরবর্তীদের তিনি যেন বললেন: “এমন কিছু খোঁজো যার একাধিক ব্যাখ্যা হতে পারে, যাতে তা দিয়ে এই প্রতিষ্ঠিত সত্যগুলো আঘাত করতে পারো। যেকোনো খড়কুটো আনো, যা দিয়ে মানুষের চোখ থেকে সূর্যের আলো আড়াল করব।”

ডারউইনের অনুগত সৈনিকেরা সত্যিই তাঁর পরে কথিত অন্তর্বর্তী জীব খুঁজতে বেরোলেন। তাঁদের গুরুর মিথ যে অগণিত এমন জীব দাবি করে, তা উপেক্ষা করলেন। যেকোনো জায়গায় অন্তত একটি উড়ন্ত ছাগল খুঁজলেন, যাকে আঁকড়ে ধরা যায়। এক ব্যর্থতা থেকে আরেক ব্যর্থতায় গেলেন। যখনই অন্তর্বর্তী জীব পাওয়ার দাবি করেছেন, গবেষণায় হাস্যকরভাবে দেখা গেছে, তা জালিয়াতি, মিথ্যা বা ভুল ব্যাখ্যা। যেমন উড়ন্ত ডাইনোসর আর্কিওর‍্যাপ্টর (Archaeoraptor), আর্কিওপ্টেরিক্স (Archaeopteryx), সিলাক্যান্থ মাছ, তারপর টিকটালিক, পিল্টডাউন মানুষের খুলি (Pilldown), জাভা মানুষের হাড়, তারপর লুসির জীবাশ্ম (Lucy), তারপর তার সঙ্গী ইডার জীবাশ্ম (Ida), তারপর আর্ডির জীবাশ্ম (Ardipithecus), আরও অনেক অনেক…

তাদের আচরণ যেন বলছে: “মহাবিশ্বে আল্লাহর প্রমাণগুলো শুনো না; তা নিয়ে শোরগোল করো, হয়তো তোমরাই জিতবে।” ইনশাআল্লাহ আমরা বিস্তারিত দেখাব, এগুলোসহ আরও অনেক দাবির মিথ্যা, ইচ্ছাকৃত জালিয়াতি কিংবা অর্থবিকৃতি একে একে প্রকাশ পেয়েছে। তবে তার আগে প্রতিটি মিথ্যাকে কিছু সময়ের জন্য মিথটিকে পুনরুজ্জীবিত করতে ব্যবহার করা হয়েছে।

ভাইয়েরা, এই করুণ দৃশ্য ও ব্যর্থতার গল্পে যেন হতাশ না হন; আসুন ডারউইনের মিথ নামের ধারাবাহিকের নায়কদের কয়েকটি হাস্যকর দৃশ্য দেখি।

১৯২২ সালে মিথপ্রেমীরা যুক্তরাষ্ট্রের নেব্রাস্কায় একটি পেষণদাঁত পেয়েছিলেন। হ্যাঁ, একটি দাঁত! একে বিবর্তনের গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ ধরে তার ওপর ভিত্তি করে মানুষসদৃশ একটি জীব আঁকলেন, যা নাকি ৬ মিলিয়ন বছর আগে বেঁচে ছিল। তার একটি “বৈজ্ঞানিক নাম” দিলেন। বিখ্যাত ‘সায়েন্স’ (Science) সাময়িকীতে এই বিরাট আবিষ্কার নিয়ে বিশেষজ্ঞদের পর্যালোচিত একটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধও প্রকাশিত হলো। কিন্তু পাঁচ বছর পর দেখা গেল, দাঁতটি শূকরের। একই ‘সায়েন্স’ সাময়িকী আগের নিবন্ধের বক্তব্য খণ্ডন করে আরেকটি লেখা প্রকাশ করল।

তারপর ১৯৭৯ সালে মিথপ্রেমীরা একটি হাড় পেয়ে বললেন: “প্রমাণ পেয়েছি! এটি সুদূর অতীতে বেঁচে থাকা মানুষসদৃশ জীবের কণ্ঠাস্থি।” পরে দেখা গেল, এটি ডলফিনের পাঁজরের অংশ, যেমন চার বছর পর ‘নিউ সায়েন্টিস্ট’ (New Scientist) প্রকাশ করেছিল।

১৯৮২ সালে মিথপ্রেমী তিনজন “বিজ্ঞানী” খুলির একটি অংশ পেয়ে আনন্দে আত্মহারা হলেন: “অবশেষে প্রমাণ পাওয়া গেছে!” সেই খণ্ডের ওপর ভিত্তি করে মানুষসদৃশ জীব আঁকলেন, বললেন, সে ১৭ বছর বয়সে মারা গিয়েছিল। তার সময়কাল ধরলেন ৯ লক্ষ থেকে ১৬ লক্ষ বছর আগে। নাম দিলেন ওর্স মানুষ (Orce Man), কথিত বিবর্তনের সিঁড়িতে তার স্থানও নির্ধারণ করলেন। এই আবিষ্কারকে বলা হলো “শতাব্দীর আবিষ্কার”! সংবাদ সম্মেলন হলো, গণ্যমান্য ব্যক্তিরা এলেন, আনন্দ-উৎসব ছড়িয়ে পড়ল। কিন্তু আনন্দ আর পূর্ণ হলো না! পরে জানা গেল, খণ্ডটি একটি ছোট গাধার খুলি। ব্যঙ্গাত্মক সাময়িকীগুলোতে তাঁরা হাসির পাত্র হলেন।

এভাবেই মিথপ্রেমীরা সমতলে, পাহাড়ে, আবর্জনার স্তূপে ও কবরস্থানে ঘুরে বেড়ান। পায়ের নিচে পড়া সবকিছুর মধ্যে নিজেদের উৎস খোঁজেন: শূকরের দাঁতে, ডলফিনের পাঁজরে, গাধার খুলিতে। যেন নিঃস্ব বিভ্রান্ত ব্যক্তি থুতুকেও পয়সা ভাবে। সবই মিথের খাতিরে। সংক্ষেপে এটাই জীবাশ্মের প্রমাণের কাহিনি। ভাইয়েরা, মনে করিয়ে দিই, এই পর্বটি সংক্ষিপ্ত পর্যালোচনা; ইনশাআল্লাহ পরের পর্বগুলোতে বিস্তারিত আলোচনা করব।

দ্বিতীয় প্রমাণ: অকার্যকর অঙ্গে কাকতালীয়তার ছাপ!

ডারউইন ‘প্রজাতির উৎপত্তি’র পরে প্রকাশিত ‘মানুষের ক্রমবিকাশ’ বইয়ে বিবর্তনের প্রমাণ হিসেবে মানবদেহের কথিত ক্ষয়প্রাপ্ত ও অকার্যকর অঙ্গের বহু উদাহরণ দিয়েছিলেন; এগুলোকে বলেছিলেন Vestigial organs। তাঁর যুক্তি: মানুষ যেহেতু আকস্মিক ঘটনার সমষ্টিতে এসেছে, আকস্মিকতা তার উৎপন্ন সত্তায় নিজের ছাপ রেখে থাকবে—বিবর্তনের অবশিষ্টাংশ, প্রাণী-পূর্বপুরুষের চিহ্ন, যা মানবদেহে আর কাজ করে না। যেন ডারউইন একটি দরজা খুলে দিয়েছেন, আর তাঁর অনুসারীরা হুড়মুড় করে ঢুকে মানবদেহ খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে পরীক্ষা করছেন। কী খুঁজছেন? ভুল!

অবশেষে জার্মান ডারউইনবাদী শারীরস্থানবিদ রবার্ট ভিডার্সহাইম (Robert Wiedersheim) ১৮৯৩ সালে মানবদেহের ৮৬টি অকার্যকর ক্ষয়প্রাপ্ত অঙ্গের তালিকা ঘোষণা করলেন। ভাই, তাঁদের হাসির পাত্র করে তোলা অজ্ঞতার মাত্রা বুঝতে দেখুন, তালিকায় পিটুইটারি গ্রন্থি (Pituitary Gland) ও পিনিয়াল গ্রন্থির (Pineal Gland) মতো অন্তঃক্ষরা গ্রন্থিও ছিল। কারণ তখন তাঁরা অন্তঃক্ষরা গ্রন্থি ও হরমোন সম্পর্কে কিছুই জানতেন না।

তাঁদের যুক্তি ছিল অজ্ঞতার আশ্রয়: “মানবদেহের এই অঙ্গ বা ওই অঙ্গের কাজ আমরা জানি না; সুতরাং তার কাজ নেই! সুতরাং তা নিশ্চয় উদ্দেশ্যহীন বিবর্তনে এসেছে।” জীবাশ্মের ক্ষেত্রেও একই পদ্ধতি। সুপ্রতিষ্ঠিত সত্যগুলো তাঁরা দেখেও না দেখার ভান করেন। দেহের নিখুঁততা ও সৃজননৈপুণ্য নিয়ে তাঁদের মাথাব্যথা নেই; বরং যেকোনো খড়কুটো আঁকড়ে ধরতে খোঁজেন।

তবু বিজ্ঞান এগিয়েছে এবং অঙ্গগুলোর কাজ একে একে আবিষ্কৃত হয়েছে। লেজের হাড় অকার্যকর নয়, অ্যাপেন্ডিক্সও বাড়তি নয়। পিটুইটারি গ্রন্থি যেমন শরীরের অধিকাংশ হরমোন নিয়ন্ত্রণ করে; যারা একে “অবশেষমাত্র” বলেছিলেন, তাঁরা এটি হারালে মারা যেতেন। তাই অন্য জীবের অকার্যকর অঙ্গ খুঁজতে লাগলেন। তাঁদের অনুমান, প্রকৃতি কেবল টিকে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় জিনিস রেখে দেয়। এই যুক্তি নিন্দনীয়; কারণ যা প্রমাণ করতে চান, তা দিয়েই প্রমাণ করছেন। অন্যদিকে আমরা এমন স্রষ্টায় বিশ্বাস করি, যিনি সৃষ্টিতে সৌন্দর্য ছড়িয়ে দিয়েছেন। কোনো অঙ্গ বেঁচে থাকা বা প্রজননে সাহায্য না করলেও তা নির্বোধ নয় এমন মানুষকে সৌন্দর্যের স্রষ্টা আছেন বুঝতে সাহায্য করে—এটাই যথেষ্ট।

তবুও তাঁরা সবকিছুতে খোঁজেন; এমনকি মহাবিশ্বের যেসব ভৌত ধ্রুবক বিস্ময়কর নিখুঁততায় নির্ধারিত, সেগুলোতেও। যেন বলছেন: “হে অন্ধ আকস্মিকতা, মহাবিশ্বের কোনো কোণে তোমার একটি ছাপ দিয়ে আমাদের উদ্ধার করো!” আল্লাহর কিতাব উত্তর দেয়: “আবার দৃষ্টি ফেরাও, কোনো ত্রুটি দেখতে পাও কি? তারপর বারবার দৃষ্টি ফেরাও; তোমার দৃষ্টি ব্যর্থ ও ক্লান্ত হয়ে তোমার কাছেই ফিরে আসবে।” [আল-মুলক: ৩–৪] তাই যত খুশি ভুল খুঁজতে থাকো।

মাটির নিচে ও ওপরে ব্যর্থ হয়ে তাঁরা বংশগত উপাদানে খোঁজ শুরু করলেন, হয়তো সেখানে কাঙ্ক্ষিত বস্তু পাবেন। ব্যক্তিগতভাবে মহান আল্লাহর মহিমা আমাকে সবচেয়ে বেশি বুঝিয়েছে নিউক্লিয়াসের ভেতর বংশগত উপাদানের অপূর্ব প্রক্রিয়াগুলো নিয়ে চিন্তা করা। কিন্তু বিশ্বজগতের নিদর্শনও কুরআনের আয়াতের মতো: “যারা ঈমান এনেছে, তা তাদের ঈমান বাড়িয়ে দেয়, আর তারা আনন্দিত হয়। কিন্তু যাদের অন্তরে ব্যাধি আছে, তা তাদের কলুষের সঙ্গে আরও কলুষ বাড়িয়ে দেয়।” [আত-তাওবাহ: ১২৪–১২৫]

তৃতীয় প্রমাণ: বংশগত উপাদান (DNA)

মিথপ্রেমীরা বললেন: “পেয়েছি! বংশগত উপাদান DNA-এর অল্প অংশই কার্যকর জিন; বেশিরভাগ Junk, অর্থাৎ আবর্জনা, অকার্যকর, এলোমেলো বিবর্তনের অবশেষ। স্রষ্টা মানুষকে সৃষ্টি করলে তার মধ্যে আবর্জনা DNA রাখবেন কেন?”

পরে এই DNA-র অসংখ্য অপরিহার্য কাজ আবিষ্কৃত হলো। যাকে তাঁরা “আবর্জনা” বলেছিলেন, তা যে ধনভান্ডারের উৎস, তা প্রকাশ পেল—যেমন বলেছিলেন ৪০০ জিনবিজ্ঞানীর এনকোড প্রকল্পের প্রধান অধ্যাপক ইউয়ান বার্নি (Ewan Birney)। দেখা গেল, আসল আবর্জনা হলো ডারউইনবাদীদের বোধ ও আল্লাহর নিখুঁত সৃষ্টির প্রতি তাঁদের আচরণ। তখন তাঁরা বললেন: “ডকিন্স বলছেন, একেবারেই নয়! ডারউইনবাদ ঠিক এটাই আশা করেছিল।” এ হলো মিথের খাতিরে একগুঁয়েমি।

আগামী পর্বে, ইনশাআল্লাহ, মানুষ ও শিম্পাঞ্জির বংশগত সাদৃশ্যের হার এবং দুই ক্রোমোজোম জোড়া লাগার মিথ্যা নিয়ে বিস্তারিত বলব; বুঝবেন কীভাবে মিথের জন্য তারা বিজ্ঞান, যুক্তি ও নিজেদের ক্ষতি করেছে।

চতুর্থ প্রমাণ: রূপগত সাদৃশ্য

ভাইয়েরা, চতুর্থ প্রমাণটির ওপর ডারউইন খুব নির্ভর করেছিলেন: কিছু জীবের বাহ্যিক রূপগত ও শারীরস্থানগত সাদৃশ্য। সাদৃশ্যকে অভিন্ন উৎসের প্রমাণ ধরা কোনো বৈজ্ঞানিক বা যৌক্তিক ভিত্তি নয়। অমরাযুক্ত প্রাণী এবং তাদের সদৃশ থলিবিশিষ্ট প্রাণীর ব্যাপক সাদৃশ্যই এ দাবির নির্দেশনা বাতিল করতে যথেষ্ট।

অমরাযুক্ত প্রাণীর ভ্রূণ জরায়ুর অমরার মধ্যে বিকাশ সম্পূর্ণ করে। অন্যদিকে থলিবিশিষ্ট প্রাণী ক্যাঙারুর মতো থলিতে বিকাশ সম্পূর্ণ করে। ডারউইনবাদীদের মতে, বহু আগে থলিবিশিষ্ট প্রাণী অমরাযুক্ত প্রাণী থেকে আলাদা হয়েছে; ফলে উভয়ের গর্ভধারণ, দুধ পান করানো ও অভ্যন্তরীণ অঙ্গব্যবস্থায় ব্যাপক পার্থক্য হয়েছে। তাই যেমন অমরাযুক্ত কাঠবিড়ালি বিবর্তনীয় শাখা, শ্রেণিবিন্যাস ও আত্মীয়তার বৃক্ষে থলিবিশিষ্ট কাঠবিড়ালির চেয়ে তিমি, হাতি, হরিণ ও পরিচিত সব অমরাযুক্ত স্তন্যপায়ীর বেশি ঘনিষ্ঠ। আবার থলিবিশিষ্ট কাঠবিড়ালি দেখতে সদৃশ অমরাযুক্ত কাঠবিড়ালির চেয়ে ক্যাঙারু ও কোয়ালার বেশি ঘনিষ্ঠ। অমরাযুক্ত ও থলিবিশিষ্ট নেকড়ে, মোল, ওমব্যাট এবং আরও অনেক ক্ষেত্রেও একই কথা…

এর অর্থ কী? অর্থ হলো, বাহ্যিক রূপ ও শারীরস্থানগত নৈকট্যের কোনো বিবর্তনীয় তাৎপর্য নেই। দেখতে সদৃশ প্রাণীগুলো তাদের শারীরবৃত্তীয় ব্যবস্থা ও গর্ভধারণে খুব আলাদা; আর শারীরবৃত্তীয়ভাবে সদৃশ প্রাণীগুলো দেখতে খুব আলাদা।

এই সংকট থেকে বেরোতে ডারউইনবাদীরা কী করলেন? প্রস্তাব করলেন অভিসারী বিবর্তন (Convergent Evolution) বা সমান্তরাল বিবর্তনের (Parallel Evolution) মডেল। জমকালো নাম, তাই না? ব্যস, প্রলাপকে নাম দিলেই বৈজ্ঞানিক বৈধতা দেওয়া হয়ে যায়! কিন্তু দাঁড়ান, এতে তো আপনাদের তত্ত্বের ভিত্তিই ভেঙে যায়! না, ব্যস, তত্ত্ব সংশোধন করে নাম দিয়েছি; নীতি হলো, “নাম দাও, পার করে দাও।” ভাইয়েরা, ভালোভাবে মনে রাখুন, এটি বহুবার আসবে। কোনো ঘটনা আপনার তত্ত্ব খণ্ডন করছে? অসুবিধা নেই! নতুন নাম দিন, যাতে শ্রোতা ভাবেন আপনি ঘটনাটি জানেন, কিন্তু তত্ত্বের জন্য হুমকি মনে করেন না; বরং তত্ত্ব সংশোধন করে সমাধান পেয়েছেন। বাস্তবে সমাধান পাননি; মিথের খাতিরে নতুন ভুয়া নাম উদ্ভাবন করেছেন।

অভিসারী বিবর্তনের ধারণাটি কী? হাস্যকর একটি ধারণা: যে এলোমেলো মিউটেশন অমরাযুক্ত জীব সৃষ্টি করেছে, সেই একই এলোমেলোতা ও খুঁটিনাটি আবার ঘটেছে; একই পথ, বিন্যাস ও সংগঠনে থলিবিশিষ্ট জীব সৃষ্টি করেছে—যদিও তার সংখ্যা অগণিত! মন্তব্য নিষ্প্রয়োজন!

তাই যখন তাঁরা বলেন, “আধুনিক আবিষ্কারগুলো এমন চ্যালেঞ্জ, যেগুলো ধারণ করতে ও সেগুলোর সঙ্গে মানিয়ে নিতে তত্ত্বের সামগ্রিক কাঠামো না ভেঙেই বিবর্তন তত্ত্ব সংশোধন করা যায়”, তখন এই ধরনের সংশোধনের কথাই বলেন। বিস্তৃত মহাবিশ্বকে ঢোকানোর চেষ্টায় মিথের সুচের ছিদ্রে সংশোধন!

পঞ্চম প্রমাণ: ভ্রূণগত সাদৃশ্য

১৮৬৮ সালে জার্মান প্রাণীবিজ্ঞানী আর্নস্ট হেকেল (Ernst Haeckel) মানবভ্রূণ ও অন্যান্য প্রাণীর ভ্রূণের ছবি প্রকাশ করতে শুরু করেন। দাবি করেন, অণুবীক্ষণযন্ত্রে এগুলো দেখেছেন; তাঁর দাবি অনুযায়ী গর্ভধারণের প্রাথমিক পর্যায়গুলোতে ছবিগুলো ব্যাপক সাদৃশ্য দেখায়। ডারউইন এই আবিষ্কারে আনন্দিত হন এবং জার্মানিতে বিবর্তনের ধারণা ছড়ানোর কৃতিত্ব হেকেলকে দেন, যেমন ‘এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা’য় রয়েছে।

সাদৃশ্য কখনোই অভিন্ন উৎস বোঝায় না; তবু মিথ্যাও বেশিদিন টেকে না, আর অণুবীক্ষণযন্ত্র শুধু হেকেলের কাছেই ছিল না। অন্য বিজ্ঞানীরা তাঁর ছবি নিয়ে সন্দেহ তোলেন ও আলোড়ন সৃষ্টি করেন। ফলে ১৯০৯ সালে ‘Allegemeine Zeitung’-এ লেখা চিঠিতে তাঁকে ছবিগুলোয় জালিয়াতির কথা স্বীকার করতে হয়। স্বীকারোক্তিতেও হেকেল মিথ্যা বলেন: দাবি করেন, মাত্র ৬–৮ শতাংশ ছবি সত্যিই বানানো; ভ্রূণের নির্ভুল ও পূর্ণাঙ্গ ছবি পাওয়া যায়নি বলে শূন্যস্থান পূরণ করতেই বাধ্য হয়েছেন।

আশ্চর্য হলো, হেকেলের প্রকাশ্য মিথ্যার প্রায় দেড় শতাব্দী পরও কোনো লজ্জা ছাড়া হাজার হাজার স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয় ও বিজ্ঞানের বইয়ে তা অবিকল অক্লান্তভাবে পুনরাবৃত্তি হচ্ছে। ইংরেজি সূত্রগুলোর নাম: র‍্যাভেন ও জনসনের ‘Biology’, স্টার ও ট্যাগার্টের ‘Biology’, ফুতুইমার ‘Evolutionary Biology’, আরও অনেক…

এমনকি ডারউইনবাদী স্টিফেন গুল্ড (Stephen Gould) তাঁর ‘Natural History’ বইয়ে বলেছেন: “এক শতাব্দী ধরে নির্বোধ পুনরাবৃত্তি এই ছবিগুলোকে আধুনিক বইগুলোর বেশিরভাগ না হলেও বহু বইয়ে টিকিয়ে রেখেছে; এ জন্য আমাদের বিস্মিত ও লজ্জিত হওয়া উচিত।”

ভাইয়েরা, এই বই ও সূত্রগুলোরই তথ্য হালনাগাদ রাখতে প্রতি বছর বা দুই বছর পরপর নতুন সংস্করণ বের হয়। আমাদের পাঠক্রমে ২০১৮ সালের নতুন চিকিৎসা-নির্দেশিকা প্রকাশিত হলে শিক্ষার্থীদের ২০১৫ সালের নির্দেশিকা পড়ানোকে আমরা বিজ্ঞানের প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা মনে করি। অথচ তাঁরা বহু আগেই দুর্গন্ধ ছড়ানো মিথ্যা আঁকড়ে রয়েছেন, মিথের খাতিরে।

আমরা প্রশ্ন করতে পারি: বিবর্তন সত্যিই জীবনের রহস্য হলে তাকে সমর্থন করতে তার অনুসারীরা মিথ্যা ও একই মিথ্যা জাবর কাটা ছাড়া কিছু পান না কেন? কেন নাৎসি প্রচারমন্ত্রী জোসেফ গোয়েবলসের (Joseph Goebbels) এই কথাটি প্রয়োগ করেন: “মিথ্যা বলো, মিথ্যা বলো, আবার মিথ্যা বলো, যতক্ষণ মানুষ তোমাকে বিশ্বাস না করে; তারপর আরও মিথ্যা বলো, যতক্ষণ তুমি নিজেকেই বিশ্বাস না করো”?

দুঃখজনকভাবে মুসলিম সন্তানদের কেউ কেউ যখন তোতাপাখির মতো বলেন, বিবর্তনের পক্ষে হাজার হাজার প্রমাণ আছে, তখন এমন প্রমাণগুলোর কথাই বলেন। তবে বৈজ্ঞানিক সততার খাতিরে আর একটি আবিষ্কারের ধারা উল্লেখ করা বাকি, যা সত্যিই ডারউইনবাদের সঙ্গে মেলে: ফটোশপ ও হলিউডের চলচ্চিত্রায়নের আবিষ্কার! ব্যর্থ মানুষ যেমন নিজের কাল্পনিক জগতে বাঁচতে নেশার আশ্রয় নেয়, ডারউইনবাদীরাও সেগুলোর আশ্রয় নিয়েছেন। এই প্রযুক্তি কয়েকটি হাড়ের ওপর চর্বি, মাংস, চোখ, লোম ও মুখের ভাঁজসহ গোটা জীব বুনে দেয়। তারপর গণমাধ্যম ও পাঠ্যক্রমে মিথকে স্বাভাবিক করে তোলে, যেন আপনি ঐতিহাসিক সত্য দেখছেন।

নির্দিষ্ট গুণের মেয়ে খুঁজেও না পাওয়া এক তরুণকে কল্পনা করুন: বছরের পর বছর খোঁজার পর বাড়ি ফিরে সে স্বপ্নের মেয়েকে আঁকে এবং আক্ষেপ করে ছবিকে প্রেম নিবেদন করে। এদের কাজ আরও কঠিন, কারণ এদের স্বপ্নের মেয়ে উড়ন্ত ছাগল! মহাবিশ্বের সবকিছু মুখের ওপর “ব্যর্থ!” বলে চিৎকার করার পর তাঁরা ফটোশপ ধরেছেন। ডারউইনের টেবিলের ধসে পড়া পা ঠেকাতে পারেননি; তিনি তার ওপর গোটা জীবজগতের বিরাট ভার চাপিয়েছেন। তাই টেবিলে চাপানো মহাবিশ্বের পর্যবেক্ষণগুলো নিয়েই টেবিলের পা বানাতে বৃথা চেষ্টা করেছেন। কিন্তু সঠিক বিজ্ঞান বারবার তাঁদের হাত ঝলসে বলে: “চেষ্টা কোরো না, ব্যর্থরা! এই পর্যবেক্ষণগুলো তোমাদের পক্ষে নয়, বিপক্ষে।”

ভাই, আপনি হয়তো বলবেন: জীবজগতের সর্বজ্ঞ স্রষ্টা আছেন—এই সবচেয়ে স্পষ্ট মহাজাগতিক সত্যের সামনে বিবর্তনের মিথ এত ব্যর্থ হলে অনেকে এতে বিশ্বাস করেন কেন? পরবর্তী পর্বগুলোতে এটাই আলোচ্য। মনে রাখবেন, বিবর্তনের মিথ আরও বড় বিষয়ের একটি উদাহরণ; এই প্রশ্নের উত্তর খোঁজার উদাহরণ: ছদ্মবিজ্ঞানের পুরোহিতেরা কীভাবে মগজধোলাই করে সবচেয়ে স্পষ্ট সত্যে বিশ্বাস নষ্ট করেন এবং সবচেয়ে হাস্যকর মিথে মানুষকে বিশ্বাস করান? ভাইয়েরা, আমাদের সঙ্গে থাকুন। আসসালামু আলাইকুম।