পর্ব ৪৪ – বিবর্তন তত্ত্ব টিকিয়ে রাখে কারা?

ভূমিকা: দৈব বিবর্তনের কল্পকাহিনি

টারজানকে আকাশে ঝুলে থাকতেই হবে, কিন্তু যে দড়িগুলোয় সে ঝুলছে সেগুলো একে একে ছিঁড়ে যাচ্ছে। তাই তাকে ঝুলিয়ে রাখতে দিনরাত নতুন দড়ি বাড়িয়ে দিতে হবে। দৈব বিবর্তনের কল্পকাহিনিও এমনই: দড়ি ছিঁড়েছে, প্রমাণ বাতিল হয়েছে, জালিয়াতি ধরা পড়েছে—তবে কল্পকাহিনিকে কিছুদিন ঝুলিয়ে রাখার পর। এখনও অনুসারীরা তাকে দড়ি বাড়িয়ে যাচ্ছে, যাতে পড়ে না যায়।

বিবর্তন তত্ত্ব যাতে পড়ে না যায়, সে জন্য কে তাকে সমর্থন দেয়? তার স্বার্থ কী? “তত্ত্বের এই প্রমাণটি ভুল প্রমাণিত হলেও ক্ষতি নেই; এর পক্ষে অসংখ্য প্রমাণ রয়েছে”—তাদের এই কথার রহস্য কী? বিজ্ঞান যখন জাল প্রমাণের অসারতা উন্মোচন করে, তখন সমস্যা কোথায়? আমরা যে পশ্চিমা বিজ্ঞানের সমালোচনা করি, এটি কি তার সততার পরিচয় নয়? এই পর্বে এসব জানব। সঙ্গে থাকুন...

(শব্দপ্রভাব)

বিবর্তন তত্ত্বের জন্ম ১৬০ বছর আগে। সে সময়ের কথিত প্রমাণ ও অনুমিত প্রক্রিয়াগুলো দেখলে বুঝবেন, বর্তমান অনুসারীরাই তার অনেকগুলো ভুল বলে স্বীকার করেন। তবু তাঁরা তত্ত্বটিকে সত্য বলেন। কেন? তাঁদের দাবি, পরে আরও বহু প্রমাণ এসেছে। কোনো এক পর্যায়ে তত্ত্বটি সংকট পার হয়ে “প্রশ্নাতীত” হয়ে গেছে: অবিসংবাদিত, প্রশ্ন ও সন্দেহের ঊর্ধ্বে। এরপর অনুসারীরা নিজেদের ডারউইনীয় চশমা পরে পৃথিবীর সবকিছু দেখার অধিকার দিয়েছেন।

বহু বছর আঁকড়ে থাকা কোনো প্রমাণ ভুল প্রমাণিত হলে তাঁরা পরিচিত কথাটি আওড়ান: “তবু ক্ষতি নেই; বিবর্তন তত্ত্বের পক্ষে অসংখ্য প্রমাণ রয়েছে।”

আসুন, সময়ের ধারায় ঘটনাগুলো দেখি। ভাইয়েরা, কিছু শিরোনামের পুনরাবৃত্তি হবে, তবে সেগুলোর অধীনে আজকের আলোচনার উপযোগী নতুন তথ্য দেব।

কথিত বিবর্তন-প্রমাণ এবং তাদের পতন

আর্কিওপটেরিক্সের জীবাশ্ম

ডারউইনের জীবদ্দশায় তাঁর কল্পকাহিনিকে একগুচ্ছ দড়ি দেওয়া হয়েছিল। প্রথমত আর্কিওপটেরিক্সের জীবাশ্ম, যা ১৮৬১ সালে জার্মানিতে আবিষ্কৃত হয়। এর ভিত্তিতে ডারউইন এবং তাঁর পরবর্তী অনুসারীরা ডাইনোসর থেকে পাখির বিবর্তনের ধারণা দাঁড় করান। তাঁরা একে এর সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ এবং ডাইনোসর ও পাখির মধ্যবর্তী কড়ি মনে করেন। এ জন্য একটি কথিত সময়রেখাও দেন।

তারপর ১৪০ বছর পর, ২০০০ সালে, এমন একটি পাখির জীবাশ্ম পাওয়া গেল, যা এই সময়রেখা ভেঙে দিল। সায়েন্স পত্রিকা লিখল, এটি আর্কিওপটেরিক্সেরও আগের হতে পারে। নিউইয়র্ক টাইমস নিবন্ধ প্রকাশ করল: “জীবাশ্ম আবিষ্কার পাখির বিবর্তন তত্ত্বকে হুমকিতে ফেলেছে।” কেন হুমকি? কারণ ডারউইনীয় দৃশ্যপট মেলাতে প্রথম পাখির আবির্ভাব একটি নির্দিষ্ট সময়সীমায় হওয়া দরকার ছিল। তাই তাঁরা দাবি করেছিলেন, আর্কিওপটেরিক্সই সেই পাখি; এর আগে কোনো পাখি থাকতে পারবে না। অথচ হঠাৎ এমন একটি পাখি আবিষ্কার হলো, তাঁদেরই হিসাবে যা আর্কিওপটেরিক্সের ৭ কোটি ৫০ লাখ বছর আগের।

এরপর একের পর এক আবিষ্কার চলল। অবশেষে ২০১১ সালে নেচার “আর্কিওপটেরিক্স আর প্রথম পাখি নয়” শিরোনামে নিবন্ধ প্রকাশ করল। বরং নিবন্ধের শুরুতেই বলা হলো: “জীবাশ্মের বৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণ ইঙ্গিত দেয়, আর্কিওপটেরিক্স আদৌ পাখি নয়।” সত্যি নাকি?! এতদিনে ঘুম ভাঙল! অর্থাৎ ১৫০ বছর পর বুঝলেন, কল্পকাহিনিকে সমর্থন করার অন্যতম বড় অবলম্বনটি ভুল ছিল?!

“আচ্ছা, রাগ করছেন কেন? বিজ্ঞান তো নিজেকে সংশোধন করছে, সমস্যা কোথায়?” না, কোনো সমস্যা নেই... শুধু এই ভুলটি দেড় শতাব্দী ধরে প্রজন্মের মনে কল্পকাহিনিকে প্রতিষ্ঠা করতে ব্যবহৃত হয়েছে। এর ছবি পাঠ্যবই ও বিজ্ঞানবিষয়ক সাইটে ছড়িয়ে পড়েছে। সমস্যা নেই... শুধু দড়িটি ছিঁড়ে যাওয়ার পরও কল্পকাহিনির টারজান পড়েনি, কারণ সে নতুন দড়ি ধরে ফেলেছে। সমস্যা নেই... শুধু কল্পকাহিনির অনুসারীরা দড়িটি ছেঁড়ার বিষয়ে ঘুমিয়ে থাকেন কিংবা চোখ বন্ধ রাখেন। বৈজ্ঞানিকভাবে ভুল প্রমাণিত হওয়ার পরও তাঁরা তা আওড়ান। যেমন শিশুদের জন্য ২০১৫ সালে তৈরি এই ছবিতে: “স্বাগতম... আমি জীবাশ্মবিজ্ঞানী ড. স্কট। আর এটি আর্কিওপটেরিক্স।” “আর্কিওপটেরিক্স।” সমস্যা নেই... শুধু একই ২০১৫ সালেও বলা হচ্ছে: “এই পাখি বা প্রাচীন ডানা কখন বেঁচে ছিল? ১৪ কোটি ৫০ লাখ বছর আগে। অর্থাৎ সঠিক সময়সীমার মধ্যেই।”

সিলাক্যান্থ মাছ

আর্কিওপটেরিক্সের দড়ি ছিঁড়ে গেলে কি তাঁরা কল্পকাহিনির পতন স্বীকার করেন? না... কেন? {তোমাদের কাছে কি কোনো জ্ঞান আছে, যা আমাদের সামনে প্রকাশ করতে পারো?} [আল-আনআম: ১৪৮] হ্যাঁ, নাকি অসংখ্য প্রমাণ আছে। নিয়ে আসুন।

তাঁরা বললেন: “সিলাক্যান্থ মাছের জীবাশ্ম পেয়েছি। স্পষ্টতই এটি ৪০ কোটি বছর আগে বিবর্তিত হয়েছে এবং ৬ কোটি ৬০ লাখ বছর আগে বিলুপ্ত হয়েছে। তাই এটি মাছ ও উভচরের মধ্যবর্তী কড়ি। স্পষ্টতই সমুদ্রের উপরিভাগের কাছে থাকত, আর এর দুটি ফুসফুস ছিল। দেখছেন? এই যে ফুসফুস দুটি। কেন ছিল জানেন? যাতে উভচরে রূপান্তরিত হতে পারে; পরে সেসব উভচর থেকেই স্থলের সব প্রাণীর উদ্ভব হবে। আর এর পুরু পাখনাগুলো পায়ের সূচনা।”

তারপর ১৯৩৮ সালে সিলাক্যান্থ জীবিত অবস্থায় আবিষ্কৃত হলো—তাও প্রচুর! লক্ষ লক্ষ বছর আগে বিলুপ্ত হওয়ার কিছুই নেই। আর থাকে সমুদ্রের গভীরে, উপরিভাগের কাছে নয়! এর দুটি বায়ুথলি আছে, ফুসফুস নয়! এটি তাঁদের সব দাবি খণ্ডন করল এবং কথিত এই মধ্যবর্তী কড়ির অসারতা পুরো প্রকাশ পেল। এমনকি নেচার এই নিবন্ধ প্রকাশ করল, যেখানে বলা হলো: “অর্ধশতাব্দীর গবেষণা দেখাচ্ছে, এটি”—অর্থাৎ সিলাক্যান্থ—“মাছ ও স্থলচর মেরুদণ্ডীর মধ্যে কাঙ্ক্ষিত হারানো কড়ি নয়।” সরীসৃপ ও পাখির মধ্যবর্তী কড়ির দড়ির মতো এই মধ্যবর্তী জীবের দড়িও ছিঁড়ল।

তাঁরা কি টারজানের পতন স্বীকার করলেন? না! বরং বললেন: “সিলাক্যান্থ জীবিত?! তাহলে এটি প্রমাণ করে, লক্ষ লক্ষ বছর আগে এর বিবর্তন থেমেছে; সময় একে ভুলে গেছে। সুতরাং সিলাক্যান্থ জীবন্ত জীবাশ্ম; আমাদের মধ্যেই বিবর্তন ও আমাদের তত্ত্বের সত্যতার জীবন্ত প্রমাণ।” “এই সিলাক্যান্থ মাছ, এই মাছকে জীবন্ত জীবাশ্ম বলা হয়। জীবন্ত জীবাশ্ম, জীবন্ত প্রস্তরীভূত নিদর্শন; শত শত মিলিয়ন বছর একইভাবে বেঁচে আছে। এই মাছ বিজ্ঞানের জগতে এবং বিবর্তন তত্ত্বের জগতে বিরাট অগ্রগতি ছিল।”

তাহলে সিলাক্যান্থ বিলুপ্ত হলে বিবর্তনের প্রমাণ, বিলুপ্ত না হলেও বিবর্তনের প্রমাণ! সমুদ্রের উপরিভাগের কাছে থাকলে বিবর্তনের প্রমাণ! উল্টোটা দেখা গেল, গভীরে থাকলে—সেটিও বিবর্তনের প্রমাণ! দুটি ফুসফুস থাকলে বিবর্তনের প্রমাণ! সেগুলো ফুসফুস না হলেও বিবর্তনের প্রমাণ! হ্যাঁ, আমাদের এভাবে সব ব্যাখ্যা করার অধিকার আছে, কারণ বিবর্তনের পক্ষে তো অসংখ্য প্রমাণ!

(শব্দপ্রভাব)

হেকেলের ভ্রূণের ছবি

সিলাক্যান্থ যে মধ্যবর্তী জীব নয়, তা স্বীকার করার আগেই টারজানকে আরেকটি দড়ি দেওয়া হয়েছিল: হেকেলের ভ্রূণের ছবি। এতে বিভিন্ন জীবের ভ্রূণের মধ্যে বিরাট সাদৃশ্য দেখানো হয়েছিল, যা দেখে ডারউইন খুব খুশি হন। ১৮৬৮ সালে বিবর্তনের টারজানকে এই দড়ি দেওয়া হয়: “প্রথম দিকের পর্যায়ে জীবগুলোর ভ্রূণ একই রকম; অর্থাৎ তাদের উৎস অভিন্ন!” সাদৃশ্যের দাবি ঠিক হলেও এ যুক্তি বেঁকে থাকা যুক্তি। কিন্তু দাবিটিও ঠিক ছিল না। বহু ভ্রূণবিজ্ঞানী ছবি জাল করার অভিযোগ তোলায় ১৯০৯ সালে হেকেল ম্যুনশেন আলগেমাইনে ৎসাইটুং পত্রিকায় প্রকাশিত নিবন্ধে স্বীকার করতে বাধ্য হন যে ছবির ৬ থেকে ৮ শতাংশ জাল! সেই জালিয়াতির সাফাইও দেওয়ার চেষ্টা করেন। হেকেল, অণুবীক্ষণযন্ত্র তো আমাদের ৬ থেকে ৮ শতাংশের চেয়ে অন্য কিছু দেখিয়েছে, যেমন আপনারা দেখছেন...

প্রসঙ্গত, হেকেল সত্যিই স্বীকার করেছিলেন, আমি তা জানলাম কীভাবে? এ ক্ষেত্রেও কি কাউকে অন্ধ অনুকরণ করছি? যাঁদের যুক্তির ভান্ডার পুরো ফুরিয়েছে এবং আমাদের বক্তব্যের উত্তর দিতে ব্যর্থ হয়ে এখন আওড়ান, “আপনি খ্রিস্টান সৃষ্টিবাদীদের কথা পুনরাবৃত্তি করছেন”—তাঁরা তো এমনই বলতে ভালোবাসেন। না, প্রিয়জনেরা... আমাদের বক্তব্যকে চাপা দিতে অন্য কোনো বাগাড়ম্বর খুঁজুন। আলহামদুলিল্লাহ, আমি যথাসাধ্য যাচাই করতে সচেষ্ট থাকি; কল্পকাহিনির তোতাপাখিদের মতো অন্ধ অনুকরণ করি না। এমনকি জার্মানিতে কিছু ভাইকে হেকেলের মূল জার্মান নিবন্ধটি এনে দিতে বলেছিলাম। তাঁদের ধন্যবাদ; তাঁরা মিউনিখের গ্রন্থাগারে গিয়ে তা করেন, তারপর নিবন্ধটির অনলাইন লিংকও পান এবং আমাকে অনুবাদ করে দেন। যাচাই করার জন্য মন্তব্যে লিংকগুলো দেব।

আলোচনায় ফিরি। হেকেল এড়িয়ে যাওয়ার ভঙ্গিতে স্বীকার করেছিলেন। “মূল কথা, স্বীকার তো করেছেন! রাগ করছেন কেন? বিজ্ঞান তো নিজেকে সংশোধন করছে, অশুদ্ধি সরাচ্ছে, সত্য প্রকাশ করছে। সমস্যা কোথায়?” না, সমস্যা নেই... শুধু স্কুল ও বিশ্ববিদ্যালয়ের “বৈজ্ঞানিক” বইগুলো হেকেলের এই জাল ছবি আরও একশ বছর প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করেছে। একশ বছর! ঘুরিয়ে-পেঁচিয়ে স্বীকার করার পর একশ বছর! অথচ গবেষণা প্রকাশিত হয়ে হেকেলের ছবি পুরো মিথ্যা প্রমাণ করছে। যেমন এই গবেষণাপত্র, যার শিরোনাম: “ভ্রূণবিকাশে কোনো সংরক্ষিত পর্যায় নেই”—অর্থাৎ মেরুদণ্ডীদের মধ্যে বিবর্তনগতভাবে অত্যন্ত অনুরূপ পর্যায় নেই। এতে এই ক্ষেত্রের বহু বিস্তারিত গবেষণা পর্যালোচনা করে সিদ্ধান্ত দেওয়া হয়: “আমাদের গবেষণা হেকেলের ছবির বিশ্বাসযোগ্যতাকে গুরুতরভাবে প্রশ্নবিদ্ধ করে।” অথচ বিজ্ঞানের বইগুলো গভীর ঘুমে মগ্ন; এরপরও জাল ছবি প্রকাশ করে যাচ্ছে। এই যে এমন তেরোটি আলাদা বইয়ের তালিকা, যেগুলো সাম্প্রতিককাল পর্যন্ত তা প্রকাশ করেছে।

শুধু সাম্প্রতিক বছরগুলোতেই ছবিগুলো বই থেকে অদৃশ্য হতে শুরু করেছে। তার জায়গায় টারজানের জন্য নতুন দড়ি বসিয়ে বিবর্তনের ভ্রূণসংক্রান্ত প্রমাণের শূন্যস্থান পূরণ করা হচ্ছে। বলা হচ্ছে: “মাছ ও মানুষের ভ্রূণে থাকা কিছু খিলানের মধ্যে সাদৃশ্য আছে, যা অভিন্ন উৎসের প্রমাণ।” ভাইয়েরা, শুধু জানিয়ে রাখি, মাছের ক্ষেত্রে এই খিলানগুলো পরে পানির নিচে শ্বাস নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ফুলকায় পরিণত হয়। মানুষের ক্ষেত্রে পরিণত হয় শ্রবণের জন্য প্রয়োজনীয় কানের গঠনে এবং রক্তের ক্যালসিয়াম নিয়ন্ত্রণকারী প্যারাথাইরয়েড গ্রন্থিতে। মাছ ও মানুষের এই গঠনগুলোর কাজের মধ্যে দূরতম সম্পর্কও নেই। তবু তাঁদের কাছে বাহ্যিক সাদৃশ্য অভিন্ন উৎসের প্রমাণ। হ্যাঁ, বিবর্তনের ভ্রূণসংক্রান্ত প্রমাণের শূন্যস্থান পূরণ করতেই হবে; খালি রাখা যাবে না। এই কৌতুকটি বই থেকে সরানোর আগে আরও কত দিন ঘুমিয়ে থাকবেন, আল্লাহই জানেন।

—রাগ করছেন কেন? সমস্যা কোথায়? —না, সমস্যা নেই... শুধু হেকেলের ছবি সম্পর্কে এই সত্য দিয়ে কল্পকাহিনির অনুসারীদের মুখোমুখি করলে তাঁরা তৎকালীন ন্যাশনাল সেন্টার ফর সায়েন্স এডুকেশনের নির্বাহী পরিচালক ড. ইউজিনি স্কটের মতো উত্তর দেন। তিনি বলেন: “অর্থাৎ আপনি বলছেন, এতে কি ভ্রূণবিজ্ঞানের সঙ্গে বিবর্তনের সম্পর্ক সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান থেকে সরে আসতে হবে? বিন্দুমাত্রও নয়। কেন? কারণ হেকেলের ছবির মূল ধারণাগুলো বর্তমান ও আগের গবেষণা দিয়ে সমর্থিত।” অর্থাৎ এই প্রমাণটি ঠিক না হলেও বিবর্তনের পক্ষে অসংখ্য প্রমাণ আছে। বিবর্তন সত্য, সন্দেহের অবকাশ নেই; প্রমাণ প্রচুর। বুঝলাম। তাই নিজের কল্পকাহিনির পক্ষে এত দিন বিজ্ঞানে বাতিল হয়ে যাওয়া বিষয় আঁকড়ে থাকেন!

রবার্ট ভিডারসহাইমের নিষ্ক্রিয় অঙ্গের তালিকা

নিজের টারজানের দড়ি আছে—এ ব্যাপারে নিশ্চিন্ত হয়েই ডারউইন মারা যান। এরপর আরেক জার্মান শারীরস্থানবিদ রবার্ট ভিডারসহাইম আরও দড়ি দিতে এলেন। ১৮৯৩ সালে তিনি নিজের মতে কোনো কাজ নেই এমন ৮৬টি নিষ্ক্রিয় অঙ্গের তালিকা প্রকাশ করেন। অবশ্য আগেই যেমন দেখিয়েছি, তালিকাটি একে একে ভেঙে পড়েছে।

—আচ্ছা, রাগ করছেন কেন? সমস্যা কোথায়? বিজ্ঞান তো ভিডারসহাইমের তালিকা বাতিল করেছে। —কিন্তু ভিডারসহাইমের তালিকা, হেকেলের ছবি ও আর্কিওপটেরিক্সের মধ্যবর্তী অবস্থান বাতিল হওয়ার আগের দীর্ঘ বছরগুলোতে—খেয়াল করুন, সবই জার্মানিতে—এই “বিজ্ঞানীরা” এসব প্রমাণ নিয়ে জার্মানিজুড়ে ডারউইনের কল্পকাহিনি প্রচার করতেন। অনেক জার্মান তা গিলেছে। এতে হিটলারের “মাইন কাম্পফ” বই দিয়ে আর্য জাতির শ্রেষ্ঠত্বের ধারণা ছড়ানোর জমি তৈরি হয়। তিনি যুদ্ধ চালান, যার শিকার লক্ষ লক্ষ মানুষ; ইউজেনিক্স বা জিনগত গঠন উন্নয়নের অভিযান চালিয়ে বহু মানুষ হত্যা করেন। বিবর্তনের উন্মাদদের চোখে কম বিবর্তিত এই অসহায় শিকারের চোখেই সেই ট্র্যাজেডি ফুটে উঠেছে। ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসের অধ্যাপক রিচার্ড ওয়াইকার্ট তাঁর “হিটলারের ধর্ম” বইয়ে প্রমাণ দিয়ে দেখিয়েছেন, নাৎসিবাদ কীভাবে বিবর্তনের কল্পকাহিনিকে উৎসাহ ও সমর্থন দিয়েছে।

হ্যাঁ, বিজ্ঞান টারজানের দড়ি কাটে—হেকেলের ভ্রূণের মতো জাল তৈরি দড়ি হোক কিংবা ভিডারসহাইমের তালিকার মতো অজ্ঞতার ওপর দাঁড়ানো দড়ি। কিন্তু কল্পকাহিনির সেবা ও মানবজাতির ধ্বংসে সেই দড়ি কতখানি ব্যবহৃত হওয়ার পর?!

পিল্টডাউন মানবের খুলি

পিল্টডাউন মানবের খুলি ১৯১২ সালে কল্পকাহিনির টারজানকে দেওয়া এক দড়ি। ১৯৫৩ সালে বৈজ্ঞানিক সমাজে সেটি জাল প্রমাণিত হওয়ার পর দড়ি ছিঁড়ে যায়। আচ্ছা, জালিয়াতি ধরা পড়ার আগের এই ৪১ বছরে নেচার সাইট অনুযায়ী পিল্টডাউনের খুলি নিয়ে কতগুলো গবেষণাপত্র ও প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল? পাঁচশর বেশি। এই লিংকে গিয়ে শিরোনামগুলো দেখুন: “পিল্টডাউন খুলির চোয়াল বিশ্লেষণ”, “পিল্টডাউন খুলির নিচের প্রথম ও দ্বিতীয় পেষণদাঁত বিশ্লেষণ”। একজন এমন গবেষণাপত্র লেখেন, যা আরও ১০৫টি গবেষণায় উদ্ধৃত হয়। খেলা ভাই, আক্ষরিক অর্থেই ছেলেখেলা! একটি জাল খুলি নিয়ে পাঁচশর বেশি গবেষণাপত্র ও প্রতিবেদন।

ভাইয়েরা, মনে করিয়ে দিতেই হবে, মধ্যবর্তী জীবাশ্মের ধারণাটির গোড়াটাই অত্যন্ত হাস্যকর। “তাদের সঙ্গে শিশুর মতো কথা বলুন” এবং “দশ লাখ চুরি করল কে?” পর্বে বিস্তারিত দেখিয়েছি: অত্যন্ত ছাড় দিয়েও হিসাব করলে কল্পকাহিনির জন্য পৃথিবীর ওপরে ও নিচে অগণিত মধ্যবর্তী জীব থাকা আবশ্যক। তার ওপর যখন জানবেন, মধ্যবর্তী জীবের ধারণায় জীবগুলোকে হাস্যকরভাবে ফটোশপের ছবি বা নরম মণ্ডের মতো ধরা হয়; জিনগত সংকেত, অভ্যন্তরীণ তন্ত্র ও কোষের গঠনের পার্থক্য উপেক্ষা করা হয়। আরও গুরুত্বপূর্ণ, এক জীব থেকে অন্য জীবে যাওয়ার ক্ষেত্রে উদ্দেশ্য অস্বীকার করার নিজেদের দাবিটিই উপেক্ষা করা হয়। অর্থাৎ কেউ উদ্দেশ্য নিয়ে এক জীবকে অন্য জীবে রূপান্তর করছে না, যদিও তাঁদের ধাপে ধাপে আঁকা রেখা সেই ধারণা দেয়। বরং জীবটি সবদিকে এলোপাতাড়ি চলে। এরপর কল্পনা করুন, পিল্টডাউনের মতো খুলি বা আর্কিওপটেরিক্সের মতো জীবাশ্ম ধরে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে পরীক্ষা করে যেন নিজেদের কল্পকাহিনির সত্যতা প্রমাণ করছেন—এটি কত হাস্যকর।

নেব্রাস্কার কথিত মানব

পিল্টডাউনের দড়ি থাকার সময়ই, ১৯২২ সালে একটি পেষণদাঁতের ভিত্তিতে নেব্রাস্কার কথিত মানবের দড়ি কল্পকাহিনিকে দেওয়া হয়। ১৯২৭ সালে সেটি শূকরের দাঁত প্রমাণিত হলে দড়ি ছেঁড়ে। কিন্তু কী হওয়ার পর? এই দাঁত যুক্তরাষ্ট্রের বহু অঙ্গরাজ্যের স্কুলে ডারউইনের কল্পকাহিনি পড়ানো শুরু করতে সাহায্য করার পর। সেটি শূকরের দাঁত—এই প্রহসন ধরা পড়লে কি বই থেকে কল্পকাহিনি সরানো হয়? অবশ্যই না... কারণ এই প্রমাণটি পড়ে গেলেও অসংখ্য প্রমাণ রয়েছে। আসুন, তার একটি দেখি...

রামাপিথেকাস

পিল্টডাউন ও নেব্রাস্কার দড়ি ছেঁড়ার পর তাঁরা একটি চোয়াল পেলেন। ধরে নিলেন, এটি মানুষ ও প্রাণী-পূর্বপুরুষের মধ্যবর্তী কড়ি; নাম দিলেন রামাপিথেকাস। এই চোয়ালের ভিত্তিতে সম্পূর্ণ একটি ছবি আঁকলেন। আশির দশকের শুরু পর্যন্ত টারজান এই দড়িতে ঝুলেছিল। তখন জীবটির সঙ্গে মানুষের সম্পর্ক নাকচকারী গবেষণা বেড়ে যাওয়ায় তাঁরা আর সেটির উল্লেখ করতে থাকলেন না...

লুসির জীবাশ্ম

কিন্তু ১৯৭৪ সালে, অর্থাৎ রামাপিথেকাসের দড়ি ছেঁড়ার আগেই, তাঁরা লুসির জীবাশ্মের দড়ি দিয়েছিলেন। দাবি করেছিলেন, এটি মানুষের মতো একটি জীব; জমকালো বৈজ্ঞানিক নাম দিয়েছিলেন অস্ট্রালোপিথেকাস আফারেনসিস। ত্রিশ বছরেরও বেশি পর এই ধরনের গবেষণায় দড়িটি ছিঁড়তে শুরু করে। কল্পকাহিনির অনুসারী গবেষকেরাই বলেছিলেন, তাঁদের গবেষণা মানুষের পূর্বপুরুষ হিসেবে লুসির ভূমিকা নিয়ে সন্দেহ তুলছে। “মুসলিম গবেষক” দলের ভাইদের “গুগল ও লুসির জীবাশ্ম” শিরোনামের চমৎকার নিবন্ধটি বিস্তারিত দেখায়, এই জীবাশ্মকে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহারে কতখানি জালিয়াতি ও প্রতারণা রয়েছে।

রাইনার ফন ৎসাইটেনের জালিয়াতি

লুসির দড়ি দেওয়ার এক বছর পর, অর্থাৎ ১৯৭৫ সালে, জার্মান মানব-উৎপত্তিবিদ্যার অধ্যাপক রাইনার ফন ৎসাইটেন টারজানকে দড়ি দিতে শুরু করেন। ত্রিশ বছর ধরে বহু খুলি দেখিয়ে তিনি দাবি করেন, সেগুলো মানুষ ও প্রাণী-পূর্বপুরুষের মধ্যবর্তী পর্যায়ের। তাঁর কাজ দিয়ে বই ভরে যায়। পরে ফ্রাঙ্কফুর্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি কমিটি সিদ্ধান্ত দেয় যে ত্রিশ বছর ধরে এসব কথিত প্রমাণে তিনি জালিয়াতি করেছেন। রাইনারের খবর আন্তর্জাতিক ওয়েবসাইটগুলোতে ছড়ায়। কল্পকাহিনির সেবা করে নিজের লাভ করতেও তিনি ভোলেননি। তাঁর কাছ থেকে “কথিত বিবর্তনের প্রমাণ” শিম্পাঞ্জির খুলি কেনার লোকদের সঙ্গে চুক্তি করেন। যেন মানুষকে বলছেন: “এসো, তোমাদের আদি পিতাদের খুলি কেনো!” ঠিক যেভাবে গির্জার যাজকেরা পাপমোচনের সনদের কুসংস্কারে মানুষের বিশ্বাস থেকে লাভ করতেন।

আর্কিওর‍্যাপ্টর পাখি

রাইনারের দড়িগুলো ঝুলতে থাকতেই ১৯৯৯ সালে টারজানকে আর্কিওর‍্যাপ্টর পাখির দড়ি দেওয়া হয়। ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক সেটির ছবি প্রচ্ছদে ছাপে; জীবাশ্মটি বিক্রি হয় ৮০ হাজার ডলারে। তারপর ২০০১ সালে দড়ি ছেঁড়ে; নেচার জানায়, জীবাশ্মটি জাল!

ইডার জীবাশ্ম

রাইনার ও লুসির দড়ি ছেঁড়ার পর টারজান ইডার দড়ি ধরে। নরওয়েজীয় ড. ইয়র্ন হুরুম এটি দশ লাখ ডলারে কিনেছিলেন এবং গণমাধ্যমে মানুষের আদি পূর্বপুরুষ হিসেবে প্রচার করেছিলেন; নাকি ৪ কোটি ৭০ লাখ বছর আগে বেঁচে ছিল। ডারউইনের স্মৃতি ধরে রাখতে জমকালো বৈজ্ঞানিক নাম দেওয়া হয় ডারউইনিয়াস মাসিলাই। এমনকি সংবাদমাধ্যম একে পৃথিবীর অষ্টম আশ্চর্য বলে। গুগল উৎসাহিত হয়ে নিজের লোগো ইডার আদলে বদলায়। ব্রিটিশ বিবিসি ও মার্কিন হিস্ট্রি চ্যানেল “সংযোগ” নামে প্রামাণ্যচিত্র তৈরি করে। তারপর নেচার নিবন্ধ প্রকাশ করে জীবাশ্মটির সঙ্গে মানুষের সম্পর্ক নাকচ করে এবং বলে, এটি লেমুরের পূর্বপুরুষ হওয়ার সম্ভাবনাই বেশি। অর্থাৎ ভাইয়েরা, আপনার শিশু যে হাড় কুড়িয়ে আনলে আপনি বলেন, “যাও বাবা, ফেলে দিয়ে হাত ভালো করে ধোও”, সেই হাড় নিয়েই টারজানের অনুসারীরা এত হইচই, আবিষ্কার আর প্রামাণ্যচিত্র করে। এরপর সংবাদসাইটগুলো ড. হুরুমের বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলে, নিজের খরচ ওঠাতে তিনি ইচ্ছা করেই জীবাশ্মটির এত চাকচিক্যময় প্রচার করেছেন।

ওরসের কথিত মানব

ওরসের কথিত মানব: খুলির একটি অংশের ভিত্তিতে ১৯৮৪ সালে টারজানকে দেওয়া এক দড়ি। ১৯৯৭ সালে সেটি ছোট গাধার খুলি প্রমাণিত হওয়ার পর দড়ি ছেঁড়ে! ওরস মানবের এই প্রহসন সম্পর্কে টক অরিজিনস সাইট মন্তব্য করে: “জীবাশ্মগুলোর অবস্থা যা-ই হোক, মানুষের বিবর্তনের বাকি প্রমাণগুলোর সত্যতার ওপর তা প্রভাব ফেলে না।” অর্থাৎ বরাবরের মতোই অসংখ্য প্রমাণ আছে!

তিমির পেছনের হাড়

ওরসের কথিত মানবের দড়ি ছেঁড়ার আগে ১৯৮৯ সালে টারজানকে তিমির পেছনের হাড়ের দড়ি দেওয়া হয়। ২০১৪ সালে তা ছেঁড়ে। “এতদিনে ঘুম ভাঙল!” পর্বে এই কেলেঙ্কারির বিস্তারিত দেখিয়েছি।

লেজওয়ালা শিশুর ছবি

চিন্তা করবেন না, সেই বছরই আরেকটি দড়ি দেওয়া হয়। বায়োলোগোস ফাউন্ডেশনের সাবেক সহসভাপতি ড. কার্ল গিবারসন একটি বক্তৃতায় লেজওয়ালা শিশুর ছবি দেখিয়ে বলেন: “তবে কিছু শিশুর তা থাকে। কিছু শিশু মাতৃজগতে আসে লেজ নিয়ে। লেজ তৈরির জিন আমাদের রয়েছে।” অর্থাৎ গিবারসন ছবিটিকে প্রাণী-পূর্বপুরুষ থেকে মানুষের বিবর্তনের প্রমাণ ধরছেন। বলছেন, আমাদের মানুষের লেজের জিন আছে, তবে কিছু মানুষের ক্ষেত্রেই শুধু তা কাজ করে। কিন্তু গিবারসনকে জানানো হয়, ছবিটি জাল! ফটোশপে তৈরি; আসল উৎস ক্র্যাকড ডট কম নামে হাস্যরসের সাইট। আর তিনি যেটিকে প্রাণী-পূর্বপুরুষের অবশেষ হিসেবে শুধু কারও কারও ক্ষেত্রে কাজ করা লেজের জিন ভাবছেন, সেটি আসলে কোষের বৃদ্ধি নিয়ন্ত্রণকারী জিন, যা প্রত্যেক মানুষের দরকার। গিবারসন, লজ্জা করে না?! ফটোশপের ছবি, তথ্য নিয়ে মিথ্যা আর সবকিছু গুলিয়ে ফেলা—লজ্জা করে না?!

ড. গিবারসন কী উত্তর দিলেন? বললেন, ছবিটি তাঁকে ধোঁকা দিয়েছে; কিন্তু এর মূল ধারণা অন্য সঠিক ছবি দিয়ে প্রমাণিত। অর্থাৎ এটি ঠিক না হলেও অসংখ্য প্রমাণ আছে। কোথায় সেই অন্য প্রমাণ? সেখানে গিয়ে দেখা যায় মরীচিকা, মরীচিকা...

আবর্জনা ডিএনএ

ডিএনএর অনেকটাই “আবর্জনা”, কোনো কাজ নেই—আরেকটি নির্বোধ দড়ি দেওয়া হয়েছিল। ২০১২ সালে জিনোম প্রকল্প প্রকাশের পর তা ছিঁড়ে যায়; তাঁরা আর তার উল্লেখ করেন না।

—আচ্ছা, রাগ করছেন কেন?! ভুল তো সংশোধন হয়েছে। —হ্যাঁ... কী হওয়ার পর সংশোধন হয়েছে? ব্রাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞানের অধ্যাপক কেনেথ মিলার ডোভার মামলার প্রথম দিন এই আবর্জনা ডিএনএর দাবি প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করার পর। মনে আছে ভাইয়েরা? আগের পর্বে বলেছিলাম, যে স্কুল শিক্ষার্থীদের পড়াতে চেয়েছিল, জীবন নকশার মাধ্যমে—কোনো কর্তার কাজে—আসতে পারে, এলোমেলো দৈবক্রমে নয়, তার বিরুদ্ধে মামলা হয়েছিল। যেসব অভিভাবকের পর্ষদ তা করেছিল, তাদের দোষী সাব্যস্ত করে বিরুদ্ধে রায় দেওয়া হয়। বিবর্তনের দেবতাদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের কথা ভাবলে কী হয়, তার দৃষ্টান্ত বানানো হয় তাদের! বিবর্তনের পক্ষে ও নকশার বিপক্ষে সাক্ষ্য দিতে গিয়ে মিলার বলেছিলেন, ডিএনএর কিছু অংশ “নষ্ট”, ত্রুটিপূর্ণ, “নিষ্ক্রিয়” এবং “স্রেফ বিশৃঙ্খলা”। স্কুলের বিরুদ্ধে রায়ের নয় বছর পর জিনোম প্রকল্প এসব দাবি বাতিল করে। এরপর কি স্কুলকে আবার মহাবিশ্বে নকশা রয়েছে এবং অন্তত বিবর্তন নিয়ে সন্দেহ আছে—তা শেখানোর অনুমতি দেওয়া হয়েছিল? কারণ আবর্জনা ডিএনএর দাবি পড়ে গেলেও বিবর্তনের পক্ষে অসংখ্য প্রমাণ রয়েছে। কোথায় সেসব প্রমাণ? গিয়ে দেখি মরীচিকার ওপর মরীচিকা। বিজ্ঞান সেগুলো উন্মোচন করে, কিন্তু কী হওয়ার পর? কল্পকাহিনি সেগুলোর ওপর কয়েক দশক টিকে থাকার পর, প্রজন্মের নতুন শিকারদের মনে গেঁথে দেওয়ার পর; তখন সেগুলোর কাজ শেষ, মেয়াদ ফুরিয়েছে।

“টারজাননীতি” ও ভুলের সাফাই

আপনি বলতে পারেন: “ভাই, অনেক বিজ্ঞানে ভুল ছিল; সংশোধন করা হয়েছে এবং মানুষ উপকৃত হয়েছে।” বলব: সেগুলো উপকারী বিজ্ঞান, এমন ভিত্তির ওপর দাঁড়ানো যা যুক্তি, সহজাত বোধ ও প্রত্যক্ষ উপলব্ধির বিরোধী নয়। কিন্তু আগের পর্বগুলোতে দেখিয়েছি, বিবর্তনের কল্পকাহিনির জন্মই এসবের বিপরীতে এবং তা পুরোপুরি নিষ্ফলই থেকেছে। ভাই, নিজেকে সেই তরুণের জায়গায় রাখুন, যে একশ বছর আগে, কিংবা কমবেশি কিছু আগে বেঁচে ছিল। তাকেও আজকের মতোই বলা হতো: “বিবর্তনের পক্ষে অসংখ্য প্রমাণ রয়েছে।” এখন সেগুলো দেখুন! ছেঁড়া দড়ি; টারজানের অনুসারীরাও তা স্বীকার করেন।

আপনি বলতে পারেন: “তত্ত্বের অনুসারীরাই ছেড়ে দিয়েছেন এমন প্রমাণ নিয়ে বলছেন কেন? তাঁরা এখনও যেগুলো ব্যবহার করেন, সেগুলো নিয়ে বলুন।” এখানে কল্পকাহিনির অনুসারীদের ব্যবহৃত টারজাননীতিটি দেখাচ্ছি: একটি দড়ি ছিঁড়লেই আরেকটি বাড়িয়ে দেয়। নইলে বর্তমানে কল্পকাহিনির টারজান যে দড়িতে ঝুলছে, আগের পর্বগুলোতে সেগুলো আলোচনা করে আপনার জন্য কেটে দিয়েছি। সত্যিই দশ বা বিশ বছর পর তাঁদের বইয়ে সেগুলো হয়তো আর পাবেন না। কিন্তু ততক্ষণে টারজানকে নতুন দড়ি দেওয়া হয়ে যাবে; এভাবেই চলবে...

হ্যাঁ, আগের পর্বগুলোতে আপনার জন্য দড়িগুলো কেটেছি এমন গবেষণা দিয়েই, যার অনেকগুলো টারজানের অনুসারীদের নিজের। —“চোখের রেটিনায় নকশার ভুল”—কেটেছি... —“অ্যাপেন্ডিক্স”। —“অকেজো ডানাযুক্ত পাখি”—কেটেছি... —“সাপের পেছনের হাড়”। —“নিয়ানডারথাল মানব”-এর দড়ি। —“জীবের মধ্যে সাদৃশ্য”। —“মানুষ ও শিম্পাঞ্জির জিনোমে ৯৯ শতাংশ সাদৃশ্য”—কেটেছি... —“৯৯ শতাংশ বিজ্ঞানী বিবর্তনে বিশ্বাস করেন”। —তত্ত্বটি উপকারী, অপরিহার্য, মানুষের চিকিৎসা করেছে; রসায়নের নোবেল পুরস্কার। —অ্যান্টিবায়োটিকের বিরুদ্ধে ব্যাকটেরিয়ার প্রতিরোধের দড়ি। —“লেনস্কির পরীক্ষা এবং সাইট্রেট হজমকারী ব্যাকটেরিয়া”—কেটেছি, আরও অনেক দড়ি কেটেছি... আর “মুসলিম গবেষক” দলের ভাইয়েরা আধুনিক বৈজ্ঞানিক প্রমাণসমর্থিত শত শত নিবন্ধে আরও শত শত দড়ি কেটেছেন।

এসবের পর: {তোমাদের কাছে কি কোনো জ্ঞান আছে, যা আমাদের সামনে প্রকাশ করতে পারো?} [আল-আনআম: ১৪৮] আপনাদের সেই শক্ত প্রমাণ কোথায়, যা সুস্থ যুক্তি ও মর্যাদাপূর্ণ বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানের সুচে ফুটো হয়ে চুপসে যাবে না? কোথায় সুদৃঢ়, সুসংবদ্ধ প্রমাণ? ফাঁপা চমক দেখানোতে?! সত্যের সঙ্গে কল্পকাহিনি মেশানোতে?! অজ্ঞতার দোহাই দেওয়াতে?! ফাঁপা নামকরণে?! মানুষের সঙ্গে শিশুর মতো কথা বলাতে?! সন্দেহ ও বাহ্যিক মিলকে আঁকড়ে ধরাতে?! অর্থহীন পাণ্ডিত্য দেখিয়ে অজ্ঞাতের কাছে পাঠানোতে?! নাকি এ পর্যন্ত আলোচিত চৌদ্দটি যুক্তিভ্রান্তি ও মনস্তাত্ত্বিক কৌশলের তালিকায়?! আজ তার সঙ্গে পঞ্চদশ কৌশল যোগ করছি: “টারজাননীতি”...

{বলুন, তোমাদের কাছে কি কোনো জ্ঞান আছে, যা আমাদের সামনে প্রকাশ করতে পারো? তোমরা শুধু অনুমানের অনুসরণ করো এবং আন্দাজে কথা বলো।} আমরা প্রকৃত জ্ঞান চাই, ছদ্মবিজ্ঞান নয়, ফটোশপ নয়, আপনাদের সেই হলিউডি চলচ্চিত্রও নয়, যা দিয়ে সরল মানুষকে ধোঁকা দেন। পর্বমালা শুরু করেছিলাম: {তোমরা সত্যবাদী হলে প্রমাণ হাজির করো} [আল-বাকারা: ১১১]। আর শেষের কাছাকাছি এসে: এই হলো কুরআনের পদ্ধতি—জ্ঞান ও প্রমাণের পদ্ধতি, কল্পনা ও কল্পকাহিনির নয়। আলহামদুলিল্লাহ, আমাদের ধর্ম সুস্পষ্ট ভিত্তি এবং শক্ত, সুসংবদ্ধ, স্বতন্ত্র প্রমাণের ওপর দাঁড়ানো। সেগুলোর আলোকে অস্পষ্ট বিষয় ব্যাখ্যা করি, ফলে সমগ্র ব্যবস্থা সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। আপনাদের ডারউইনীয় ধর্মে একটি সুস্পষ্ট ভিত্তি কোথায় পাই? একটি শক্ত, স্বতন্ত্র প্রমাণ? কল্পকাহিনির অনুসারীরা, আপনারা কি মানুষকে আমাদের ধর্ম থেকে পথভ্রষ্ট করতে ফিতনার উদ্দেশ্যে তার অস্পষ্ট বিষয়গুলোর অনুসরণ করেন না? তাদের সুস্পষ্ট বিষয়গুলো থেকে আড়াল করেন না? তাহলে মানুষকে দেওয়ার মতো আপনাদের কী আছে? অস্পষ্টতা, ভ্রম ও কল্পকাহিনি ছাড়া? {বলুন, তোমাদের কাছে কি কোনো জ্ঞান আছে, যা আমাদের সামনে প্রকাশ করতে পারো?}

হাদিসবিশারদদের সুন্দর একটি কথা আছে: কোনো হাদিসের সব বর্ণনাসূত্রে যদি জালকারী, মিথ্যাবাদী ও অনাচারের অভিযোগে অভিযুক্ত লোক থাকে, তবে বর্ণনাসূত্রের সংখ্যা বাড়লে হাদিসটি আরও দুর্বল ও প্রত্যাখ্যাতই হয়; একটি অন্যটিকে শক্ত করে না। একজন হাদিস বানায়, অন্যজন তার কাছ থেকে চুরি করে, তৃতীয়জন মিথ্যাটি পছন্দ করে এবং তাতে বিশেষত্ব দেখে মানুষের সামনে নিয়ে আসে... কল্পকাহিনির টারজানও এমনই। অনুসারীদের তাকে দুর্বল দড়ি দিতে দেখলে বুঝবেন, নির্ভরযোগ্য, সুদৃঢ় ও সুসংবদ্ধ প্রমাণের অভাবেই তাঁরা তা করছেন। তাই মিথ্যার বন্যা বইয়ে দেওয়ার আশ্রয় নিয়েছেন, যেমন তাঁদের পূর্বসূরিরা বলেছিল: {এই কুরআন শোনো না এবং এর পাঠের সময় হট্টগোল করো, যাতে তোমরা জয়ী হতে পারো} [ফুসসিলাত: ২৬]।

ভাইয়েরা, মনে রাখবেন, এসব দড়ি কেটেছি; শুধু তা-ই নয়, দেখিয়েছি, যেগুলো জাল নয় সেগুলো আসলে সৃষ্টির মহিমা এবং ক্ষমতা, প্রজ্ঞা ও নিপুণতার প্রকাশের প্রমাণ। যেমন “সাইট্রেট হজমকারী ব্যাকটেরিয়ার পরীক্ষা”, “পেঙ্গুইনের ডানা”, “চোখের নকশা”, “জিনগত উপাদানের সাদৃশ্য সত্ত্বেও জীবের বৈচিত্র্য” এবং আরও বহু পর্বে। ভাইয়েরা, এসব পর্বে আমরা এমন চাবিকাঠি পেয়েছি, যা কথিত প্রমাণগুলোর মূল নীতির দড়িই কেটে দেয়। অর্থাৎ “অকেজো অঙ্গ” ধারণাটিরই অসারতা দেখিয়েছি; কীভাবে বলবেন, তাঁরা অজ্ঞতার দোহাই দেওয়ার যুক্তিভ্রান্তি করছেন এবং প্রমাণ দেওয়ার দায় তাঁদের ওপর—তা দেখিয়েছি। “জীবাশ্ম দিয়ে প্রমাণ” ধারণাটির হাস্যকর দিক দেখিয়েছি; তাঁদের তত্ত্বের আবশ্যক পরিণতি দেখাতে বাধ্য করে কীভাবে উত্তর দেবেন, তা দেখিয়েছি “দশ লাখ চুরি করল কে?” পর্বে। “এলোমেলো মিউটেশনের কিছু করার ক্ষমতা” নীতির অর্থ “তাদের সঙ্গে শিশুর মতো কথা বলুন” পর্বে বোঝানোর মাধ্যমে তার হাস্যকর দিক দেখিয়েছি। সাদৃশ্যের নীতি, অজ্ঞাতের কাছে পাঠানোর নীতি এবং আরও অনেক কিছু... গোড়া থেকে এসব নীতি কেটেছি, যাতে নতুন কোনো দড়ির কথা শুনলেই আগের আলোচিত বিভ্রান্তির নীতিগুলোর যথাযথ ঘরে বসাতে পারেন। বসার ভঙ্গি বদলানোর কিংবা জায়গা থেকে ওঠারও দরকার হবে না। বরং আরাম করে বসেই বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে তাঁদের দড়ি কাটবেন এবং সূর্যের আলো ঢাকতে ব্যবহার করা বেলুন ফাটাবেন। প্রতারকেরা এলে বলবেন: {আমরা তোমাদের বিশ্বাস করব না; আল্লাহ আমাদের তোমাদের সংবাদ জানিয়ে দিয়েছেন} [আত-তাওবা: ৯৪]। অতীতে আপনাদের বিভ্রান্তি দেখেছি; কুরআন কীভাবে আপনাদের অধিকাংশ যুক্তিভ্রান্তি সম্পর্কে সতর্ক করেছে, তাও দেখেছি।

আল্লাহর রাসুল ﷺ বলেছেন: “চাটাইয়ের কাঠির মতো একটির পর একটি ফিতনা অন্তরের সামনে পেশ করা হয়। যে অন্তর তা গ্রহণ করে, তাতে একটি কালো দাগ পড়ে। যে অন্তর তা প্রত্যাখ্যান করে, তাতে একটি সাদা দাগ পড়ে। অবশেষে অন্তর দুই ধরনের হয়ে যায়: একটি মসৃণ পাথরের মতো সাদা; আকাশ ও পৃথিবী যত দিন থাকবে, কোনো ফিতনা তার ক্ষতি করবে না। অন্যটি কালো, ধূসর, উল্টে রাখা পাত্রের মতো; নিজের প্রবৃত্তির যা গ্রহণ করেছে, তা ছাড়া কোনো ভালোকে ভালো জানে না, মন্দকে মন্দ বলে প্রত্যাখ্যানও করে না।” (সহিহ মুসলিম) আল্লাহর কাছে প্রার্থনা করি, তিনি আমাদের ও আপনাদের সাদা অন্তরের অধিকারী করুন; জ্ঞান ও সঠিক পথের অনুসারী করুন, কল্পকাহিনি ও প্রবৃত্তির নয়। আকাশ ও পৃথিবী যত দিন থাকবে, কোনো ফিতনা, সন্দেহ কিংবা ছদ্মবিজ্ঞান যেন আমাদের ক্ষতি না করে। ভাই, এসব পর্বের পর আপনার কাছে প্রত্যাশা, শুধু তাঁদের পেশ করা বেলুন ও দড়ির জবাব দিয়েই থামবেন না। মানুষকে এই প্রতারক বিক্রেতাদের সম্পর্কে সতর্ক করবেন, যারা নষ্ট ছদ্মবিজ্ঞানের কৌটা বিক্রি করে।

সুতরাং ভাইয়েরা, কল্পকাহিনির টারজাননীতির সমস্যাগুলোর সারকথা: বৈজ্ঞানিক গবেষণায় দড়ি ছিঁড়ে যাওয়ার পরও পাঠ্যবই ও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে পরিচালিত সংবাদমাধ্যম দীর্ঘদিন সেটি আঁকড়ে থাকে। দড়িগুলো একে একে ছিঁড়ে যেতে দেখা গেলেও টারজানের অনুসারীরা তার পতন স্বীকার করেন না; তোতাপাখির মতো আওড়ান: “তবু... অসংখ্য প্রমাণ রয়েছে।” প্রকৃত কথা হলো, অসংখ্য মিথ্যা এখনও বানানো হচ্ছে। আর দড়িটি ছেঁড়ে প্রজন্মের মন, বিশ্বাস ও নৈতিকতা দূষিত করা এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ করার পর্যায়ভিত্তিক কাজে ব্যবহৃত হওয়ার পর।

“বিবর্তন তত্ত্ব” টিকিয়ে রাখতে কারা সহায়তা করে?

প্রশ্ন বাকি: টারজানকে দড়ি বাড়ায় কারা? কেন? ৯৯ শতাংশ বিজ্ঞানী বিবর্তনের কল্পকাহিনিতে বিশ্বাস করেন—এই দাবির বিস্তারিত জবাব আগের পর্বে দিয়েছি। কিন্তু আজকের প্রশ্ন: আসলে কারা একে টিকিয়ে রাখে? টারজান যেন পড়ে না যায়, সে জন্য দড়ি দেয় কারা? বহু ধরনের মানুষ:

পেশাগতভাবে লাভবানরা

প্রথমত, যাঁদের কর্মজীবন এর ওপর নির্ভরশীল। কল্পকাহিনির টারজাননীতি এমন বহু শিক্ষাবিদ তৈরি করেছে, যাঁরা এর ওপর নির্ভরশীল। তাঁদের বৈজ্ঞানিক উপাধি, শিক্ষাগত সনদ, কর্মজীবন, বেতন ও পদমর্যাদা—সবই টারজান আকাশে ঝুলে থাকার ওপর নির্ভর করে! কল্পনা করুন, বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের কোনো বিশেষজ্ঞকে বললেন: “প্রমাণ করেছি, আপনার বিশেষজ্ঞতার আসল নাম কল্পকাহিনিমূলক জীববিজ্ঞানে ডক্টরেট।” তাঁর প্রতিক্রিয়া কী হবে?

উপকারী বিজ্ঞান উৎপাদনে ব্যর্থরা

দ্বিতীয়ত, উপকারী জ্ঞান দিতে ব্যর্থ, কিন্তু চোয়াল, পেষণদাঁত, খুলির ওপরের অংশ কিংবা পাঁজর থেকে মানুষের মতো একটি জীব আঁকার কল্পনাশক্তি আছে—এমন প্রত্যেকে টারজানকে দড়ি দেবে। উপকারী জ্ঞান দিতে ব্যর্থ, কিন্তু বিশাল হাস্যকর কল্পনাশক্তি দিয়ে এলোমেলো মিউটেশন ও অন্ধ নির্বাচনের মাধ্যমে ইন্দ্রিয় বা মানসিক প্রবণতা কীভাবে এসেছে তার দৃশ্যপট আঁকতে পারে—এমন প্রত্যেকে দড়ি দেবে। এ ধরনের হাজার হাজার গবেষণা পাবেন, যা লেখার কাগজের দামও রাখে না।

ছবি ও চলচ্চিত্রের নকশাকার ও প্রযোজকরা

তৃতীয়ত, মনে কল্পকাহিনি গেঁথে দেওয়ার ফটোশপের ছবি ও হলিউডি চলচ্চিত্রের সব নকশাকার, প্রযোজক ও পরিচালক টারজানকে দড়ি দেবে।

সুযোগসন্ধানী ও হাড়ের ব্যবসায়ীরা

চতুর্থত, কোনো জাতির দেশে কল্পকাহিনি ছড়ানোর খবর শুনে হাড় কুড়িয়ে এনে জোড়া লাগিয়ে তাদের কাছে বিক্রি করতে আসা প্রতিটি সুবিধাবাদী টারজানকে দড়ি দেবে। যেমন অধ্যাপক রাইনার ও অন্য হাড়বিক্রেতারা করেছেন। বিষয়টি ব্যবসা হয়ে গেছে, যেমন হুরুম, আর্কিওর‍্যাপ্টর ও অন্যদের ক্ষেত্রে দেখেছি।

মিথ্যা বিজ্ঞানের পুরোহিতরা

পঞ্চমত, ছদ্মবিজ্ঞানের পুরোহিতদের প্রতিটি ধোঁকাবাজ, যার বইয়ের হাজার হাজার বা লক্ষ লক্ষ কপি ছাপা হয়—যেখানে বলা হয় ঈশ্বর ভ্রম, মহাবিশ্ব শূন্য থেকে নিজেই নিজেকে তৈরি করেছে—এবং যে এ জন্য বিজ্ঞান বিকৃত করে, মানুষের অজ্ঞতার সুযোগে মিথ্যা ও উদ্ভট কথা বিক্রি করে অর্থ ও খ্যাতি অর্জন করে, সে টারজানকে দড়ি দেবে।

হ্যাঁ, ১৬০ বছরে কল্পকাহিনির টারজাননীতি এমন একদল সুবিধাভোগী তৈরি করেছে, যারা এর ওপর নির্ভরশীল; এটিও তাদের ওপর নির্ভরশীল। নিবেদিত সৈনিকেরা দড়ি দেবে, পড়তে দেবে না। কারণ এর পতন মানেই তাদের পতন। তাদের অনেকে কল্পকাহিনির মূর্তির সেবা ছাড়া কিছুই পারে না; সেই সেবা ছাড়া রুটিও জোটে না। তাদের ও টারজানের সম্পর্ক একটি ভরবিন্দুর দুই পাশে ঝোলা দড়ির মতো: কল্পকাহিনির টারজান তাদের ওপর নির্ভরশীল, তারাও তার ওপর। একজন পড়লে অন্যজনও পড়বে। তাদের কারও কাছে টারজানের পতন মানে রাস্তায় রাত কাটানো এবং “গৃহহীন” লেখা সাইনবোর্ড তুলে ধরা।

আচ্ছা, আসুন তাকে বোঝাই, বিজ্ঞান বিকৃত করা ও মানুষকে পথভ্রষ্ট করার চেয়ে সেটিই বেশি সম্মানজনক। আল্লাহর ওপর ভরসা করতে, মানুষের চেয়ে সত্যকে অগ্রাধিকার দিতে এবং বৈজ্ঞানিক সততা বজায় রাখতে বোঝাই। ভুলে গেছেন? ভাইয়েরা, বিবর্তনবাদীর কাছে এসব কথার কোনো মূল্য নেই। কারণ এগুলো এলোমেলো মিউটেশনের ফলে “মানুষ” নামের এই রাসায়নিক আবর্জনার মধ্যে দৈবক্রমে আসা অনুভূতি। হাস্যকর হলো, কিছু তরুণ ধর্মব্যবসায়ীদের ঘৃণা করে—এমন লোক সত্যিই আছে—কিন্তু তারপর কল্পকাহিনির ব্যবসায়ীদের বিশ্বাস করে। যেন তারা বৈজ্ঞানিক সততা দেখিয়ে শুধু আল্লাহর সন্তুষ্টির জন্য তাদের সামনে সত্য তুলে ধরবে।

যাঁদের জীবন কল্পকাহিনির ওপর নির্ভরশীল, তাঁরা এমন মানসিক অবস্থায় পড়েন, যা তাঁদের বুদ্ধিকে নির্দিষ্ট পথের বাইরে যেতে দেয় না। বিবর্তন তত্ত্ব ভুল হতে পারে—শুধু এই চিন্তাই নিষিদ্ধ! টারজান ছাড়া নিজেদের অন্ধকার ভবিষ্যতের ছবি মনকে কল্পকাহিনি থেকে মুক্ত করার পথে বাধা দেয়। অন্য জাহিলি দাসত্বের মতো এটিও দাসত্ব। পূর্বসূরিরা তাঁদের জন্য কল্পকাহিনির মূর্তি বানিয়েছে; সেই পথে চলতে গিয়ে দেখেন, জীবিকার জন্য এই মূর্তির ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়েছেন। এই দাসত্ব থেকে মুক্ত হতে পারেন না, অথবা চান না। তাঁরা কল্পকাহিনির মূর্তির নতুন সেবক হয়ে গেছেন। মূর্তিকে টিকে থাকতেই হবে; এর নামে অর্জন ও অলৌকিক কৃতিত্ব দিতে হবে, যদিও এ তাদেরই অন্তর্ভুক্ত: {তারা কখনো একটি মাছিও সৃষ্টি করতে পারবে না, এমনকি সবাই একত্র হলেও} [আল-হাজ্জ: ৭৩]। তবু একে থাকতেই হবে, যাতে মানুষ তার পাত্রে অর্থ ফেলে, আর সেবকেরা তা কুড়িয়ে নেয়।

নিক্সন সোনার সঙ্গে ডলারের সম্পর্ক ছিন্ন করার পর “নিক্সন শক”-পরবর্তী বিশ্বও একই রূপ নেয়। সবাই আমেরিকার দিকে দড়ি বাড়িয়ে রেখেছে, কারণ তার পতন মানে অর্থনৈতিকভাবে তাদের পতন; তাদের পতনও তার পতন। প্রত্যেকে অন্যকে দড়ি বাড়ায়। দুর্নীতিগ্রস্ত রাষ্ট্রপতিদের সঙ্গীরা মহামান্য রাষ্ট্রপতির রক্ষায় প্রাণপাত করে; কারণ তাঁর টিকে থাকা তাদের জন্য জীবন-মরণের প্রশ্ন। তাঁর পতন তাদের পতন, তাদের পতনও তাঁর পতন। তাই প্রত্যেকে অন্যকে দড়ি দেয়। পুরোনো ও আধুনিক জাহিলিয়াত সাধারণত এমনই। আল্লাহর প্রতি বিশ্বাসের সঙ্গে এটাই তাদের পার্থক্য। সেখানে আল্লাহর পক্ষ থেকে মানুষের জন্য রজ্জু বাড়ানো হয়েছে; তিনি তাদের মুখাপেক্ষী নন, তাদের ওপর নির্ভরও করেন না। বরং সমগ্র সৃষ্টি তাঁর রজ্জুর মুখাপেক্ষী। এই অর্থ নিয়ে ভাবতে ভাবতে আল্লাহ তাআলার বাণী পড়ুন: {তোমরা সবাই আল্লাহর রজ্জু দৃঢ়ভাবে ধরো এবং বিভক্ত হয়ো না} [আলে ইমরান: ১০৩]।

যাদের ধর্ম নিয়ে সমস্যা আছে

এর অর্থ কি শুধু সুবিধাভোগী ও ব্যর্থ ব্যক্তিরাই বিবর্তনের কল্পকাহিনিকে সমর্থন করে? না... দড়ি বাড়ানোর আরও শ্রেণি আছে। ষষ্ঠত, গির্জা নিয়ে যার সমস্যা আছে এবং অন্য কোনো সত্য ধর্ম খুঁজতে চায় না। তার কাছে বিকল্প দুটি: হয় গির্জা, নয় বিবর্তন। একইভাবে বিশ্বাস নিয়ে যার মানসিক সমস্যা আছে, কিংবা যে নিজের প্রবৃত্তিকে উপাস্য বানাতে চায় অথচ একই সঙ্গে নিজেকে পশুসুলভ কামনার বদলে বৈজ্ঞানিক ভিত্তি থেকে চলা, নিজের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যক্তি বলে দেখাতে চায়, সেও টারজানকে দড়ি দেবে।

ভাইয়েরা, “অণুজীবের উপাসক” পর্বে বিস্তারিত দেখিয়েছি, “বিবর্তন” শব্দটি এখন হুবহু “উদ্দেশ্য ও ইচ্ছার সঙ্গে সৃষ্টি নয়” কথাটির সমান হয়ে গেছে। শব্দটিকে তার বিষয়বস্তু, এলোমেলোতা ও অন্ধত্ব থেকে পুরো খালি করা হয়েছে। অনুসারীরা এ নিয়ে চরম মতভেদ করেন; কিন্তু একটি বিষয়ে একমত: সৃষ্টি অস্বীকার করা। তারপর “নাস্তিকদের ফাঁকের ঈশ্বর” ও “অপহৃত” পর্বে দেখিয়েছি, দৈব বিবর্তনের কল্পকাহিনির ভিত্তি বস্তুবাদের ভাইরাস আসলে নাস্তিকতার মুখোশ মাত্র। এমন “বিজ্ঞানীদের” বক্তব্য দিয়েছি, যাঁরা নিশ্চিত করেছেন: তাঁদের ব্যাখ্যা যতই উদ্ভট, যুক্তি ও বিচারবোধের বিরোধী লাগুক, তা গ্রহণ করতেই হবে, যাতে ধর্ম আবার ঢুকতে না পারে। তাই “বিবর্তন তত্ত্ব” নাস্তিক ধর্ম; আক্ষরিক অর্থেই ধর্ম। মানুষ যেমন নিজের ধর্ম রক্ষা করে, অনুসারীরাও তেমনই এটি রক্ষা করে এবং দড়ি বাড়িয়ে দেয়।

রাষ্ট্র ও প্রতিষ্ঠানের সমর্থন

এর সঙ্গে যোগ হয়েছে টারজানের প্রতি রাষ্ট্রীয় সমর্থন। যেমন আমেরিকার বায়োলজিক্যাল সায়েন্সেস কারিকুলাম স্টাডি বা বিএসসিএসকে আর্থিক অনুদান দেওয়া হয়। ১৯৬৩ সাল থেকে তা ব্যবহার করে পাঠ্যবই বিবর্তনের কল্পকাহিনির ধারণায় ভরে দেওয়া হয়। বইয়ে এর জন্য বরাদ্দ অংশ দশ গুণেরও বেশি বাড়ে। অজুহাত: এটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রের সংবিধানের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ; সৃষ্টি ধর্ম, বিবর্তন বিজ্ঞান। অথচ “বিতর্ক শেখাও” আন্দোলন সক্রিয় ছিল; তার দাবি, পাঠ্যক্রমে বিবর্তন তত্ত্বের বিরুদ্ধে আপত্তিগুলো শিক্ষার্থীদের জানাতে হবে, যাতে নিজেরা ভেবে নিজস্ব সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে। মার্কিন সংবিধানে নিশ্চিত বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানের স্বাধীনতার সঙ্গেও তা সামঞ্জস্যপূর্ণ। জনমত জরিপেও বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ এই দাবি সমর্থন করে। তবু টারজানের অনুসারীরাই এখনও প্রাধান্যশীল! আর “আমেরিকান এথিইস্টস”-এর মতো প্রতিষ্ঠান গড়ে উঠেছে, যা যৌন অবাধতার সমর্থক ম্যাডালিন ওহেয়ার একই ১৯৬৩ সালে প্রতিষ্ঠা করেন। বিবর্তনের দেবতাদের বিরুদ্ধে দাঁড়ানো শিক্ষাবিদদের তারা আদালতে তাড়া করে। একইভাবে নাস্তিক সংখ্যাগরিষ্ঠ আমেরিকার জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমিও, যার কল্পকাহিনির সেবায় তথ্য বিকৃতির উদাহরণ দেখেছি। গোটা প্রতিষ্ঠানই কল্পকাহিনিকে সমর্থন করছে!

কিন্তু একটু দাঁড়ান! এসব কি কল্পকাহিনির এমন বিস্তার ব্যাখ্যা করে? আপনার প্রশ্নের উত্তরে বলব: শুধু ইলেকট্রন অণুবীক্ষণযন্ত্রে দেখা যায় এমন ভাইরাস কি মানুষের শরীরে ছড়িয়ে তাকে মেরে ফেলতে পারে? উত্তর: হ্যাঁ, প্রতিরোধক্ষমতা দুর্বল হলে। কল্পকাহিনির ভাইরাসও তেমন। পশ্চিমের দেহ গির্জার কুসংস্কারে ক্লান্ত ছিল, তা থেকে বিমুখ এবং তার আধিপত্যে অবসন্ন ছিল; সেই দেহে এটি ছড়িয়েছে। কল্পকাহিনির টারজান প্রতিপক্ষের ব্যর্থতার ওপর নিজের অলীক মহিমা গড়েছে; সেই কথার মতো: “আমাদের দেশে দুর্বল পাখিও ঈগল সাজে।” ঠিক যেভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত শাসনব্যবস্থা এমন প্রতিপক্ষের ভয় দেখিয়ে টিকে থাকে, যাদের নিজেদের চেয়েও খারাপ বলে মানুষকে বোঝায়। “নাস্তিকদের ফাঁকের ঈশ্বর” পর্বে এটি অত্যন্ত স্পষ্ট ছিল।

শেষ কথা: পরের পর্বের প্রশ্ন

ভাইয়েরা, এসবের পর একটি প্রশ্নের উত্তর বাকি, যা এই পর্বমালার শুরু থেকেই অনেকে জোর দিয়ে করছিলেন। আমি ইচ্ছা করেই উত্তর পরে রেখেছি। প্রশ্নটি কী? আপনি কেন ধরে নেন, বিবর্তন তত্ত্ব ইসলামের বিরোধী? কিছু পশ্চিমা যেমন নিজেদের ধর্মের সঙ্গে সমন্বয় করেছেন, আমরাও কেন একে আমাদের ধর্মের সঙ্গে মেলাব না? আল্লাহ চাইলে আগামী পর্বে এর পর্যাপ্ত ও সন্তোষজনক উত্তর দেব। আসসালামু আলাইকুম।