44. Bölüm – Evrim teorisini kim ayakta tutuyor?

Giriş: Tesadüfî evrim hurafesi

(Tarzan)'ın havada asılı kalması gerekir; fakat tutunduğu ipler birer birer kopar. Bu yüzden onu havada tutmak için gece gündüz yeni ipler uzatmak gerekir. (Tesadüfî evrim) hurafesi de böyledir: ipler kopmuş, deliller geçersiz kılınmış, sahtekârlıklar ortaya çıkarılmıştır; ama hurafe asılı kalmış, taraftarları da düşmemesi için ona ip uzatmayı sürdürmüştür.

Evrim teorisinin düşmemesini kim destekliyor ve bunda ne menfaati var? “Teorinin delillerinden biri yanlış çıksa bile zararı yok; çünkü delilleri çok fazladır” demelerinin hikâyesi nedir? Bilim sahte delillerin geçersizliğini ortaya çıkarıyorsa bunda ne sorun var? Bu, eleştirdiğimiz Batı biliminin dürüstlüğünü göstermiyor mu? Bu bölümde bunu öğrenelim; bizi izleyin...

(Ses efektleri)

Evrim teorisi (160) yıl önce doğdu. O zamanki öne sürülen delillerine ve varsayılan mekanizmalarına baksanız, bugün taraftarlarının bunların çoğunun doğru olmadığını kabul ettiklerini görürdünüz; buna rağmen teorinin doğru olduğunu savunurlar. Neden? Çünkü iddialarına göre daha sonra çok sayıda delil ortaya çıkmıştır. Teori bir anda darboğazdan çıktı ve İngilizce “unquestionable”, yani tartışılmaz, sorgulanamaz ve şüphe edilemez oldu. Bundan sonra taraftarları, dünyadaki her şeye (Darwinci) gözlüklerle bakma hakkını kendilerinde gördüler.

Yıllarca sarıldıkları bir delilin geçersiz olduğu anlaşılınca da şu tanıdık sözü tekrarlarlar: “Yine de zararı yok; evrim teorisinin delilleri çok fazladır.”

Zaman şeridini birlikte gözden geçirelim. Kardeşlerim, bazı başlıklar tekrar edecek; fakat bu başlıkların altında bölümümüzün konusuna hizmet eden yeni bilgiler vereceğiz.

Evrimin öne sürülen delilleri ve çöküşleri

Archaeopteryx fosili (Archaeopteryx)

(Darwin)'in hayatında hurafesine birçok ip uzatıldı. İlki, Almanya'da (1861) yılında bulunan Archaeopteryx fosiliydi. (Darwin) ve sonraki taraftarları bunun üzerine kuşların dinozorlardan evrildiği fikrini kurdular. Bunu en güçlü delil, dinozorlarla kuşlar arasındaki ara halka saydılar ve buna göre varsayılan bir zaman çizelgesi verdiler.

Ardından, (140) yıl sonra, (2000) yılında bu zaman çizelgesini yıkan bir kuş fosili bulundu. Science dergisi bunun (Archaeopteryx)'ten önce gelebileceğini yazdı. New York Times da “Bir fosil keşfi kuş evrimi teorisini tehdit ediyor” başlıklı bir makale yayımladı. Neden tehdit ediyor? Çünkü (Darwinci) senaryonun tutması için ilk ortaya çıkan kuşun belirli bir zaman aralığında olması gerekiyordu. (Archaeopteryx)'in, kendisinden önce kuş bulunmaması gereken kuş olduğunu iddia etmişlerdi. Oysa kendi tahminlerine göre (Archaeopteryx)'ten (75) milyon yıl önce yaşamış bir kuşla karşılaştılar.

Keşifler sürdü; Nature (2011) yılında “(Archaeopteryx) artık ilk kuş değil” başlıklı makaleyi yayımladı. Makale “Fosilin özelliklerinin analizi, (Archaeopteryx)'in aslında bir kuş olmadığını gösteriyor” cümlesiyle başlıyordu: “Not a bird at all”. Allah aşkına, uyanın artık! (150) yıl sonra, hurafeyi desteklemek için en büyük dayanaklarınızdan birinin hata olduğunu mu keşfettiniz?!

Peki, niye üzülüyorsun? Bilim kendini düzeltiyor; sorun ne? Elbette sorun yok... Ancak bu hata, hurafenin bir buçuk asır boyunca nesillerin zihinlerine yerleştirilmesinde kullanıldı; resimleri ders kitaplarına ve bilim sitelerine yayıldı. Sorun yok; fakat bu ip kopunca hurafenin (Tarzan)'ı düşmedi, çünkü yeni iplere tutunmuştu. Sorun yok; fakat hurafenin taraftarları bu ipin koptuğunu görmezden gelmeye veya uyumaya devam eder, bilimsel yanlışlığı açığa çıktıktan sonra bile tekrarlarlar. Nitekim çocuklar için (2015) yılında üretilen bu filmde şöyle denir: “Hoş geldiniz... Ben paleontoloji uzmanı Doktor (Scott), bu da Archaeopteryx.” Archaeopteryx. Sorun yok... Fakat aynı (2015) yılında bu kuş yahut eski kanat ne zaman yaşamıştı? (145) milyon yıl önce. Demek ki doğru zaman aralığındaymış.

Coelacanth balığı (Coelacanth)

(Archaeopteryx) ipi kopunca hurafenin düştüğünü kabul ettiler mi? Hayır... Neden? “Bize gösterebileceğiniz bir bilginiz var mı?” [En‘âm, 6:148]. Evet, çok ama çok delil varmış. Getirin bakalım.

“Coelacanth balığının fosilini bulduk; açıkça (400) milyon yıl önce evrimleşmiş ve (66) milyon yıl önce yok olmuş bir canlıdır. Balıklarla amfibiler arasındaki geçiş halkasıdır. Açıkça deniz yüzeyine yakın yaşardı ve akciğerleri vardı. Görüyor musun? İşte bu akciğerler. Neden akciğerleri vardı biliyor musun? Daha sonra bütün kara canlılarının cinsini oluşturacak amfibilere dönüşmeye hazır olsun diye. Etli yüzgeçleri de ayakların başlangıcıdır” dediler.

Sonra (Coelacanth) (1938) yılında canlı olarak, hem de bolca bulundu! Milyonlarca yıldır yok olmuş değildi; okyanusların derinliklerindeydi, deniz yüzeyine yakın değil. Akciğerleri değil iki hava kesesi vardı. Böylece bütün iddiaları çürütüldü ve varsayılan geçiş halkasının bütünüyle geçersizliği ortaya çıktı. Nature, “Yarım asırlık araştırma, (Coelacanth)'ın balıklarla kara omurgalıları arasındaki beklenen kayıp halka olmadığını gösteriyor” diye yazdı. Böylece geçiş canlısının ipi, sürüngenlerle kuşlar arasındaki geçiş ipi gibi koptu.

(Tarzan)'ın düştüğünü kabul ettiler mi? Hayır! “Coelacanth canlı mı? O hâlde milyonlarca yıldır evrimleşmeyi durdurduğunun delilidir; zaman onu unutmuştur. Böylece (Coelacanth) canlı bir fosildir; aramızdaki canlı evrim ve teorimizin doğruluğu delilidir” dediler. “Bu (Coelacanth) balığı canlı fosil olarak tarif edilir; yüzlerce milyon yıldır aynı biçimde yaşayan canlı bir fosildir. Bu balık bilim dünyasında ve evrim teorisi dünyasında büyük bir açılım olmuştur.”

Demek ki (Coelacanth) yok olmuşsa evrim delili; yok olmamışsa yine evrim delili! Deniz yüzeyinde yaşıyorsa evrim delili; derinde olduğu anlaşılırsa yine evrim delili! Akciğerleri varsa evrim delili; akciğer olmadığı anlaşılırsa yine evrim delili! Evet, meseleleri böyle yorumlama hakkımız var; çünkü evrimin delilleri çok fazladır!

(Ses efektleri)

Haeckel'in embriyo çizimleri (Haeckel's Embryo Drawings)

(Coelacanth)'ın geçiş canlısı olmadığının kabulünden önce (Tarzan)'a başka bir ip uzatılmıştı: Farklı canlıların embriyoları arasında büyük benzerlik bulunduğunu gösteren Haeckel'in embriyo çizimleri. (Darwin) bunlara çok sevindi. (Tarzan) evrimine (1868) yılında şu ip uzatıldı: “Canlıların embriyoları ilk aşamalarda benzerdir; bu da ortak kökenden geldiklerini gösterir!” Eğri bir mantık; benzerlik iddiası doğru olsa bile. Üstelik iddia da doğru değildi. Embriyologların (Haeckel)'i çizimlerinde sahtekârlıkla suçlamaları artınca, (1909) yılında München Allgemeine Zeitung dergisinin yayımladığı bir makalede çizimlerin %6-8'inin sahte olduğunu kabul etmek zorunda kaldı! (Haeckel) bu sahtekârlığı da gerekçelendirmeye çalıştı. Mikroskoplar bize, gördüğünüz gibi, (6-8%)'den çok farklı bir şey gösteriyor, ey (Haeckel)...

Bu arada, (Haeckel)'in gerçekten itiraf ettiğini nereden biliyorum? Delilden bütünüyle iflas etmiş ve söylediklerimize cevap veremeyince “Sen Hristiyan yaratılışçıların sözlerini tekrar ediyorsun” demekten hoşlananların ileri sürdüğü gibi, bu konuda birini mi taklit ediyorum? Hayır, sevgili arkadaşlar... Söylediklerimizle mücadele etmek için başka bir boş laf bulun. Allah'a hamdolsun, olabildiğince doğrulamaya önem veriyorum; hurafenin papağanlarını taklit etmiyorum. Almanya'daki kardeşlerden (Haeckel)'in Almanca aslî makalesini getirmelerini istedim; sağ olsunlar yaptılar, Münih kütüphanesine gittiler, makalenin elektronik bağlantısını elde edip bana çevirdiler. Doğrulamanız için bağlantıları yorumlara koyacağız.

Devam edelim: (Haeckel) kaçamaklı bir itirafta bulundu, ama önemli olan itiraf etmesiydi! Peki niye üzülüyorsun? Bilim kendini düzeltiyor, kusurunu reddediyor ve gerçekleri ortaya çıkarıyor; sorun nerede? Elbette sorun yok... Yalnız okullardaki ve üniversitelerdeki “bilimsel” kitaplar (Haeckel)'in bu sahte çizimlerini (100) yıl boyunca delil olarak kullanmayı sürdürdü. (100) yıl! Kaçamaklı itiraftan sonraki (100) yıl boyunca araştırmalar Haeckel çizimlerini bütünüyle yalanlayan sonuçlar yayımladı. “Korunmuş embriyonik aşamalar yoktur” başlıklı bilimsel makale, omurgalılarda evrimsel olarak büyük ölçüde benzer aşamalar bulunduğu iddiasını ayrıntılı araştırmalarla ele aldı ve “Araştırmamız Haeckel çizimlerinin güvenilirliğini ciddi biçimde sarsıyor” sonucuna vardı. Bilim kitapları ise derin uykudaydı; bu sahte çizimleri yayımlamaya devam etti. İşte bunlardan, yakın zamana kadar yayımlamayı sürdüren (13) farklı kitabın listesi.

Bu çizimler ancak son yıllarda kitaplardan kaybolmaya başladı; embriyolojik evrim delillerindeki boşluğu kapatmak için (Tarzan)'a yeni bir ip taktılar: “Balık embriyosu ile insan embriyosunda bulunan yaylar arasında benzerlik vardır; bu ortak kökenlerini gösterir.” Bilginiz olsun kardeşlerim: Bu yaylar balıkta su altında solunum için gerekli solungaçlara dönüşürken insanda işitme için gerekli kulak yapılarına ve kandaki (kalsiyum)'u düzenleyen paratiroid bezine dönüşür. Balıkla insan arasında işlev bakımından uzaktan yakından ilgisi olmayan yapılardır. Buna rağmen dış görünüşteki benzerlikleri, onlar için ortak köken delilidir. Evet, evrimin embriyolojik delillerindeki boşluğu doldurmak gerekir, boş bırakılamaz. Allah bilir, bu şakayı da kitaplardan çıkarmadan önce kaç yıl uyuyacaklar.

-Peki niye üzülüyorsun? Sorun nerede? -Bir sorun yok... Yalnız hurafenin taraftarlarını Haeckel çizimleri hakkındaki bu gerçekle karşılaştırdığınızda, dönemin Ulusal Bilim Eğitimi Merkezi icra direktörü Doktor Eugenie Scott'ın verdiği cevaba benzer biçimde cevap verirler: “Yani bunun embriyolojinin evrimle ilişkisi hakkında bildiklerimizden bizi uzaklaştırıp uzaklaştırmadığını mı söylüyorsun? -Hiçbir şekilde. -Neden? Çünkü Haeckel çizimlerinin temel kavramları çağdaş ve önceki araştırmalarla destekleniyor.” Yani bu delil doğru çıkmasa da evrimin delilleri çok fazladır. Evrim tartışılmaz gerçektir; deliller çoktur, açık. Bu yüzden bilimin geçersiz kıldığı şeyi bunca süre hurafenizi desteklemek için tuttunuz.

Robert Wiedersheim'in körelmiş organlar listesi (Robert Wiedersheim's Vestigial Organs List)

(Darwin), (Tarzan)'ı için ipler bulunduğundan emin olarak öldü. Ardından Alman anatomist Robert Wiedersheim başka bir ip uzattı; (1893) yılında kendi kanaatine göre faydası olmayan (86) körelmiş organdan oluşan bir liste yayımladı. Elbette, daha önce açıkladığımız gibi bu liste de birer birer çöktü.

— Peki niye üzülüyorsun? Sorun nerede? Bilim Wiedersheim’ın listesini çürüttü. — Ama Wiedersheim’ın listesi, Haeckel’in çizimleri ve Archaeopteryx’in geçiş canlısı olduğu iddiası çürütülmeden önceki o uzun yıllarda —fark ettiğiniz gibi hepsi Almanya’da— bu “bilim insanları” delilleriyle Almanya’yı dolaşıp Darwin’in hurafesini yayıyorlardı. Pek çok Alman onu benimsedi. Böylece Hitler’in Kavgam (Mein Kampf) kitabı aracılığıyla “Ari ırkın üstünlüğü” fikrini yayması için zemin hazırlandı. Milyonlarca kişinin öldüğü savaşlara girdi; pek çok insanı öldürdüğü öjenik (Eugenics), yani genetik yapıyı iyileştirme kampanyaları başlattı. Bu trajediyi, evrim çılgınlarının gözünde daha az evrimleşmiş olan şu zavallı kurbanın gözleri özetliyor. California State University’de tarih profesörü Richard Weikart, Hitler’in Dini kitabında Nazizmin evrim hurafesini teşvik edip desteklediğini delilleriyle gösterdi.

Evet... Bilim Haeckel embriyoları gibi uydurulmuş ya da Wiedersheim listesi gibi cehalet üzerine kurulu (Tarzan) iplerini keser. Fakat bu ipler hurafeye ve insanlığın tahribine hizmet etmek için ne kadar süre kullanıldı?!

Piltdown insanı kafatası (Piltdown Man)

Piltdown insanı kafatası “Piltdown Man”, hurafenin (Tarzan)'ına (1912) yılında uzatılan bir ipti; bilim topluluğu bunun sahte olduğunu anlayınca (1953) yılında koptu. Peki sahtekârlık ortaya çıkmadan önceki bu (41) yılda Nature sitesine göre bu Piltdown kafatası üzerine kaç araştırma ve bildiri yayımlandı? (500)'den fazla araştırma ve bildiri. Bağlantıya girip başlıklara bakın: “Piltdown kafatasının çenesinin analizi”, “Piltdown kafatasının birinci ve ikinci alt azı dişlerinin analizi”; birisi araştırma yazar, ona başka (105) araştırma atıf yapar. Bu oyun, arkadaşlar... kelimenin tam anlamıyla çocuk oyunu! Sahte bir kafatası üzerine (500)'den fazla araştırma ve bildiri.

Kardeşlerim, daha önce (Onlara çocukmuş gibi hitap edin) ve (Milyonu kim çaldı?) bölümlerinde ayrıntılı açıkladığımız gibi geçiş fosilleri fikrinin temelden son derece komik olduğunu hatırlatmalıyız. Çok büyük bir kolaylıkla dahi hurafe, yeryüzünde ve yer altında sayısız geçiş canlısının bulunmasını gerektirir. Geçiş canlıları fikrinin canlılara nasıl komik, hamur gibi Photoshop tarzı bir biçimde yaklaştığını; genetik şifrelemeyi, iç organ sistemleri ve hücre yapıları arasındaki farkları, en önemlisi de bir canlıdan diğerine geçişte amaç bulunduğunu inkâr ettiklerini görürseniz ne dersiniz? Yani onların aşamalı çizgilerinin telkin ettiği gibi bir canlıyı diğerine dönüştürmeyi amaçlayan kimse yoktur; canlı her yönde rastgele gider. O hâlde (Piltdown) gibi bir kafatasını veya (Archaeopteryx) gibi fosilleri alıp hurafelerinin doğruluğunu gösterirmiş diye didik didik incelemelerinin ne kadar komik olduğunu düşünün.

Nebraska insanı (Nebraska Man)

(Piltdown) ipi sürerken hurafeye (1922) yılında, yalnız bir azı dişine dayanarak (Nebraska) insanı ipi uzatıldı. Bunun bir domuz dişi olduğu (1927) yılında anlaşılınca ip koptu. Fakat ne olduktan sonra? Bu diş, (Darwin) hurafesinin birçok Amerikan eyaletinin okullarında öğretilmeye başlanmasına yardım ettikten sonra. Domuz dişi olduğu komedisi ortaya çıkınca hurafe kitaplardan çekildi mi? Elbette hayır... Çünkü bu delil düşse bile çok sayıda delil varmış. Gelin onlardan birini görelim...

Ramapithecus (Ramapithecus)

(Piltdown) ve (Nebraska) ipleri kopunca bir çene buldular; bunun insanla hayvanî ataları arasındaki geçiş halkasına ait olduğunu varsayıp ona Ramapithecus dediler. Bu çene üzerine tam bir resim çizdiler. (Tarzan), seksenlerin başına kadar bu ipe tutundu; bu canlının insanla ilişkisinin olmadığını gösteren araştırmalar çoğalınca artık ondan söz etmez oldular...

Lucy fosili (Lucy)

Fakat (1974) yılında, yani (Ramapithecus) ipi kopmadan önce, Lucy fosilinin ipini uzatmışlardı. Bunun bir insanımsıya ait olduğunu ileri sürdüler ve ona gösterişli bilimsel bir ad verdiler: Australopithecus afarensis. (30)'dan fazla yıl sonra bu ip, hurafenin taraftarlarından doktorların yaptığı ve araştırmalarının (Lucy)'nin insanın atası rolü hakkında şüpheler uyandırdığını söylediği çalışma gibi araştırmalarla kopmaya başladı. Müslüman Araştırmacılar kardeşlerimizin (Google ve Lucy fosili) başlıklı seçkin makalesi, bu fosille delillendirmedeki sahtekârlık ve aldatmanın boyutunu ayrıntılarıyla gösterir.

Reiner von Zieten'in sahtekârlıkları (Reiner von Zieten's Forgeries)

(Lucy) ipinin uzatılmasından bir yıl sonra, yani (1975) yılında Alman paleoantropoloji profesörü Reiner von Zieten, insanla hayvanî ataları arasındaki aşamalara ait olduğunu iddia ettiği birçok kafatasıyla (30) yıl boyunca (Tarzan)'a ipler uzatmaya başladı. Sahtekârlığı ortaya çıkmadan önce kitaplar ürünleriyle doldu. Frankfurt Üniversitesi'nden bir komisyon, bu sözde delillerde (30) yıl boyunca sahtekârlık yaptığı gerekçesiyle onu mahkûm eden karar yayımladı; (Reiner) haberi dünya sitelerine yayıldı. (Reiner), hurafeye hizmetten kendisi için yararlanmayı da unutmamıştı: “Sözde evrim delili” şempanze kafataslarını kendisinden satın alanlarla anlaşmıştı; sanki insanlara “Gelin, ilk atalarınızın kafataslarını satın alın!” diyordu. Tıpkı kilise adamlarının insanların bir hurafeye, günah bağışlama senetlerine inanmasından yararlandıkları gibi.

Archaeoraptor kuşu (Archaeoraptor)

(Reiner) ipleri sarkarken (Tarzan)'a (1999) yılında Archaeoraptor kuşunun ipi uzatıldı. National Geographic onu kapak resmi yaptı, fosil (80) bin dolara satıldı; sonra ip (2001) yılında koptu ve Nature bunun sahte bir fosil olduğunu yayımladı!

Ida fosili (Ida)

(Reiner) ve (Lucy) ipleri kopunca (Tarzan), Norveçli Doktor Jorn Hurumun bir milyon dolara satın aldığı Ida ipine tutundu. Onu insanın ilk atalarından biri olarak tanıttı; (47) milyon yıl önce yaşadığını iddia etti ve (Darwin)'in hatırasını yaşatmak için ona gösterişli bilimsel ad Darwinius masillae verildi. Bazı medya kuruluşları onun dünyanın sekizinci harikası olduğunu söyledi. Google heveslendi, logosunu (Ida) için değiştirdi; İngiliz BBC ve Amerikan History Channel, “Bağlantı” “The link” başlıklı belgeseller yayımladı. Sonra Nature, bu fosilin insanla bağını reddeden ve onun lemurun atasına daha yakın olduğunu söyleyen makale yayımladı. Kardeşlerim, çocuğunuzun size getirdiğinde ona “Evladım, git bunu at da ellerini güzelce yıka” diyeceğiniz kemik, (Tarzan) taraftarlarının üzerinde tantana, keşif ve belgesel yaptıkları şeyin aynısıdır. Ardından haber siteleri Doktor (Hurum)'u ödediği parayı geri almak için fosilini kasten abartmakla suçladı.

Orce insanı (Orce man)

Orce insanı (Orce man), bir kafatası parçasına dayanarak (Tarzan)'a (1984) yılında uzatılan ipti. Bunun küçük bir eşeğin kafatası olduğu anlaşılınca (1997) yılında ip koptu! Talk origins sitesi, (Orce insanı) komedisi hakkında “Fosillerin durumu ne olursa olsun, bu insan evriminin diğer delillerinin doğruluğunu etkilemez” diye yorum yaptı. Yani her zamanki gibi deliller çok fazladır!

Balinanın arka kemikleri (Whale Hind Limbs)

(Orce insanı) ipi kopmadan önce, balinanın arka kemikleri ipi (Tarzan)'a (1989) yılında uzatılmıştı; (2014) yılında koptu. Bu skandalın ayrıntılarını (Uyanın artık) bölümünde açıklamıştık.

Kuyruklu çocuk fotoğrafı (Child with a Tail Photo)

Endişelenmeyin, aynı yılda başka bir ip uzatıldı. Eski Biologos Foundation başkan yardımcısı Doktor Karl Giberson bir konferansta kuyruklu çocuk fotoğrafı gösteriyor: İngilizce, “Fakat bazı çocuklarda bu vardır; bazı çocuklar dünyaya kuyruklu gelir, kuyruk yapacak genlerimiz var.” Demek ki (Giberson), bu fotoğrafı insanın hayvanî kökenden evrildiğinin delili sayıyor ve biz insanların kuyruk genleri bulunduğunu, bunların yalnız bazılarında çalıştığını söylüyor. Fakat (Giberson)'a bunun sahte Photoshop fotoğrafı olduğu, aslının cracked.com adlı mizah sitesinden geldiği söylendi. Sadece bazılarında çalıştığını sandığı ve hayvanî köken kalıntısı saydığı kuyruk geni ise gerçekte her insanın ihtiyaç duyduğu hücre büyümesini düzenleyen bir gendir. Ayıp değil mi, ey (Giberson)? Photoshop resimleri, gerçekler hakkında yalanlar ve her şeyde karmaşa; sana ayıp değil mi?!

Doktor (Giberson) ne cevap verdi? Bu fotoğrafla kandırıldığını, fakat içindeki ilkenin başka doğru fotoğraflarla kanıtlandığını söyledi. Yani bu doğru değilse bile deliller çok fazladır. Peki diğer deliller nerede? Onlara gidersiniz, bir de bakarsınız ki serap, serap...

Çöp DNA (Junk DNA)

DNA’nın büyük bölümü faydasız “junk” (çöp) imiş; bu da uzatılıp Genom Projesi (Genome Project)in (2012) yılında yayımlanmasından sonra kopan başka aptalca bir ipti. Artık bundan söz etmiyorlar.

-Peki, niye üzülüyorsun?! Hata düzeltildi. Peki hata ne zaman düzeltildi? Brown University profesörü Kenneth Miller, Dover davasının ilk gününde bu çöp DNA iddiasını delil olarak kullandıktan sonra. Kardeşlerim, önceki bölümde hayatın tasarımla, bir failin fiiliyle gelmiş olabileceğini öğretmek isteyen okula karşı açılan mahkemeden; veliler kurulunun mahkûm edilmesinden ve bunun evrim ilâhlarına karşı çıkmayı düşünenlere ibret olmasından söz etmiştik. (Miller), evrim lehine ve tasarıma karşı verdiği tanıklıkta DNA’nın bazı parçalarının “Broken”, bozuk ve hatalı; “non-functional”, işlevsiz; “just a mess”, yani karmakarışık olduğunu söyledi. Genome Project, bu iddiaları okul aleyhindeki karardan dokuz yıl sonra geçersiz kıldı. Sonra okulun evrende tasarım olduğunu ve hiç değilse evrimin şüpheli olduğunu yeniden öğretmesine izin verildi mi? Hayır. Çöp DNA iddiası düşse bile evrimin delilleri çok fazladır! Bu deliller nerede? Onlara gidersiniz, serap içinde serap bulursunuz. Bilim onları açığa çıkarır; fakat hurafe onlarla onlarca yıl yaşadıktan, yeni nesil kurbanların zihinlerine yerleştikten, rolünü oynayıp geçerliliğini tükettikten sonra.

(Tarzancılık) ilkesi ve hataları gerekçelendirmek

Bana “Kardeşim, içinde hata olup sonra düzeltilmiş, insanlara yarar sağlamış bilimler var” diyebilirsin. Derim ki: Akla, fıtrata ve duyulara aykırı olmayan yararlı bilimler vardır. Evrim hurafesi ise önceki bölümlerde açıkladığımız gibi bunların hepsine aykırı doğdu ve bütünüyle faydasız kaldı. Kendini (100) yıl önce, daha az ya da daha fazla zaman önce yaşayan gencin yerine koy: Ona da bugün sana söylendiği gibi “Evrimin delilleri çok fazladır” deniyordu. Şimdi onlara bak; (Tarzan) taraftarlarının kendi itiraflarıyla kopmuş iplerdir.

“Peki neden teorinin taraftarlarının kendilerinin bıraktığı bu delillerden söz ediyorsun? Hâlâ dayandıkları delillerden söz et” diyebilirsin. Ben burada hurafe taraftarlarının kullandığı (Tarzancılık) ilkesini ispatlıyorum: Her ip kopunca yeni bir ip uzatıyorlar. Yoksa hurafenin (Tarzan)'ının şu anda tutunduğu ipleri önceki bölümlerde ele alıp sizin için kestik. Belki (10) ya da (20) yıl sonra onların kitaplarında bunları bulamazsınız; fakat o zamana dek (Tarzan)'a yeni ipler uzatılmış olur. İşte böyle...

Evet kardeşlerim, önceki bölümlerde, birçoğu bizzat Tarzan taraftarlarının araştırmalarıyla, ipleri kestik: — “Retinanın tasarımındaki hatalar” ipini: Kestik... — “Apandis.” — “Faydasız kanatları olan kuşlar”: Kestik... — “Yılanın arka kemikleri.” — “Neandertal insanı” (Neanderthal) ipi. — “Canlılar arasındaki benzerlik.” — “İnsan ve şempanze genomları arasında yüzde 99 benzerlik”: Kestik... — “Bilim insanlarının yüzde 99’u evrime inanıyor.” — Teori faydalı, vazgeçilmez, insanları tedavi etti; Nobel Kimya Ödülü. — Bakterilerin antibiyotiklere direnci ipi. — “Lenski deneyi ve sitrat sindiren bakteri)... Bunları da kestik. Müslüman Araştırmacılar kardeşlerimiz, modern bilimsel delillerle desteklenen yüzlerce makalede yüzlerce başka ipi de kesti.

Sonra da: “Bize gösterebileceğiniz bir bilginiz var mı?” [En‘âm, 6:148]. Doğru aklın iğnesine ve saygın bilimsel araştırmaya tutulduğunda patlamayan sağlam deliliniz nerede? Sıkı ve tutarlı deliliniz nerede? Boş gösterişte mi?! Gerçekleri hurafeyle karıştırmakta mı?! Cehaletten delil çıkarmakta mı?! Boş adlandırmalarda mı?! İnsanlarla çocuklar gibi konuşmakta mı?! Benzerliğe ve birbirine karıştırmaya dayanmakta mi?! (Hunfeşâriye)de ve bilinmeyene havale etmekte mi?! Yoksa şimdiye kadar konuştuğumuz (14) mantık safsatası ve psikolojik hile listesinde mi?! İşte bugün (15). hileyi ekliyoruz: (Tarzancılık)...

“De ki: Bize gösterebileceğiniz bir bilginiz var mı? Siz ancak zanna uyuyorsunuz ve siz sadece asılsız tahminlerde bulunuyorsunuz.” Gerçek bilgi istiyoruz; sahte bilim (Pseudo Science), Photoshop ya da saf insanları aldattığınız Hollywood filmleri değil. Bölüm dizisine “Eğer doğru söyleyenler iseniz, haydi delilinizi getirin” [Bakara, 2:111] ile başladık; sonuna yaklaşırken de aynı çağrıyı yapıyoruz. Kur’an’ın yöntemi budur: Hayallerin ve hurafelerin değil, bilgi ve delilin yöntemi. Allah’a hamdolsun dinimiz kesin esaslara, sağlam, tutarlı ve bağımsız delillere dayanır. Anlamı açık olmayan hususları onların ışığında açıklarız ve bütün sistem uyumlu olur. Darwinci dininizde tek bir kesin esas, tek bir sağlam ve bağımsız delil nerede? Ey hurafe taraftarları, insanları dinimizden saptırmak için fitne arayarak onun anlamı açık olmayan hususlarının peşine düşmüyor musunuz? Onları kesin esaslardan uzak tutmuyor musunuz? Öyleyse insanlara sunacak neyiniz var? Açık olmayan hususlar, vehimler ve hurafelerden başka... “De ki: Bize gösterebileceğiniz bir bilginiz var mı?”

Hadis âlimlerinin güzel bir sözü vardır: Bir hadisin bütün rivayet yollarında uydurmacılar, yalancılar ve fıskla suçlananlar bulunursa, bu hadisin yollarının çokluğu onun zayıflığını ve reddini artırmaktan başka bir şey yapmaz; biri diğerini telafi etmez. Biri hadisi uydurur, diğeri ondan çalar, üçüncüsünün yalan hoşuna gider ve onda bir ayrıcalık görüp insanlara çıkarır... Hurafenin (Tarzan)'ı da böyledir: Taraftarlarının ona zayıf ipler uzattığını görünce, bunu ancak sağlam, kesin ve tutarlı delilleri olmadığından yaptıklarını anlarsınız. Yalanlara boğulmaya başvurmuşlardır; tıpkı atalarının şu sözü söylediği gibi: “Bu Kur’an’ı dinlemeyin. Baskın çıkmak için o okunurken yaygara koparın.” [Fussilet, 41:26]

Kardeşlerim, bu iplerin hepsini kestiğimizi hatırlayın. Yalnız bu değil; sahte olmayanların da aslında yaratılışın büyüklüğüne, kudretin, hikmetin ve mükemmelliğin tecellilerine delil olduğunu gösterdik: (Sitrat sindiren bakteri deneyi), (Penguen kanatları), (Gözün tasarımı), (Genetik madde benzerliğiyle canlıların çeşitlenmesi) ve daha niceleri. Bu bölümlerde, bu sözde delillerin ilkelerinin iplerini kökünden kesen anahtarlarla donandık. Faydasız organlar fikrinin geçersizliğini, onlara cehaletten delil çıkarma safsatası yaptıklarını ve delil yükünün kendilerinde olduğunu söyleyerek nasıl cevap vereceğinizi gösterdik. Fosillerle delillendirme fikrinin komedisini ve (Milyonu kim çaldı?) bölümünde teorilerinin sonuçlarına onları bağlayarak nasıl cevap vereceğinizi açıkladık. Rastgele mutasyonların bir şey yapma gücü ilkesi için de, (Onlara çocukmuş gibi hitap edin) bölümünde anlamını tanıtarak ne kadar komik olduğunu gösterdik. Benzerlik ilkesi, bilinmeyene havale ilkesi ve daha niceleri... Bunları köklerinden kestik. Böylece yeni bir ip duyduğunuzda, onu daha önceki aldatma ilkelerinin uygun hanesine koyarsınız; oturuşunuzu düzeltmeye, yerinizden kalkmaya bile gerek kalmaz. Yerinizde rahatça otururken, bilimsel bir üslupla iplerini keser, güneş ışığını örttükleri balonlarını patlatırsınız. Sizi aldatmaya gelenlere de “Size asla inanmayacağız. Çünkü Allah sizin haberlerinizi bize bildirmiştir.” [Tevbe, 9:94] dersiniz. Geçmişte sapıklıklarını gördük; Kur'an'ın genel mantık safsatalarınız konusunda nasıl uyardığını da gördük.

Resûlullah, Allah’ın salât ve selâmı onun üzerine olsun, şöyle buyurdu: “Fitneler kalplere, hasır çubuğu çubuğuna dokunur gibi sunulur. Onu içine alan her kalpte siyah bir nokta oluşur; onu reddeden her kalpte beyaz bir nokta oluşur. Sonunda biri kaya gibi beyaz, gökler ve yer durdukça hiçbir fitnenin zarar vermeyeceği; diğeri ise ters çevrilmiş kap gibi koyu siyah, hevasının içirdiğinden başka iyiliği bilmeyip kötülüğü inkâr etmeyen iki kalp hâline gelir.” (Sahih Müslim). Allah'tan, bizi ve sizi ilim ve hidayete uyan, hurafelere ve hevâya değil, ilim ve hidayete uyan, kalpleri ak kimselerden kılmasını dilerim. Gökler ve yer durdukça ne fitne, ne şüphe ne de sahte bilim bize zarar versin. Bu bölümlerden sonra senden, kardeşim, onların getirdiği balonlara ve iplere sadece cevap vermekle yetinmemen beklenir; insanlara sahte ve bozulmuş bilim konserveleri satan bu hilekâr tüccarlara karşı onları uyar.

Öyleyse kardeşlerim, hurafenin (Tarzancılığı) sorunlarının özeti şudur: Bilimsel araştırmalarla ip koptuktan sonra bile ders kitapları ve siyasallaşmış medya uzun süre o ipe tutunur. (Tarzan) taraftarları iplerinin birer birer koptuğu ortaya çıkınca onun düştüğünü kabul etmez; papağan gibi “Yine de... deliller çok fazladır” sözünü tekrar ederler. Doğrusu, nesillerin zihinlerini, inançlarını ve ahlâkını kirletmek, insanlığa karşı suç işlemek için aşamalı biçimde kullanıldıktan sonra kopan; hâlâ uydurulan çok sayıdaki yalandır.

“Evrim Teorisi”nin ayakta kalmasını kim destekliyor?

Bir soru kalıyor: Bu ipleri (Tarzan)'a kim uzatıyor ve neden? Bilim insanlarının (99%)'unun evrim hurafesine inandığı iddiasını geçen bölümde ayrıntılı cevapladık. Fakat bugünkü sorumuz şu: Gerçekte onu kim destekliyor? (Tarzan)'ın düşmemesi için ipleri kim uzatıyor? Çok çeşitli insan grupları:

Meslekten yararlananlar

İlk olarak, meslek hayatları ona bağlı olanlar. Hurafenin Tarzancılığı, ona bağımlı çok sayıda akademisyen üretti; bilimsel unvanları, akademik diplomaları, meslek hayatları, maaşları ve görevleri (Tarzan)'ın havada asılı kalmasına bağlıdır! İngilizce “Evolutionary Biology” (evrimsel biyoloji) uzmanına “Uzmanlığının gerçek adının hurafe biyolojisi doktoru olduğunu ispatladık” dediğinizi düşünün. Tepkisi ne olur?

Yararlı bilim üretmekte başarısız olanlar

İkincisi, yararlı bilim üretemeyen; fakat bir çeneden, bir dişten, bir kafatasından veya kaburgadan insanımsı çıkaracak çizim hayaline sahip herkes (Tarzan)'a bir ip uzatır. Yararlı bilim üretemeyen; fakat geniş komik hayaliyle duyuların veya psikolojik eğilimlerin rastgele mutasyonlar ve kör seçilimle nasıl ortaya çıktığına dair senaryo çizebilen herkes (Tarzan)'a ip uzatır. Bu türden, yazıldığı kâğıda değmeyen binlerce araştırma bulursunuz.

Film ve görüntü tasarımcıları ile yapımcıları

Üçüncüsü, hurafeyi zihinlere yerleştiren Photoshop görüntülerinin ve Hollywood filmlerinin bütün tasarımcıları, yapımcıları ve yönetmenleri (Tarzan)'a ip uzatacaktır.

Fırsatçılar ve kemik tüccarları

Dördüncüsü, bir halkın ülkesinde hurafelerin yayıldığını duyup kemikleri toplamaya, birbirine yapıştırmaya ve onlara satmaya gelen her fırsatçı, Profesör (Reiner) ve diğer kemik satıcılarının yaptığı gibi (Tarzan)'a ip uzatır. Nitekim mesele, (Hurum), (Archaeoraptor) ve başkalarında gördüğümüz gibi bir ticaret hâline geldi.

Sahte bilimin rahipleri

Beşincisi, kitaplarının binlerce veya milyonlarca nüshası basılan sahte bilim rahiplerinden her şarlatan. “Tanrı vehimdir, evren kendisini yoktan var etti” diyen; bunun için bilimi tahrif eden, insanların cehaletini kullanıp yalan ve saçmalıklarını satan, para ve şöhret kazanan herkes (Tarzan)'a ip uzatır.

Evet, hurafenin Tarzancılığı (160) yıl boyunca ona bağlı, onun da kendilerine bağlı olduğu bir menfaatçiler topluluğu üretti. Ona hizmette fedakâr askerlerdir; ona ip uzatacak, düşmesine izin vermeyeceklerdir; çünkü onun düşmesi onların düşmesidir. Birçoğu hurafe putuna hizmet etmekten başka bir şey bilmez, ekmeğini yalnız onun hizmetinden kazanır. Bunlarla hurafenin (Tarzan)'ı arasındaki ilişki, dayanak noktasının iki yanında sarkan ip gibidir: Hurafenin (Tarzan)'ı onlara bağlıdır, onlar da ona bağlıdır; birinin düşmesi ötekinin düşmesidir. Bunlardan bazıları için (Tarzan)'ı düşürmek, zihninde sokakta yatmak ve “homeless” yazılı levha taşımak demektir.

Peki, onu bilimi tahrif etmekten ve insanları saptırmaktan bunun daha şerefli olduğuna; Allah'a tevekkül etmeye, hakkı halka tercih etmeye ve bilimsel dürüstlüğe bağlı kalmaya ikna edelim. Unuttunuz mu? Kardeşlerim, bu anlamlar (evrimci) için hiçbir şey ifade etmez; çünkü ona göre bunlar insan denen kimyasal artıkta rastgele mutasyonların doğurduğu tesadüfî duygulardır. Din tüccarlarından -gerçekte varlar- tiksinen gençlerin, sonra da bilimsel dürüstlükle davranacaklarmış gibi hurafe tüccarlarına [güvenmeleri] ve onların Allah rızası için gerçekleri sunduğunu sanmaları komiktir.

Hayatlarında hurafeye bağlı olanlar, zihinlerinin belirli yollardan çıkmasına izin vermeyen psikolojik bir hâle düşerler. Evrim teorisinin geçersizliğini düşünmek, yalnız düşünmek bile yasaktır! (Tarzan) olmadan geleceklerinin karanlık görüntüleri, zihinlerini hurafeden kurtarmanın önünde durur. Bu, diğer cahiliye kullukları gibi bir kulluktur. Kendilerinden öncekiler onlara hurafe putunu yaptı; yolda yürüdüler, geçimlerinde bu puta bağlı olduklarını buldular ve bu kulluktan kurtulamıyor yahut kurtulmak istemiyorlar. Hurafe putunun yeni bekçileri oldular; putun kalması, harikalar ve olağanüstülüklerle süslenmesi gerekir; oysa o şunlardandır: “Onlar, bunun için bir araya toplansalar bile bir sinek yaratamazlar.” [Hac, 22:73]. Fakat put kalmalıdır ki insanlar, bekçilerin topladığı paraları onun tabağına atmayı sürdürsün.

Altınla dolar arasındaki bağın koptuğu Nixon “Nixon shock” şokundan sonra dünya da aynı hâldedir. İpleri Amerika'ya uzanmıştır; onun düşmesi iktisadî olarak kendi düşüşleri, kendi düşüşleri de onun düşüşü demektir. Her biri diğerine ip uzatır. Bozuk başkanların maiyetleri, Sayın Başkan'ı savunmakta fedakârlık eder; çünkü varlığı onlar için hayati meseledir. Onun düşmesi onların, onların düşmesi onun düşmesidir; böylece herkes ötekine ip uzatır. Genel olarak eski ve modern cahiliyeler böyledir. Bunu Allah'a imandan ayıran şudur: ip Allah'tan insanlara uzatılmıştır; O'nun onlara ihtiyacı ve bağımlılığı yoktur. Aksine bütün yaratılmışlar O'nun ipine muhtaçtır. Bu manayı düşünerek Yüce Allah'ın şu sözünü okuyun: “Hep birlikte Allah’ın ipine sımsıkı sarılın, parçalanıp bölünmeyin.” [Âl-i İmrân, 3:103]

Dinle sorunu olanlar

Bu, evrim hurafesini yalnız menfaatçilerle başarısızların desteklediği anlamına mı gelir? Hayır... Başka ip uzatan sınıflar da vardır. Altıncısı, kiliseyle sorunu olup başka sahih din aramak istemeyen herkes. Onun için bölünme ikilidir: Ya kilise ya evrim. Aynı şekilde imanla psikolojik sorunu bulunan yahut ilâhını hevesi edinmek isteyen, ama aynı anda hayvanî şehvet temellerinden değil bilimsel temellerden hareket ederek kendisiyle tutarlı görünmek isteyen herkes (Tarzan)'a ip uzatır.

Kardeşlerim, (Mikroplara tapanlar) bölümünde İngilizce “Evolution” kelimesinin, evrim, tam olarak “kasıt ve iradeyle yaratılış yok” ifadesine eşit olduğunu; içeriğinden, rastlantıdan ve körlükten tamamen boşaltıldığını ayrıntılı açıkladık. Taraftarları onda son derece farklı görüşlere sahip olsa da tek noktada birleşirler: (Yaratılışı inkâr). Ardından (Ateistlerin boşluklar tanrısı) ve (Kaçırılan) bölümlerinde, tesadüfî evrim hurafesinin temeli olan maddecilik virüsünün ateizmin maskesinden başka bir şey olmadığını açıkladık. “Bilim insanları”nın, açıklamaları ne kadar saçma, akla ve mantığa aykırı görünse de din yeniden karışmasın diye kabul edilmesi gerektiğini teyit eden sözlerini aktardık. Demek ki “Evrim Teorisi” kelimenin tam anlamıyla ateist bir dindir; taraftarları ona dinini savunan kimse gibi savunur ve ip uzatırlar.

Devlet ve kurum desteği

Bunlara devletin (Tarzan)'a desteği de eklendi. Örneğin Amerika'daki Biyolojik Bilim Müfredatı İnceleme Kuruluşu “BSCS”, (1963) yılından başlayarak ders kitaplarını evrim hurafesi kavramlarıyla doldurmak için kullandığı mali hibe aldı. Kitaplardaki buna ayrılan alanlar, laik devlet anayasasına uygun olduğu, yaratılışın din ve evrimin bilim sayıldığı iddiasıyla on katından fazla arttı. Bu, öğrencilerin evrim teorisine yöneltilen itirazları ders programlarında görmelerini, kendilerinin düşünmelerini ve kendi kanaatlerine ulaşmalarını isteyen “Teach the Controversy” (tartışmayı öğretmek) hareketinin faaliyetlerine rağmen oldu. Bu talep, Amerikan anayasasının da güvence altına aldığı bilimsel araştırma özgürlüğüne uygundu; halk oylamalarında ezici çoğunlukla desteklendi. Buna rağmen üstünlük hâlâ (Tarzan) taraftarlarındadır! (1963) yılında cinsel serbestlik yanlısı Madalyn O’Hair’in kurduğu Amerikan Ateistleri (American Atheists) gibi kuruluşlar, evrim ilâhlarına başkaldıran akademisyenlerin peşine hukuken düşer. Ateist çoğunluklu Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi de -gerçekleri hurafeye hizmet için tahrif etme örneklerini gördük- aynı şeyi yapar. Bütün kurumlar hurafeyi destekliyor!

Fakat bir dakika! Bütün bunlar hurafenin bu biçimde yayılmasını açıklıyor mu? Soruya cevabım şudur: Yalnız elektronik mikroskoplarla görülen virüsün insan bedenine yayılıp onu öldürmesi akla gelir mi? Cevap: İnsan bağışıklığı zayıfsa evet. Hurafe virüsü de böyledir... Kilise hurafelerinden yıpranmış, onlardan kaçan ve kilisenin baskısından yorulmuş Batı'nın bedenine yayıldı. Hurafenin (Tarzan)'ı, sahte şanını rakibinin başarısızlığı üzerine, “Bizim ülkemizde küçük kuşlar kartal kesilir” sözü üzerine kurdu. Tıpkı bozuk düzenlerin, halklarına kendilerinden daha kötü olduklarını telkin ettikleri rakiplerden korkutarak hayat bulmaları gibi. Bu, (Ateistlerin boşluklar tanrısı) bölümünde çok açıktı.

Sonuç: Gelecek bölümün sorusu

Kardeşlerim, bütün bunlardan sonra bu bölüm dizisi başladığından beri birçok kişinin ısrarla sorduğu ve cevabını kasıtlı olarak ertelediğim soruyu cevaplamamız kaldı. Soru nedir? Evrim teorisinin İslam'la çeliştiğini neden varsayıyorsun? Bazı Batılıların kendi dinleriyle uzlaştırdığı gibi, biz de onu dinimizle neden uzlaştırmayalım? Bunu Allah'ın izniyle gelecek bölümde yeterli ve doyurucu biçimde cevaplayacağız. Esselâmü aleyküm.