22. Bölüm – 2. Kısım: Sitratla beslenen bakteriler

Sitratla beslenen bakterilerin hikâyesi: Evrim teorisi hurafesinin takipçileri için skandal

Selamünaleyküm kardeşlerim, bu bölüm, "Uçsa da keçi” başlıklı videonun, yani Yakîn Yolculuğu’nun 22. bölümünün tamamlayıcısıdır.

Giriş: Rastgele evrim motoru safsatası

Hurafenin takipçileri size şunu söyler: Evrimin motoru, en önemlisi genetik materyaldeki mutasyonlar olan rastgele süreçlerdir. Örneğin bakteriler, sınırlı bir zamanda rastgele mutasyonlarla kendileri için faydalı yeni bir özellik geliştirdiler derler. Buna göre milyarlarca yıl içinde bakteriler de rastgele mutasyonlarla bütün canlı türlerine dönüşmüş olabilir.

Bu milyarlarca yıl meselesini ve bunun ne kadar doğru olduğunu, ayrıca rastgeleliğin bakterilere faydalı özellikler verdiği kanıtlansa bile bunun, rastgelelikle gördüğümüz bütün canlılara dönüşebilecekleri anlamına geldiği varsayımını şimdilik erteleyeceğiz. Konunun özüne odaklanalım: Bakteriler gerçekten rastgelelikle kendileri için faydalı yeni özellikler mi geliştiriyor?

Lenski deneyi: Bakteriler ve sitrat

Buna delil olarak öne sürdükleri en ünlü deney, Richard Lenski’nin bağırsak bakterisi Escherichia coli, kısaca E. coli üzerindeki deneyidir. Lenski'nin ekibi bu bakterileri laboratuvarda yetiştirdi. Bu deneyde en çok vurguladıkları nokta, bu bakterilerin bir kısmının uzun yıllar yetiştirildikten sonra beslenmek için sitrat "Citrate" maddesini alabilmesidir.

E. coli bakterisi ve sitrata dair arka plan

Sitrat meselesi nedir? E. coli bakterisi, her canlı gibi besine ihtiyaç duyar. Önünde glikoz "Glucose" ve sitrat "Citrate" olduğunu varsayalım; hangisini besin olarak kullanır? Bakteri insan bağırsağı gibi oksijen bulunan bir yerdeyse glikozla beslenir, sitratla beslenmez. Zarından glikozu içeri almak için gerekli taşıyıcılara sahiptir; sitrat için gerekli taşıyıcılara sahip değildir.

Lenski bu bakterileri laboratuvar tüplerine koydu, onlara glikoz ve sitrat verdi; bunların hepsi oksijen varlığında oldu. Dolayısıyla yalnızca glikozla beslenmeleri beklenirdi. Buna rağmen Lenski, tüp gruplarından birindeki bakterilerin uzun yıllar sonra büyüdüğünü ve sayılarının diğer tüplere göre çok daha hızlı arttığını görünce şaşırdı. Sebebini araştırdı ve glikoza ek olarak sitratı tüketip sindirebildiklerini buldu; sonuçlarını da yayımladı.

Lenski'nin ilk sonuçları ve hurafenin takipçilerinin yorumu

Hurafenin takipçileri ne sonucuna vardılar? Bakterilerin, sitratı zarlarından taşımak ve sonra sindirmek için gerekli taşıyıcıları rastgele mutasyonlarla geliştirdikleri sonucuna vardılar. Böylece rastgele mutasyonlar, bakterilere evrimlerinde yardımcı olacak yeni bir özellik ekliyordu; hem de bütün bunlar on küsur yıl içinde olmuştu. Buna göre milyarlarca yıl geçince bakteriler yalnızca yeni özellikler geliştirmekle kalmamış, yeni canlılara dönüşmüş; onlar da başkalarına dönüşmüş ve sonunda elimizdeki milyonlarca canlı türü ortaya çıkmıştır. Bütün bunlar, doğanın seçtiği rastgele mutasyonlar sayesindedir. Hurafenin takipçileri bunun üzerine bayram ettiler; deneyle havalara uçtular ve sayfaları şu başlıkla doldu: "İşte evrim gözlerimizin önünde gerçekleşiyor!"

Sitrat taşıyıcısının rastgele oluşmasının aklen imkânsızlığı

Hikâyeye devam etmeden önce, kardeşlerim, sitrat taşıyıcısının rastgele mutasyonlarla ortaya çıkmasının ne anlama geldiğini biliyor musunuz? Bu sitrat taşıyıcısı (487) amino asitten oluşur; yani genetik şifresi (1462) nükleotitte "Nucleotide" bulunur. Rastgele oluşması, bu nükleotitlerin —bu birimlerin— gerekli düzende tamamen rastgele dizilmesi, sonra gerekli taşıyıcının oluşması, tam gereken üç boyutlu biçimi alması ve bu taşıyıcının bakteriyel hücre zarında tam gereken yere yerleşmesi demektir. Bu rastgele süreç, aynı rastgelelikle pek çok kez tekrar etmiştir.

Üstelik bütün bunlar kasıt olmaksızın rastgele gerçekleşti; taşıyıcı proteine giden yolda rastgeleliğin denemiş olması gereken milyarlarca, trilyonlarca, zilyonlarca başarısız denemenin hiçbir izini görmedik. Bunlar için dünyadaki bütün atomlar bile yetmezdi. Abartmıyorum: Allah'ın izniyle ayrıntısıyla göstereceğimiz gibi, bakteri Samanyolu galaksisi büyüklüğünde olsaydı bile, belli bir düzende (1462) nükleotitten oluşan bu genin "Gene" ve bundan doğan belirli üç boyutlu protein biçiminin elde edilmesinden önceki başarısız nükleotit dizilişi denemelerinin sonuçlarına yer yetmezdi. Kaldı ki bakteriler, bir toplu iğnenin başına milyonlarcası sığacak kadar küçüktür.

Öyleyse aklı başında herkes, sitrat taşıyıcısının rastgelelikle üretilmesinin aklen imkânsız olduğunu bilir. Ama hurafenin takipçileri size şunu söyler: "Aklen imkânsız olan bu şey bilimsel olarak kanıtlandı!" Yani aklınızı suçlayın, hurafenin rahiplerine inanın. Aklınızı bırakın ve bilime, "Science"a inanın! Doğru deneysel bilim gerçekten akılla çelişir mi; yoksa akıl düşmanları bize bunu mu vehmetmeye çalışıyor? Gelin, cevabı öğrenmek için hikâyeye devam edelim kardeşlerim.

Sitrat kullanımındaki “evrimin” ardındaki bilimsel gerçek

Hurafenin takipçileri deney karşısında sevinçten havalara uçtuktan sonra duvara çarptılar! Deneyin sahibi Lenski, (2012) yılında Nature dergisinde bu bakterilerde tam olarak ne olduğunu yayımladı. Bu, İngilizce olarak "oksijen varlığında etkinleşen bir promotörü kullanan gen çoğalmasıyla, zaten mevcut fakat etkin olmayan bir sitrat taşıyıcısının üretilmesidir". Bunu bu önemli çizimle de açıkladılar.

Şaşırtıcı uyum mekanizmasının açıklaması

Bütün bunlar ne anlama geliyor? Lütfen dikkatle odaklanın kardeşlerim; E. coli bakterisini bu biçimde, genetik materyalinin bir kısmını da genom "Genome" olarak tasvir etsek. Bu bakteri normalde oksijen bulunan bir yerdeyse, söylediğimiz gibi glikoz sitrattan daha çok enerji ürettiği için glikozu alır, sitratı almaz. Peki, glikozu alıp sitratı almamayı nasıl başarıyordu?

Bakterinin genomunda “promotör” (Promoter) adı verilen bir bölge var. Okuyucular burada bir araya gelerek genomu bu yönde, yani sağa doğru okuyor. Karmaşık işlemlerin ardından glikoz taşıyıcıları gibi belirli proteinler üretiliyor. Oksijen bu promotörü etkinleştirirken diğer promotörü baskılıyor; yani okuyucuların sitrat taşıyıcısı genini okumasını engelliyor. Dolayısıyla bakteri oksijen varken sitrattan yararlanamıyor.

Lenski deneyinde bakteriler, glikoz tükenene kadar büyüyordu. Bakteriler genel olarak son derece esnek canlılardır; her yerde bulunurlar, cesetleri ayrıştırır ve yeryüzünü temizlerler; görevleri budur. Peki E. coli bakterisinin glikoz kıtlığı şartına uyum sağlamak için yaptığı neydi? Bazıları sitrat taşıyıcısı genini kopyalayabildi, ardından onu oksijen varlığında okunan genlerin arasına, yani oksijene duyarlı promotörden sonraya yerleştirdi. Onu tam doğru yere yerleştirdi; çünkü örneğin genin (1) ya da genin (2) ortasına yerleştirseydi genleri bozacak ve bakteri ölecekti. Böylece okuyucular sitrat taşıyıcısı genini okudu ve sitrat taşıyıcıları üretti; bakteri de sitratı alabilir hâle geldi. Peki onu aldı; onunla ne yapacak? Endişelenmeyin, sitrattan yararlanmak için gerekli bütün enzimler bakteride zaten mevcuttur.

Elbette bakterinin geni kopyalayıp kopyayı doğru yere koyduğunu söylediğimizde, bu kısa ifadeler ayrıntıları hâlâ keşfedilmekte olan işlemleri anlatır. Keşfedilenler veya benzerleri ise, doktora düzeyindeki ileri Bio-Chemistry biyokimya derslerinde incelediğimiz üzere, son derece karmaşık, hassas ve hayranlık vericidir.

Ön uyum (Exaptation) ve terimlerle yanıltma

Buna ne ad veririz? Aklı başında herkes ne der? Aklı başında herkes ne der? Büyüklüğünün sınırı olmayan bir yaratıcıya işaret eden, şaşırtıcı bir uyum olduğunu söylemez mi? Peki, bunu keşfeden Lenski ve yanındaki “Uçsa da keçi” diyenler buna ne ad verdi? “Exaptation” dediler. Bu, hurafe taraftarlarının “Pre-adaptation”, yani amaçlı ön uyum ifadesinin yerine ortaya attığı bir kelime. Çünkü kendi ifadeleriyle bu kelime “teolojiyle yüklü”; yani varlıkta amaç ve gayeye işaret ediyor. “Amaçlı uyum” sözünden doğru sonucu çıkarmayın, aklınızı kullanmayın diye sizi terimlerle yanıltıyorlar. Lenski de deneyinin, evrimin gerçekleşmesinde ön uyumun önemini gösterdiği sonucuna vardı. Uçsa da keçi... Sahibine fayda vermeyen ilimden Allah’a sığınırız.

Lenski deneyinin hikâyesi budur. Böylece şu İngilizce sözün anlamını anlarsınız: "oksijen varlığında etkinleşen bir promotörü kullanan gen çoğalmasıyla, zaten mevcut fakat etkin olmayan bir sitrat taşıyıcısının üretilmesi". Bütün bunların neresinde rastgelelik var?

Dawkins'in skandalı ve bilimsel yanıltması

Dawkins "Richard Dawkins", "Yeryüzündeki En Büyük Gösteri; Evrimin Kanıtları" adını verdiği kitabında bu deneyi delil gösterir ve evrimsel biyoloji doktoru olduğu hâlde okuyucularına yalan söyler. E. coli'nin sitratla başa çıkma yeteneği ve buna gerekli hiçbir şeyi olmadığını, Lenski deneyinde olanın ise tasarımcının müdahalesi olmadan bakterinin genomuna yeni genetik bilgi ekleyen Random Mutations, yani rastgele mutasyonlar olduğunu düşündürür. Sözleriyle, İngilizce olarak: "Bir tasarımcının müdahalesi olmadan genomlara yeni bilgi eklendi." Sanki bakterinin genomundaki nükleotitler körü körüne rastgele dizilmiş de E. coli'nin yararlanması için hiçbir temeli olmadığı sitratla başa çıkmak için gereken her şeyi üretmiş gibi; tıpkı "En Büyük Gösteri" adını verdiği kitabın her yerinde yaptığı utanmaz bir yalanla. Zavallı okuyucuları, zihinlerini aydınlatacak bilim okuduklarını sanırken Dawkins onlarla alay eder ve akıllarını küçümser.

Kendi toplumumuzdan hurafenin önderleri arasında da, Lenski deneyini karmaşık yapının tesadüfle geldiğini söyleyen ateist evrimcilerin elindeki en güçlü delillerden biri olarak tanımlamayı sürdürenler vardır.

Sonuç

İşte Lenski deneyinin hikâyesi budur. Bunun, Yüce Yaratıcı'nın kudretine dair büyük işaretler içermesi sebebiyle, Allah'tan başka bir durakta onu ayrıntılı biçimde ele almayı kolaylaştırmasını dileriz. Selam ve rahmet üzerinize olsun.