23. Bölüm – Hurafe uğruna: Delil arayışı

Selamünaleyküm. Gelin kardeşlerim, bâtıllarını herhangi bir yolla ispat etmek isteyenlerin hikâyesini anlatayım size. Başarısızlıktan başarısızlığa geçerken ne kadar zavallı görünüyorlar; hakikat de onların peşini bırakmıyor. Ama korkmayın, onlarla birlikte kederlenmeyeceğiz; zira hikâyelerinde çokça mizah var. Haydi bizimle yola çıkın.

Önceki iki bölümde Darwin'in hurafesinin unsurlarını çökmekte olan bir uçurumun kenarına nasıl kurduğunu, ondan sonraki taraftarlarının da bunların üzerine bina edip akıl ve bilimle daha büyük çatışmalar içinde nasıl yıkıldıklarını gördük. Mesele düzeltilmiş hatalar ve kapatılmış boşluklar değildir; aksine genişletilmiş gediklerdir ve uçsa da keçi. Yapılan değişiklikler teoriyi yalnızca daha hurafeli, keşiflerle daha fazla çatışan bir hâle getirdi.

Sana derler ki: Ama bu teorinin delilleri var; Darwin'den sonra gelenler daha fazla delil biriktirdiler. Gelin, bu sözde delil kümelerine bakalım.

Evrime dair sözde deliller

Birinci delil: Fosiller (Fossils)

Darwin'e göre canlılar ortak bir kökenden veya az sayıdaki kökenden yavaş ve tedricî biçimde gelişti. Buna göre bu tedricîliği gerçekte görmemiz gerekirdi. Oysa aralarında büyük farklılıklar, devasa boşluklar ve ayırıcı sınırlar görürüz. Mesela sürüngenlerle kuşlar arasındaki geçiş canlıları nerede? Gerçekte yoktur.

Darwin bunun hayalleriyle çeliştiğini kabul etti; bunu da bu tedricîliğin ve geçiş canlılarının geçmişte var olduğunu hayal ederek telafi etti. Öyleyse onların fosillerini ve taşlaşmış bedenlerini yerin altında bulmamız gerekirdi. Yeryüzünden yerin altına kaçışın hiçbir gerekçesi yoktur. Ama neyse, Darwin'le birlikte yerin altına inelim.

Darwin orada ne bulacağımızı hayal etti? Yerin derin katmanlarında basit yapılı ilkel canlıların fosillerini bulacağımızı hayal etti. Yeryüzü katmanlarında yukarı çıktıkça, geçiş aşamalarını temsil eden daha karmaşık yapılı yok olmuş canlıların fosillerini bulacak; en üst katmanlarda da bugün aramızda bulunan canlıların fosillerine ulaşacaktık.

Darwin bu hayallerini kitaplarına karaladı ve yeryüzü katmanlarında gömülü, sayısız yok olmuş geçiş canlısı bulunması gerektiğini öngördü. Yani hayatın başladığı basit bir canlı burada; onu derin katmanlarda bulacağız. Bu çizgideki her nokta yok olmuş bir canlıyı temsil ediyor: burada bir canlı, bir canlı, bir canlı, böylece devam ediyor... Sonra burada mesela dinozor gibi gelişmiş bir canlı var; fakat çok eski zamanlarda yok oldu, onu çok derin katmanlarda bulacağız. Dinozorlarla kuşlar arasında da sayısız geçiş canlısı bulacak, daha üst katmanlarda bugün aramızdaki canlıları göreceğiz, böylece devam edecek...

Bunlar Darwin'in hayalleriydi; teorisinin doğru olduğunu iddia edebilmek için görmek istediği şey buydu. Peki Darwin gerçekte ne buldu? Hayallerini boşa çıkaran her şeyi buldu.

İlk olarak: Çok sayıda son derece karmaşık canlı, yerin derinlerindeki Kambriyen dönem tabakası denilen yerde birdenbire ortaya çıktı; bu ani görünüme Kambriyen patlaması (Cambrian Explosion) adını verdiler. Bu canlıların Darwin'in hayal ettiği gibi kendilerinden daha basit ortak bir kökeni ortaya çıkmadı; ne yok oldular ne de daha karmaşık canlılara evrildiler, bugün hâlâ aynıdırlar. Kambriyen dönemi canlılarındaki karmaşıklığı anlamak için, örneğin yüzlerce karmaşık küçük gözden oluşan ve bütünüyle uyum içinde çalışan bir Trilobite fosilinin gözüne bakman yeter; o da bugün hâlâ aynıdır.

İkinci olarak Darwin, hurafesinin zorunlu kıldığı gibi geçiş canlılarının sayısız değil, hiç bulunmadığını gördü. Böylece bütün deliller Darwin'in karalamalarının karşısındaydı. Darwin bunu bilmiyor muydu? Biliyordu. Bazıları bu keşiflerin Darwin'den sonra geldiğini düşünebilir; oysa bunlar onun dönemindendi ve Kambriyen dönemi canlıları hakkında ayrıntılı konuşmuştu. Geçiş canlılarının yokluğunu da şöyle soruyordu: "Bu teoriye göre geçmişte sayısız geçiş canlısı biçimi bulunmuş olması gerektiğine göre, neden onları yeryüzü katmanlarında sayısız miktarda gömülü olarak bulamıyoruz?"

Harika. Öyleyse hayallerinden uyandın mı Darwin?! Hayır!... Hurafenin sürmesi gerekiyordu. Darwin bu itiraflarını "Fosil kaydı, yeryüzü üstünün hayallerimi boşa çıkardığı gibi hayallerimi boşa çıkarıyor" başlığıyla vermek yerine kitabında "On the imperfection of the fossil record", yani fosil kaydının eksikliği başlığıyla verdi. Eksiklik mi?! Peki bundan sonra herhangi bir fosil keşfedersek ne olacak?! Akıl, Darwin, onu bize açıkça belli olan kesin ilkelere göre yorumlamamız gerektiğini söylemez mi? Hayır! Darwin kendisinden sonrakilere şöyle diyordu: "Bu açık kesinlikleri çürütebilmek için birden fazla yoruma ihtimali olan herhangi bir şey arayın; insanların gözlerinden güneşin ışığını örtecek herhangi bir saman çöpü getirin."

Nitekim Darwin'in vefalı askerleri, hocalarının hurafesinin sayısızını zorunlu kıldığını görmezden gelerek sözde geçiş canlılarını aramaya koyuldular. Tutunacakları tek bir uçan keçiyi herhangi bir yerde aramaya başladılar. Bir başarısızlık hikâyesinden diğerine geçtiler. Her geçiş canlısı bulduklarını iddia ettiklerinde, bunun gülünç biçimde sahtecilik, yalan veya yanlış yorum olduğunu gösteren araştırmalar geldi. Uçan dinozor Archaeoraptor, Archaeopteryx, coelacanth balığı, sonra Tiktaalik, Piltdown insanının kafatası ve Java insanının kemikleri, ardından Lucy fosili (Lucy), sonra arkadaşı Ida fosili (Ida), Ardipithecus fosili ve daha pek çoğu gibi...

Hâllerinin dili şudur: "Allah'a işaret eden kâinat delillerini dinlemeyin, onların içinde gürültü çıkarın ki galip gelesiniz." Bütün bunların ve başkalarının, Allah'ın izniyle ayrıntılı biçimde göstereceğimiz gibi, yalan olduğu; kasıtlı bir aldatmaca yahut anlamlarının çarpıtılması olduğu birer birer ortaya çıktı. Fakat her yalan hurafeyi canlandırmak için bir süre kullanıldıktan sonra.

Kardeşlerim, bu zavallı manzaradan ve başarısızlık hikâyelerinden üzülmeyin diye, Darwin hurafesi dizisinin kahramanlarının oynadığı bazı komik sahneleri izleyelim.

(1922) yılında hurafe tutkunları Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Nebraska'da bir azı dişi buldular. Evet, bir diş! Bunu evrim için önemli bir delil saydılar ve üzerine, (6) milyon yıl önce yaşadığını söyledikleri bir insanımsı çizdiler. Ona bilimsel bir isim verdiler; meşhur Science dergisi de bu büyük keşif hakkında hakemli bir bilim makalesi yayımladı. Fakat (5) yıl sonra bu dişin bir domuz dişi olduğu ortaya çıktı. Aynı "Science" dergisi de önceki makalesindekileri yalanlayan bir yazı yayımladı.

Sonra (1979) yılında hurafe tutkunları bir kemik buldular; "Delili bulduk; bu uzak çağlarda yaşamış bir insanımsının köprücük kemiğidir" dediler. Sonra bunun, New Scientist dergisinin (4) yıl sonra yayımladığı üzere, bir yunusun kaburgasının parçası olduğu ortaya çıktı.

Sonra (1982) yılında hurafe tutkunu üç bilim insanı bir kafatası parçası buldu ve sevinçle havalara uçtu: "İşte sonunda delil!" Bu kafatası parçası üzerinde, (17) yaşındayken öldüğünü söyledikleri bir insanımsı çizdiler. Onun (900) bin ile (1.6) milyon yıl önce yaşadığını tahmin ettiler. Ona Orce insanı (Orce Man) adını verdiler ve sözde evrim merdiveninde bir yer belirlediler. Bu keşfe "yüzyılın keşfi" adı verildi! Önemli şahsiyetlerin katıldığı bir basın toplantısı yapıldı; kutlamalar ve şenlikler yayıldı. Fakat sevinçleri tamamlanmadı! Sonradan bunun küçük bir eşeğin kafatası olduğu ortaya çıktı. Onlar da mizah dergilerinin alayı oldular.

Hurafe tutkunları böylece ovalarda, dağlarda, çöplüklerde ve mezarlıklarda; ayaklarının bastığı her şeyde, domuzların azı dişlerinde, yunusların kaburgalarında ve eşeklerin kafataslarında kökenlerini ararlar; tükürüğü kuruş sanan hayalperest bir iflas etmiş kimse gibi. Bütün bunlar hurafe uğruna. Fosil delilinin hikâyesi kısaca budur. Kardeşlerim, bu bölümün Allah'ın izniyle gelecek bölümlerde ayrıntılandıracağımız şeylerin hızlı bir gözden geçirilmesi olduğunu da hatırlatırım.

İkinci delil: Yararsız organlardaki tesadüf izleri!

Darwin, "İnsanın Türeyişi" adlı, "Türlerin Kökeni"nden sonra yayımladığı kitabında, insan bedenindeki yararsız körelmiş organlardan evrim delili olarak birçok örnek verdi ve bunlara "Vestigial organs" dedi. Mantığı şuydu: İnsan tesadüflerin toplamıyla geldiğine göre tesadüfler ürünlerinde kendi izlerini bırakmış olmalıydı: İnsan bedeninde artık görevi olmayan evrimsel kalıntılar ve hayvani ataların izleri. Sanki Darwin böylece bir kapı açmış, taraftarları da insan bedenini parça parça araştırmak ve didiklemek için oraya hücum etmişti. Ne arıyorlardı?! Hata arıyorlardı!

Hatta Darwinci Alman anatomist Robert Wiedersheim, (1893) yılında insan bedeninde yararsız olduğunu söylediği (86) körelmiş organın listesini açıkladı. Kardeşim, onları alay konusu yapan cehaletin boyutunu anlaman için, o dönemde endokrin bezler ve hormonlar hakkında hiçbir şey bilmediklerinden bu listede hipofiz bezi (Pituitary Gland) ve epifiz bezi (Pineal Gland) gibi endokrin bezlerin de bulunduğunu söylemek yeter.

Bu konudaki mantıkları bilgisizliği delil göstermektir: "İnsan bedenindeki şu ya da bu organın işlevini bilmiyoruz; demek ki işlevi yoktur! Öyleyse kasıtsız biçimde evrim yoluyla gelmiş olmalı!" Fosillerde kullandıkları yöntem de aynıdır. Görmezden geldikleri açık kesinlikler vardır. Bedendeki bütün mükemmellik ve yaratıcılık onları ilgilendirmez; herhangi bir saman çöpüne tutunmaya çalışırlar.

Buna rağmen bilim ilerledi ve bu organların işlevleri birer birer ortaya çıktı. Ne kuyruk sokumu omurları yararsızdır ne de apandis gerçekten fazlalıktır. Mesela hipofiz bezi beden hormonlarının çoğunu kontrol eder; onu "körelmiş" diye niteleyenler onu kaybetseler ölürlerdi. Bunun üzerine başka canlılarda yararsız organlar aramaya koyuldular; bu, tabiatın yalnız hayatta kalmak için gerekeni koruduğu varsayımına dayanan bir çıkarımdır. İspatlamak istedikleri şeyin aynısına dayandığı için çirkin bir çıkarımdır. Oysa biz yaratılışına güzellik yerleştiren bir Yaratıcıya inanırız; bazı organlar hayatta kalmaya veya çiftleşmeye yardım etmese bile, güzelliğin bir Yaratıcısı olduğunu aptal olmayanlara fark ettirmesi yeter.

Yine de her şeyi, hatta son derece hassas ayarlanmış fizik sabitlerini bile araştırmayı sürdürüyorlar. Sanki şöyle diyorlar: "Ey kör tesadüf, evrenin herhangi bir köşesinde bize senin bir izini yetiştir." Allah'ın kitabından cevap gelir: “Gözünü çevir de bir bak, bir bozukluk görebiliyor musun? Sonra gözünü tekrar tekrar çevir bak; gözün sana yorgun ve bitkin bir hâlde dönecektir.” [Mülk, 67:3-4]. İstediğiniz gibi hata arayın.

Yerin altında ve üstünde başarısız oldular; aradıklarını bulurlar belki diye genetik materyali araştırmaya koyuldular. Şahsen, Allah Teâlâ'nın azametini bana en çok gösteren şeylerden biri, genetik materyaldeki çekirdek dünyasının harika mekanizmalarını düşünmektir. Fakat kâinattaki ayetler de Kur'an ayetleri gibidir: “İman etmiş olanlara gelince, inen sure onların imanlarını artırmıştır ve onlar sevinirler. Kalplerinde hastalık olanların ise pisliklerine pislik katmış ve onlar kâfir olarak ölüp gitmişlerdir.” [Tevbe, 9:124-125].

Üçüncü delil: Genetik materyal (DNA)

Hurafe tutkunları, "İşte bulduk! Genetik materyalin (DNA) yalnız küçük bir kısmı çalışan genlerdir; çoğu ise işlevsiz, rastgele evrimin kalıntısı olan "Junk", yani çöptür. İnsanı yaratan bir Yaratıcı varsa neden içine çöp DNA koysun?" dediler.

Sonra, daha önce “çöp” dedikleri DNA’nın vazgeçilmez pek çok işlevi keşfedildi. 400 genetikçinin katıldığı ENCODE projesinin başındaki Profesör Ewan Birney’nin ifadesiyle onun bir hazine kaynağı olduğu ortaya çıktı. Asıl “çöp” olanın, Darwincilerin anlayışları ve Allah’ın kusursuz yaratışına yaklaşımları olduğu anlaşıldı. Bu kez, “Dawkins sana, ‘Hayır, hayır, Darwinizmin tam da beklediği buydu’ diyor” dediler. Bu, hurafe uğruna gerçeği kabul etmemekte direnmektir.

İleriki bölümlerde Allah'ın izniyle, genetik materyal hakkındaki yalan iddialarını; insanla şempanzenin genetik materyalinin benzerlik oranını ve iki kromozomun birleşmesi yalanını ayrıntılandıracağız. Böylece bunların hurafe uğruna bilime, akla ve kendilerine nasıl kötülük ettiklerini göreceksiniz.

Dördüncü delil: Morfolojik benzerlik

Kardeşlerim, Darwin'in çok dayandığı dördüncü delil; bazı canlıların dış görünüşlerindeki morfolojik benzerliklerin ve anatomik benzerliklerin bulunmasıdır. Benzerliği ortak kökenin delili saymak ne bilimsel ne de mantıksal bir öncüldür. Keselilere benzeyen plasentalı hayvanlarla aralarındaki büyük benzerlik olgusu, bu çıkarımı geçersiz kılmaya yeter.

Plasentalı hayvan, embriyosu gelişimini rahim plasentasında tamamlayan hayvandır. Keseli hayvan ise kanguru gibi bir kesede gelişimini tamamlar. Darwincilere göre keseli hayvanlar plasentalılardan çok eski zamanda ayrılmış; böylece her birinin gebelik, emzirme biçimi ve iç beden sistemleri birbirinden çok farklı olmuştur. Bu nedenle plasentalı sincap, dallanma, sınıflandırma ve evrimsel akrabalık ağacında; balinaya, file, geyiğe ve bilinen bütün plasentalı memelilere, kendisine şekilce benzeyen keseli sincap arkadaşından daha yakındır. Keseli sincap da plasentalı benzeri sincapla akrabalığından çok kanguru ve koalayla akrabadır. Kurt, köstebek, plasentalı ve keseli wombatlarda ve daha başkalarında da durum böyledir...

Bu ne anlama gelir?! Morfolojik, yani biçimsel benzerlik ile anatomik yakınlığın hiçbir evrimsel anlamı olmadığı anlamına gelir. Biçim bakımından benzer hayvanlar fizyolojileri ve gebelikleri bakımından çok farklıdır; fizyolojik olarak benzer olanlarsa biçimlerinde çok farklıdır.

Darwinciler bu çıkmazdan kurtulmak için ne yaptılar? yakınsak evrim (Convergent Evolution) veya paralel evrim (Parallel Evolution) modelini önerdiler. Gösterişli isimler, değil mi?! Saçmalığa bir isim verince ona bilimsel meşruiyet kazandırmış olduk. Fakat bir dakika! Bu teorinizi kökünden yıkıyor! Hayır! Teoride değişiklik yaptık ve "Ona bir isim ver, geçsin" ilkesiyle bir isim verdik. Bunu iyi ezberleyin kardeşlerim; çünkü karşımıza çok çıkacak. Teorini geçersiz kılan bir olgu mu?! Sorun yok! Dinleyene bu olgunun varlığından haberdar olduğunuzu, fakat onu teoriniz için tehdit saymadığınızı; teoriyi değiştirip çözüm bulduğunuzu hissettirmek için teoriye yeni bir isim verin. Oysa gerçekte çözüm bulmadınız; hurafe uğruna yeni bir sahte isim uydurdunuz.

Yakınsak evrim fikri nedir? Plasentalı canlıları yaratan rastgele mutasyonların aynı rastgelelikle ve ayrıntılarla tekrarlanıp keseli canlıları da aynı yol, sıra ve düzenle rastgele yarattığı fikridir; oysa bunların sayısı sayısızdır! Yorumsuz!

“Modern keşifler, teorinin genel yapısı sorgulanmadan, evrim teorisinin onları kapsayıp onlarla uyum sağlayacak biçimde değiştirilmesini gerektiren yeni sorunlardır” dediklerinde, işte böyle değişikliklerden söz ediyorlar. Uçsuz bucaksız evreni içine sığdırmak için hurafenin iğne deliğinde yapılan değişiklikler bunlar.

Beşinci delil: Embriyo benzerliği

(1868) yılında Alman zoolog Ernst Haeckel, mikroskop altında insan ve hayvan embriyolarına ait olduğunu gözlemlediğini iddia ettiği çizimleri yayımlamaya başladı; bunlarda gebeliğin erken aşamaları olduğunu ileri sürdüğü dönemlerde büyük benzerlik gösteriyorlardı. Darwin bu keşfe sevindi; Encyclopaedia Britannica'da "Encyclopaedia Britannica" yazdığı gibi, Almanya'da evrim fikrinin yayılmasında Haeckel'e pay verdi.

Benzerlik hiçbir zaman ortak köken anlamına gelmediği gibi, yalanın ipi de kısadır; ayrıca mikroskobu yalnız Haeckel kullanmıyordu. Bu yüzden başka bilim insanları Haeckel'in çizimlerinden şüphe ettiler ve ona karşı öyle bir tepki oluşturdular ki (1909) yılında Allegemeine Zeitung gazetesine yazdığı mektupta bu çizimlerde sahtecilikler bulunduğunu kabul etmek zorunda kaldı. Haeckel itirafında bile yalan söylüyordu: Resimlerinin yalnız küçük bir oranının, sadece yüzde (6-8) kadarının uydurma olduğunu; buna da embriyoların eksiksiz ve net görüntülerini elde edemediği için boşlukları doldurmak zorunda kalmasının yol açtığını söyledi.

Şaşırtıcı olan şudur: Haeckel'in bu ifşa olmuş yalanının üzerinden yaklaşık bir buçuk asır geçtiği hâlde, yalan binlerce okul, üniversite ve bilim kitabında en küçük bir utanç duymadan yorulmaksızın tekrar dolaşıma sokuluyor. (İngilizce kaynak adları) "Biology by Raven and Johnson" "Biology by Starr and Taggart" "Evolutionary Biology by futuyma" ve daha niceleri...

Darwinci Stephen Gould bile Natural History kitabında şöyle dedi: "Bir yüzyıl boyunca yapılan bu aptalca tekrar dolaşımdan ve bu çizimlerin modern kitapların büyük bir kısmında, hatta belki çoğunluğunda varlığını sürdürmesinden dolayı hayret ve utanç duymalıyız."

Kardeşlerim, bu kitaplar ve kaynaklar; bilgileri güncel tutmak amacıyla her yıl veya iki yılda bir yeni baskısı yayımlanan kitapların kendileridir. Biz derslerimizde örneğin (2015) yılına ait Guidelines kılavuzlarını, (2018) yılında yeni kılavuzlar çıkmışken öğrencilerimize öğretmeyi bilime ihanet sayarız. Bunlar ise hurafe uğruna kokusu çoktan yayılmış bir yalanı sürdürürler.

Şunu sorabiliriz: Evrim gerçekten hayatın sırrı olsaydı, taraftarları onu desteklemek için neden yalnız yalan ve yalanı tekrar etmek bulabiliyor? Neden Nazi propaganda bakanı Joseph Goebbels’in şu sözünü ona uygularlar: "Yalan söyle, yine yalan söyle, sonra insanlar sana inanıncaya kadar yalan söyle; sonra kendin inanıncaya kadar daha çok yalan söyle"?

Bazı Müslüman gençler maalesef papağan gibi evrimin binlerce delili olduğunu tekrar ettiklerinde, işte bunun gibi delillerden söz ederler. Fakat bilimsel dürüstlük gereği, Darwinizmle gerçekten uyuşan tek bir keşif çizgisini anmamız kaldı. Bunlar Photoshop ve Hollywood sinema çekimleri keşifleridir; Darwinciler kendi özel hayal dünyalarında yaşamak için başarısız kişinin uyuşturuculara sığınması gibi bunlara sığındılar. Birkaç kemikten, etiyle, derisiyle, gözleriyle, saçlarıyla ve yüz kırışıklıklarıyla bütün bir canlı örüp sonra medyada ve eğitim müfredatlarında hurafeyi normalleştirerek sana tarihsel gerçeklerin önünde olduğunu hissettiren keşifler.

Belirli özelliklerde bir kız arayıp bulamayan genci düşün; yıllarca aradıktan sonra evine dönüyor, hayallerindeki kızı çiziyor ve resme bakıp hasretle aşk sözleri söylüyor. Bunların görevi daha zordur; çünkü hayallerindeki kız uçan keçidir. Evrenin her şeyi yüzlerine "Ey başarısızlar!" diye bağırdıktan sonra Photoshop'a başvurdular. Darwin'in masasının çöken ayaklarını destekleyemediler; çünkü onun üzerine çok ağır bir yük, bütün canlıları yüklemişti. Boşuna, masaya yüklenmiş evren gözlemlerini ayaklara dönüştürüp masalarını desteklemeye çalıştılar. Fakat doğru bilim her seferinde ellerini yakar ve şöyle der: "Ey başarısızlar, denemeyin! Bu gözlemler sizin lehinize değil, aleyhinizedir."

Kardeşim, evrim hurafesi canlıların bilen bir Yaratıcısı olduğu apaçık kâinat gerçeği karşısında böyle başarısızsa, neden birçok insan ona ikna oluyor, diyebilirsin. Bu, gelecek bölümlerimizin konusudur. Evrim hurafesinin daha büyük bir meselenin modeli olduğunu da hatırlatalım: Sahte bilimin rahipleri, en açık hakikatlere duyulan inancı sarsmak ve insanları en saçma hurafelere inandırmak için zihinleri nasıl yıkayabiliyor? Kardeşlerim, bizi takip edin. Selamünaleyküm.