Yakîn Yolculuğu

25. Bölüm – Hollanda ve domates: Başarı vitamini

Doğru bilgiler yanlış bir çıkarıma nasıl dayanak yapılır? Hollanda ve domates benzetmesinden hareketle gözlemle yorumu ayırmanın önemini inceleyin.

(Ses efektleri)

Giriş: Hollanda ve başarı vitamini

Muaviye’nin arkadaşı: Muaviye. Muaviye: Evet. Arkadaşı: Hollanda hakkında ne biliyorsun? Muaviye: Efendim, Hollanda’nın bir futbol takımı var... Arkadaşı: Hayır hayır, takım olarak değil, ülke olarak Hollanda? Muaviye: Doğrusu pek fazla bilgim yok. Arkadaşı: Hollanda’nın yüzölçümünün sadece 41543 kilometrekare olduğunu, nüfusunun da sadece 17 milyon olduğunu biliyor musun? Buna rağmen dünyanın en büyük ikinci tarım ve gıda ürünleri ihracatçısı! Muaviye: Gerçekten mi?! Arkadaşı: Evet gerçekten. 2011 yılında Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü onu en mutlu ülke olarak sınıflandırdı; kişi başına gelir düzeyi bakımından da onuncu ülkeydi... Muaviye: Doğrusu, bu bilgilerin için seni kutlarım. Arkadaşı: Allah seni mutlu etsin kardeşim. Hollanda’da 5 yıl yaşadım; bu 5 yılda dillerini öğrendim, kitaplarını okudum, başarılarının sırlarını okudum; başarıları ve sahip oldukları yaratıcılığın sırrı hakkında 12 kitap okudum. Gerçekten harika bir medeniyet. Muaviye: Doğrusu çok etkileyicisin. Arkadaşı: Kardeşim, ama mesele şu: Bunları okuyunca bir teori ortaya attım. Muaviye: Hı hı. Arkadaşı: Teorim, Hollanda’nın başarı sırrının domates olduğunu söylüyor. Muaviye: Domates mi?! Arkadaşı: Evet, domates işte... Muaviye: Neden domates yani?! Arkadaşı: Hollanda, dünya domates ihracatının dörtte birini oluşturuyor; domatesin içinde de başarının bütün vitamini var. Muaviye: Hı hı, efendim bu bilgilerin için seni kutlarım; ama ben bilgilerine inanıyordum da, sonundaki çıkarımın mantıklı değil. Arkadaşı: Çıkarımım nasıl mantıklı değil?! Bir dakika, sana Hollanda’yı sorduğumda Hollanda hakkında hiçbir şey bilmiyordun. Ben Hollanda hakkında senden daha çok bildiğime göre, benim çıkarımım daha doğrudur.

Gerçekleri evrim teorisi hurafeyiyle karıştırmak

Evrim hurafesi savunucularının ustalıkla yaptığı da budur: gözlemlerle varsayımı, gerçeklerle hurafeyi birbirine karıştırmak. Biyoloji ayrıntıları, keşifler ve araştırmalar hakkında saatlerce geniş açıklamalar yaparlar; sonra hurafeyin yutulmasını kolaylaştırmak için onu aralara serpiştirirler. Böylece anlatılan gerçekler ile evrim hurafesi birbirinden ayrılmaz iki parça gibi görünür.

(İngilizce) Bir paket; ikisini birlikte almak gerekir. Böylece “Bu kişinin sözü bilimseldir, deneylerden ve hassas gözlemlerden söz ediyor” dersin. Oysa gerçekte, bütün bu gözlemleri tamamen yanlış yönde kullanarak araya bir yalan ya da yanlış yorum sıkıştırmıştır; bu yalana inanmış olsun ya da olmasın.

Bunlardan biriyle tartışabilirsin; sana şunu sorar: İspinoz hakkında ne biliyorsun? Gupi balığı hakkında ne biliyorsun? İtalyan kertenkeleleri, bakterilerin antibiyotiklere direnci ve sitrat sindiren bakteriler hakkında? Bu örneklerin ne olduğunu sorarsın. Sana, bunların hepsinde gözlerimizin önünde gördüğümüz bir mikroevrim gerçekleştiğini söyler: genetik materyaldeki rastgele mutasyonlar, ispinoza, gupi balığına, kertenkelelere ve bakterilere tesadüfen yararlı özellikler kazandırdı; böylece bir çevreye daha fazla uyum sağladılar, doğal seçilim gerçekleşti ve bunların hepsi sınırlı bir zamanda oldu.

Dolayısıyla yüzlerce milyon yıl içinde bakterilerin de rastgele mutasyonlarla bütün canlı türlerine evrilmiş olabileceği söylenir. Yani mikroevrimin birkaç yılda gerçekleştiğini kanıtlarsak, yüzlerce milyon yıl içinde farklı canlı türleri ortaya çıkaran makroevrimin gerçekleşebileceğini tasavvur edebiliriz.

Adamımız bu canlıların yapılarında meydana gelen değişimleri uzun uzun açıklar, sonra da sana şöyle der: “Bu şeyler hakkında hiçbir şey bilmiyorsun da gelip evrimi tartışıyorsun, cahil!” Böylece kendini, senden çok daha fazla bilen ve kanaatlerini bilgi üzerine kurmuş bu âlimin karşısında küçülüyor gibi hissedersin.

Uyum sağlama rastgele evrim değildir

Bilimsel olarak incelediğinde, basitçe ya yalan söylediğini ya da kendisine yalan söylendiğini görürsün. Rastgele mutasyonların çevreye tesadüfen uyduğuna dair örnekler olduğu izlenimini vermek için sıraladığı her şey, gerçekte ve bilimsel araştırmalara göre, rastlantıya asla yer bırakmayan hassas tasarımlı mekanizmalarla gerçekleşen uyum sağlama örnekleridir. Bu canlılarda, genetik materyallerinde ve okunma biçimlerinde çevresel değişimlere uyum için özelliklerini değiştirme yeteneği bulursun; bu, onların ve çevrelerinin yaratılışı üzerinde bilen, güçlü, hikmet sahibi ve her şeyi ayakta tutan bir Tasarımcının varlığına işaret eder. Kardeşlerim, sitrat sindiren bakteriler bölümünde bunu açıkça gördüğümüz gibi, daha sonra Allah’ın izniyle onların sözünü ettiği diğer örnekleri de daha ayrıntılı açıklayacağız.

Oysa hurafeyi izleyen kişi bunların rastgele mutasyonlar olduğunu iddia eder. Yani örneklerin çokluğuyla seni etkiler; tam da delilin yeri olan noktada yalan söyler. Gerçekte verdiği örneklerin hepsi senin aleyhine değil, lehine birer delildir.

Miti eleştirenlerin bile düştüğü büyük bir hata vardır. “Micro evolution’ı inkâr etmiyoruz; ama bir canlıyı başka bir canlı türüne dönüştüren makroevrimi inkâr ediyoruz. Bakteriler evrildi ama bakteri kaldı; Darwin kuşları evrildi ama kuş kaldı” derler. Hayır kardeşlerim, hayır. Evrim, rastgele değişimler ve kör, yama yapar gibi işleyen doğal seçilimdir; onu böyle tanımlarlar ve terimin sahipleri nezdindeki anlamı budur.

Onların mikroevrim dedikleri şeye katıldığında, rastlantının canlılara yararlı özellikler kazandırdığını kabul etmiş olursun. Bu, aklen ve bilimsel olarak yanlıştır. Verdikleri bütün örnekler, rastlantıya asla yer olmayan harika ve hassas uyum sağlamalara dairdir; dolayısıyla ne makro, ne mikro, ne nano, ne de femtoevrim’dır.

Burada “Terimlerde tartışma olmaz, isimler önemli değil” denemez. Miti savunanların rahipleri, isimlerle oynamaya çok güveniyor. “Micro evolution yıllar içinde gerçekleşiyorsa, makroevrim neden yüzlerce milyon yılda gerçekleşmesin?!” derken özgür düşünceli, bilimsel hayal gücü geniş, bakışı derin kişiler gibi görünmek isterler. Böylece onların sözünü reddeden sen yüzeysel ve dar görüşlü görünürsün. Oysa uyum sağlamalara mikroevrim denmesi gerçekte olguları tersyüz etmektir: uyum sağlamalar gerçektir; mikroevrim ise bir vehim ve yalandır.

Uyum sağlamalar hikmet, amaç ve takdir edilmiş tasarım anlamına gelir; evrim ise rastlantı ve tesadüfilik demektir. Bu nedenle uyum sağlamalara mikroevrim adını vermek, bilgiye cehalet, hikmete de anlamsızlık adını vermek gibidir. Gerçekleri hurafeyle karıştırmaktan kastımız budur: gözlemleri teoriyle karıştırmak. Kardeşlerim, buna dikkat etmek çok önemlidir; tıpkı arkadaşımızın Hollanda hakkındaki doğru bilgilerini domatesteki başarı vitamini teorisiyle karıştırması gibi.

Hakkı batılla karıştırma yasağı

Hakkı bâtılla karıştırmak, Allah Teâlâ’nın Ehl-i kitabı uyararak kınadığı eski bir yöntemdir: “Ey kitap ehli! Niçin hakkı bâtılla karıştırıyor ve bile bile gerçeği gizliyorsunuz?” [Âl-i İmrân, 3:71] Bunlar da gerçekleri hurafenin bâtılıyla karıştırıyor ve hurafelerini çürüten gerçekleri gizliyorlar.

Buna ek olarak, Allah’a işaret eden evrensel gözlemler şehvetlerle karıştırılır. Neredeyse bir belgesel görmezsin ki, içgüdüleri uyandıran ve aklı saptıran sahneler içine sokulmuş olmasın. Sanki şeytanın dostlarına vahyettiği bir şeydir bu; yaratılışın eşsiz güzellikleri görüldüğünde imanın kalplere sızmaması ve dilin “Rabbimiz! Bunu boş yere yaratmadın. Seni eksikliklerden uzak tutarız. Bizi ateş azabından koru!” [Âl-i İmrân, 3:191] dememesi için. Bunun yerine bu sahnelerin çağrıştırmasıyla şehvet galip gelir, gaflet kökleşir.

Öyleyse kardeşlerim, sözünü ettiğimiz ilk yöntem gerçek ile hurafeyi karıştırmaktır. Zevkli bilimsel bir konuşma dinlersin, onun bilgi birikimine gerçekten çok şey kattığını hissedersin, etkilenirsin; sonra sihirli bir dokunuşla bu sözler hurafeyi pazarlamak için kullanılır.

Kardeşim, bilgiyi çıkarımdan ayırmaya kendini alıştır. Sana hitap eden bu kişinin anlattığı şey gerçek bir bilgi mi, yoksa kendi yaptığı bir çıkarım mı? Bilgiyse bana delilini ver; çıkarımsa, çıkarımının doğruluğunu araştırmam gerekir. Çünkü bilginin doğru olması, çıkarımın da zorunlu olarak doğru olduğu anlamına gelmez. Derinlikli ve sorgulayıcı düşün; gerçeği hurafeden ayır. Selamünaleyküm.

(Ses efektleri)


Kaynak: Dr. İyad Kuneybi’nin resmî sitesi.