Canlı Türleri Evrimi Çürütüyor

Balıklar ve amfibiler

Nesli tükenmiş bir kurbağa türüne ait 280 milyon yıllık fosil. Bu bulgular, kurbağaların yeryüzünde hiçbir öncülü olmadan aniden ortaya çıktığını gösterir.

Balıklar ve amfibiler, hiçbir öncülü olmadan yeryüzünde birdenbire ortaya çıkmıştır. Evrimciler bu canlı sınıflarından hiçbirinin kökenini açıklayamaz.Evrimciler, Kambriyen tabakasında ortaya çıkan deniz omurgasızlarının on milyonlarca yıl içinde bir şekilde balıklara evrimleştiğini ileri sürer. Ancak bu omurgasızlarla balıklar arasında evrim gerçekleştiğini gösteren hiçbir geçiş bağlantısı yoktur. Sert dokuları bedenlerinin dışında bulunan, iskeletsiz omurgasızların; kemikleri bedenlerinin ortasında yer alan kemikli balıklara evrimleşmesi, geride çok sayıda geçiş bağlantısı bırakması gereken büyük bir dönüşümdür. Evrimciler bu varsayımsal formları bulmak için yaklaşık 140 yıldır fosil tabakalarını kazmaktadır. Milyonlarca omurgasız ve balık fosili buldular; ancak hiç kimse ikisinin arasında tek bir fosil bulamadı. Evrimci paleontolog Gerald T. Todd bu gerçek karşısında şu soruyu sorar:Kemikli balıkların üç alt grubunun tamamı fosil kayıtlarında ilk kez yaklaşık aynı anda ortaya çıkar… Nasıl ortaya çıktılar? Böylesine farklılaşmalarını sağlayan neydi?… Neden daha eski bir ara form yok?Gerald T. Todd, “Evolution of the Lung and the Origin of Bony Fishes: A Casual Relationship”, American Zoologist, cilt 26, sayı 4, 1980, s. 757.

[caption id="attachment_2912" align="aligncenter" width="648"] BAŞKALAŞIM MUCİZESİ[/caption]

Kurbağalar önce suda doğar, ardından “başkalaşım” denen bir süreçle karaya çıkar. Bazıları başkalaşımın evrime delil olduğunu düşünür. Oysa ikisinin birbiriyle ilgisi yoktur. Evrimin önerdiği tek gelişme mekanizması mutasyondur. Başkalaşım, mutasyon gibi rastlantısal etkilerle gerçekleşmez. Tam tersine, bu değişim kurbağaların genetik kodundan kaynaklanır. Başka bir deyişle, kurbağanın doğduğunda karada yaşamasını sağlayacak bir beden yapısına sahip olacağı önceden yazılıdır.
Evrimciler sudan karaya geçişi açıklamak için, genetik kodları yalnızca suda yaşamaya uygun olan balıkların birkaç rastgele mutasyonla kara canlılarına dönüştüğünü ileri sürer. Oysa başkalaşım gerçekte evrimi desteklemek yerine çürütür. Çünkü başkalaşım sürecindeki en küçük hata canlının ölümüne veya en azından biçim bozukluğuna yol açar. Başkalaşımın kusursuz gerçekleşmesi zorunludur. Hataya izin vermeyen böylesine karmaşık bir sürecin evrimcilerin ileri sürdüğü gibi rastgele mutasyonlarla amacına ulaşması imkânsızdır. Başkalaşım, yaratılıştaki kusursuzluğu ortaya koyan bir mucizedir. Evrimci senaryo ayrıca omurgasızlardan evrimleşen balıkların daha sonra karada da yaşayabilen amfibilere dönüştüğünü ileri sürer. Amfibiler, kurbağa gibi hem karada hem suda yaşayabilen hayvanlardır. Ancak tahmin edileceği üzere bu senaryonun da delili yoktur. Yarı balık yarı amfibi bir canlının yaşadığını doğrulayan tek bir fosil bulunmaz. Vertebrate Paleontology and Evolution (Omurgalı Paleontolojisi ve Evrim) kitabının yazarı, tanınmış evrim otoritesi Robert L. Carroll bu gerçeği gönülsüzce doğrular:Rhipidistian balıklarla ilk amfibiler arasında ara fosillere sahip değiliz.R. L. Carroll, Vertebrate Paleontology and Evolution, New York: W. H. Freeman and Co., 1988, s. 4.

Kısacası balıklar da amfibiler de hiçbir öncülü olmadan, bugünkü biçimleriyle birdenbire ortaya çıkmıştır. Başka bir deyişle Allah onları kusursuz biçimde yaratmıştır.

PULLAR SORUNU

Balıklardan sürüngenlere uzanan hayalî evrim şemasındaki en önemli çelişkilerden biri, bu canlıların derilerinin yapısıdır. Amfibilerden farklı olarak bütün balıkların derisinde pullar bulunur.
Amfibilerden evrimleştiği iddia edilen sürüngenlerin de pulları vardır. Bu canlılar arasında evrimsel bir ilişki varsayarsak şu soruyu da cevaplamalıyız: Balıklarda bulunan pullar neden amfibilerde kaybolup sürüngenlerde yeniden ortaya çıktı? Evrimciler bu soruya cevap veremez.

Sürüngenler

Evrim teorisi sürüngenlerin kökenini açıklamakta da aynı derecede yetersizdir. Bu sınıfın üyeleri hiçbir evrimsel süreç geçirmeden, ayrı biçimde ortaya çıkmıştır. Sürüngenlerin fizyolojik özellikleri, ataları olduğu iddia edilen amfibilerden büyük ölçüde farklıdır.Dinozorlar, kertenkeleler, kaplumbağalar, timsahlar ve daha birçok tür, “sürüngenler” denen canlı sınıfına aittir. Dinozorlar gibi bazıları yok olmuş, diğerleri ise yaşamayı sürdürmüştür.

DİNOZORLARIN SONU

Dinozorlar, yaşamış en büyük kara hayvanlarıydı. Kusursuz tasarlanmış bedenleriyle yeryüzünde uzun süre yaşadılar. Bilim insanları arasındaki uzlaşıya göre bir göktaşı felaketiyle yok oldular. Jeolojik kayıtlara göre daha sonra yaratılan memelilerin, özellikle de insanların gelişine yeryüzünü hazırlamak için bu olay ilahî biçimde planlanmıştı.

Sürüngenlerin, bedenlerini kaplayan “pul” adlı plakalar gibi kendilerine özgü özellikleri vardır. Soğukkanlıdırlar; yani kendi vücut ısılarını üretemezler. Bu nedenle bedenlerini ısıtmak için doğrudan güneş ışınlarına ihtiyaç duyarlar. Yumurtlayarak ürerler. Evrimciler sürüngenlerin nasıl ortaya çıktığını açıklayamaz. Konuyla ilgili yerleşik evrimci iddia, sürüngenlerin amfibilerden evrimleştiğidir. Ancak bunu doğrulayan en küçük bir delil yoktur. Tam tersine, amfibi ve sürüngenlerin incelenmesi iki grup arasında çok büyük fizyolojik farklar bulunduğunu, yarı sürüngen yarı amfibi bir canlının hayatta kalma şansı olmadığını gösterir. Dolayısıyla fosil kayıtlarında böyle bir canlı yoktur. Önde gelen evrimci paleontolog Lewis L. Carroll, “Sürüngenlerin Kökeni Sorunu” başlıklı yazısında bunu kabul eder:Ne yazık ki gerçek sürüngenlerin ortaya çıkışından önce, uygun bir sürüngen atasına ait tek bir örnek bilinmemektedir. Böyle ata biçimlerinin yokluğu, amfibilerden sürüngenlere geçişle ilgili birçok sorunu cevapsız bırakır.Lewis L. Carroll, “Problems of the Origin of Reptiles”, Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, cilt 44, s. 393.

YANLIŞ YORUMLANAN SEYMOURIA

Evrimciler bir dönem soldaki Seymouria fosilinin amfibilerle sürüngenler arasında geçiş formu olduğunu ileri sürüyordu. Bu senaryoya göre Seymouria, “sürüngenlerin ilkel atası”ydı. Ancak sonraki fosil keşifleri, sürüngenlerin Seymouria’dan yaklaşık 30 milyon yıl önce yeryüzünde yaşadığını gösterdi.Seymouria fosilleri yaklaşık 280 milyon yıllık Alt Permiyen kayalarında bulunur. Ancak bilinen ilk sürüngenler Hylonomus ve Paleothyris, yaklaşık 310-330 milyon yıllık Alt ve Orta Pensilvaniyen kayalarında bulunur. Bk. Barbara J., 71 . Bu bilgiler ışığında evrimciler Seymouria hakkındaki iddialarından vazgeçmek zorunda kaldı.

Üstelik yılanlar, dinozorlar ve kertenkeleler gibi sürüngen türleri arasında da aşılamaz sınırlar vardır. Bütün bu farklı türler yeryüzünde aniden ve ayrı ayrı ortaya çıkmıştır; çünkü Allah onları böyle yaratmıştır. Bu gerçek Kur’an’da şöyle dile getirilir:

Allah, her canlıyı sudan (nutfeden) yarattı. İşte bunlardan kimi karnı üstünde sürünür, kimi iki ayağı üstünde yürür, kimi dört ayağı üstünde yürür. Allah dilediğini yaratır. Şüphesiz Allah, her şeye kadirdir.Kur'an — Sure An-Noor (24:45)Kaynak : QuranEnc.com — Turkish Translation - Rowwad Translation Center — v1.0.4

YUMURTALARDAKİ FARK
Amfibiden sürüngene geçiş senaryosundaki çelişkilerden biri yumurtaların yapısıdır. Suda gelişen amfibi yumurtalarının jölemsi yapısı ve geçirgen zarı vardır. Oysa burada dinozor yumurtasının canlandırmasında görüldüğü gibi sürüngen yumurtaları, kara koşullarına uygun, sağlam ve geçirimsiz bir yapıya sahiptir. Bir amfibinin sürüngene dönüşmesi için yumurtalarının da sürüngen yumurtasına dönüşmesi gerekir. Ancak bu imkânsızdır.

KAPLUMBAĞALAR HÂLÂ AYNI

Eski sürüngen fosilleriyle günümüzdeki karşılıkları arasında fark yoktur. Soldaki 100 milyon yıllık deniz kaplumbağası, günümüzdeki karşılığıyla tamamen aynıdır.

Kuşlar ve sürüngenler Evrimciler kuşların sürüngenlerden evrimleştiğini ileri sürer. Bu iki canlı sınıfının yapısını gözlemlediğimizde, bu iddianın hiç de bilimsel olmadığını görürüz. Evrimcilere göre kuşlar küçük yapılı sürüngen dinozorlardan evrimleşmiştir. Oysa kuşlarla sürüngenleri karşılaştırmak, bu sınıfların birbirinden çok farklı olduğunu ve aralarında hiçbir evrimin gerçekleşemeyeceğini gösterir. Kuşlarla sürüngenler arasında birçok yapısal fark vardır. En önemlisi kemik yapılarıdır. Evrimcilerin kuşların atası saydığı dinozorların, iri bedenleri nedeniyle kalın ve sağlam kemikleri vardır. Oysa yaşayan ve nesli tükenmiş kuşların kemikleri içi boş, dolayısıyla çok hafiftir. Bu hafif kemik yapısı uçuş için çok önemlidir. SÜRÜNGENLERİN AYIRT EDİCİ ÖZELLİKLERİ Omurgalılar dünyasında sürüngenler, kuşlara en az benzeyen gruplardan biridir. Kuşlar sıcakkanlıyken sürüngenler kendi vücut ısılarını bile üretemez. Deri yapıları, metabolizmaları ve iskelet sistemleriyle sürüngenler sonuçta karada yaşamak üzere yaratılmıştır. Sürüngenlerle kuşlar arasındaki bir başka önemli fark metabolizmalarıdır. Sürüngenler canlılar dünyasının en yavaş metabolizmasına sahipken kuşlar bu alanda en yüksek düzeydedir. Örneğin hızlı metabolizması nedeniyle bir ev serçesinin vücut sıcaklığı 48 °C’ye çıkabilir. Sürüngenler ise kendi vücut ısılarını bile üretemez ve güneşin altında ısınırlar. Doğada en az enerji tüketen hayvanlar sürüngenlerken en çok tüketenler kuşlardır. Kuşların solunum sistemi de sürüngenlerinkinden çok farklıdır. Sürüngenler ve memeliler, havayı soluk borusuyla akciğerlere alır ve aynı yoldan dışarı verir. Kuşlarda ise hava akciğer kanallarından tek yönde geçer; bir taraftan girip öbüründen çıkar. Başka hiçbir canlı sınıfında bulunmayan bu solunum sistemi sayesinde kuşlar havayı verimli kullanır. Sistem, oksijenin çok az olduğu 8.000 metre yükseklikte bile uçmalarını sağlar. TÜYLERİN GÖREVİ Sürüngenlerden farklı olarak kuşların bedenleri tüylerle kaplıdır. Tüyler aerodinamik işlevin yanı sıra vücut sıcaklığını korumaya da yardımcı olur.   Kuşlarla sürüngenler arasında aşılmaz bir engel oluşturan başka bir özellik, kuşlara özgü bir yapı olan tüylerdir. Sürüngenlerin bedenleri pullarla, kuşlarınki ise tüylerle kaplıdır. Kısacası iki hayvan grubu arasındaki çok sayıda fark, sürüngenlerin yavaş yavaş kuşlara evrimleştiği yönündeki evrimci iddiayı kesin olarak çürütür. Kendisi de evrimci olmasına rağmen Kuzey Carolina Üniversitesi profesörü Alan Feduccia, bilimsel bulgulara dayanarak kuşların dinozorlarla akraba olduğu teorisine şiddetle karşı çıkar: Yirmi beş yıldır kuş kafataslarını inceliyorum ve hiçbir benzerlik görmüyorum. Hiç görmüyorum… Teropodların, yani büyük bir dinozor grubunun kuşlardan geldiği düşüncesi bence 20. yüzyıl paleontolojisinin en büyük utancı olacaktır.Pat Shipman, “Birds Do It… Did Dinosaurs?”, New Scientist, 1 Şubat 1997, s. 28. Kuşların akciğerleri, kara hayvanlarınınkinden tamamen farklı çalışır. Kara hayvanları aynı hava yollarından nefes alıp verir. Kuşlarda ise hava akciğerin önünden girip arkasından çıkar. Bu farklı “tasarım”, uçarken büyük miktarda oksijene ihtiyaç duyan kuşlara özgüdür. Bu yapının sürüngen akciğerlerinden evrimleşmesi imkânsızdır; çünkü iki solunum düzeni arasındaki “ara” bir biçimle solunum yapılamazdı. KUŞLARIN ÖZEL İSKELET SİSTEMİ Dinozorların ve sürüngenlerin kemiklerinden farklı olarak kuş kemiklerinin içi boştur. Bu, bedene hem sağlamlık hem hafiflik kazandırır. Kuşların iskelet yapısından günümüzde uçak, köprü ve başka yapıların tasarımında yararlanılır. FEDUCCIA’NIN İTİRAZI Ünlü kuş bilimci Alan Feduccia, kuşların sürüngenlerden evrimleştiği teorisini düpedüz saçma bulur.

 

Kuş tüyleri Son derece karmaşık tasarıma ve aerodinamik özelliklere sahip tüyler kuşlara özgüdür. Kuş tüylerinin sürüngen pullarından evrimleştiği iddiasının hiçbir temeli yoktur. Sürüngenlerin bedenleri pullarla, kuşlarınki tüylerle kaplıdır. Evrimciler sürüngenleri kuşların atası saydıkları için kuş tüylerinin sürüngen pullarından evrimleştiğini ileri sürmek zorundadır. Ancak pullarla tüyler arasında hiçbir benzerlik yoktur. TÜYLER VE PULLAR Evrim teorisi, uçuş için kusursuz biçimde tasarlanmış tüylerin sürüngen pullarından evrimleştiği varsayımını öne sürmek zorundadır. Ancak tüyler ve pullar, genetik kökenleri ve embriyolojik gelişimleri bakımından bütünüyle farklıdır. Yukarıda bir kuş tüyünün ayrıntılı yapısı, yanda ise bir sürüngenin pulları görülmektedir. Connecticut Üniversitesi’nde fizyoloji ve nörobiyoloji profesörü olan A. H. Brush, evrimci olmasına rağmen bu gerçeği kabul eder: Genlerin yapısı ve düzenlenmesinden morfolojik gelişime ve dokuların örgütlenmesine kadar her özellik, tüylerle pullarda farklıdır.A. H. Brush, “On the Origin of Feathers”, Journal of Evolutionary Biology, cilt 9, 1996, s. 132. Üstelik Prof. Brush, kuş tüylerindeki protein yapısını inceler ve bunun “omurgalılar arasında benzersiz” olduğunu vurgular. A. H. Brush, “On the Origin of Feathers”, s. 131.   TAVUS KUŞU VE DARWIN Tavus kuşunun tüyleri çok açık bir tasarım örneğidir. Allah’ın canlıları nasıl kusursuz ve uyumlu yarattığı üzerine insanı düşünmeye çağırır. Ancak Darwin bu güzelliği her gördüğünde “fenalaşıyordu”. Kuş tüylerinin sürüngen pullarından evrimleştiğini gösterecek hiçbir fosil izi yoktur. Tam tersine, “Tüyler, kuşları ayırt eden ‘tartışmasız biçimde benzersiz’ bir özellik olarak fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkmıştır” der Prof. Brush.A. H. Brush, “On the Origin of Feathers”, s. 133.Üstelik sürüngenlerde kuş tüylerine kaynak oluşturabilecek hiçbir deri yapısı bugüne kadar saptanmamıştır. A. H. Brush, “On the Origin of Feathers”, s. 131.   Çin’de 1996’da yoğun medya propagandası eşliğinde keşfedilen “tüylü dinozor fosili” hikâyesi tamamen temelsizdi. 1997’de söz konusu Sinosauropteryx fosilinde tüye benzer hiçbir yapı bulunmadığı kabul edildi.“Plucking the Feathered Dinosaur”, Science, cilt 278, 14 Kasım 1997, s. 1229. Tüylerin yapısını yakından incelediğimizde evrimsel bir süreçle açıklanamayacak kadar karmaşık bir tasarımla karşılaşırız. Ünlü kuş bilimci Alan Feduccia, “Her özellikleri aerodinamik bir işleve sahiptir. Son derece hafiftirler, giderek artan bir kaldırma yeteneği taşırlar ve önceki konumlarına kolayca dönebilirler” der. Ardından şu sonuca varır: Uçuş için kusursuz biçimde tasarlanmış bir organın başlangıçta başka bir ihtiyaç için nasıl ortaya çıkmış olabileceğini gerçekten anlayamıyorum.Douglas Palmer, “Learning to Fly”, Alan Feduccia’nın The Origin of and Evolution of Birds, Yale University Press, 1996 kitabının değerlendirmesi, New Scientist, cilt 153, 1 Mart 1997, s. 44. Tüylerin tasarımı Charles Darwin’i de bu konuya eğilmeye zorlamıştı. Tavus kuşu tüylerinin kusursuz estetiği, kendi ifadesiyle onu “hasta ediyordu”. Asa Gray’e 3 Nisan 1860’ta yazdığı mektupta şöyle der: “Göz düşüncesinin içimi ürperttiği zamanı iyi hatırlıyorum; ama sorunun bu aşamasını aştım…” Ardından şöyle devam eder: “…Şimdi, yapının önemsiz ayrıntıları bazen beni şaşkına çeviriyor. Tavus kuşunun kuyruğundaki bir tüye bakmak, ona her baktığımda beni hasta ediyor!”Norman Macbeth, Darwin Retried: An Appeal to Reason, Boston: Gambit, 1971, s. 101. TÜYLERİN YAPISI Kuş tüyleri, kuşun iskelet kemiklerine doğrudan bağlı sapların iki yanında gelişir. Bu yapı, kuşların sözde atası sürüngenlerin pullarından tamamen farklıdır. Pulların iskelet kemikleriyle hiçbir ilgisi yoktur. Sürüngen pullarının yakın çekimi. Açıkça görüldüğü gibi pullar derinin sert kısımlarını kaplar. Tüylere hiç benzemezler.

 

Memelilerin kökeni DENİZ MEMELİLERİ VE AYILAR Yunuslar ve balinalar gibi deniz memelileri, evrimcileri çıkmaza sokan başlıca hayvanlardır. Evrime göre bu hayvanlar kara memelilerinden evrimleşmiş olmalıdır; ancak bu türlerin “atası” sayılabilecek hiçbir kara memelisi yoktur. Darwin, Türlerin Kökeni’nde “balinaların yüzmeye çalışan ayılardan evrimleştiğini” ileri sürmüştü. Ancak daha sonra bu iddianın mantıksızlığını fark ederek kitabının son baskısından çıkardı. Evrimci iddiaların aksine memeliler, yeryüzünde hiçbir öncülleri olmadan aniden ortaya çıkmıştır. Üstelik evrimcilerin farklı memeli gruplarının kökenine ilişkin bir açıklaması yoktur. Buraya kadar gördüğümüz gibi evrim teorisi, denizden çıkan birtakım hayalî canlıların sürüngenlere dönüştüğünü ve kuşların da sürüngenlerde olduğu gibi evrim yoluyla oluştuğunu öne sürer. Aynı senaryoya göre sürüngenler yalnızca kuşların değil, memelilerin de atalarıdır. Ancak bedenleri pullarla kaplı, soğukkanlı ve yumurtlayarak üreyen sürüngenlerle; bedenleri kürkle kaplı, sıcakkanlı ve canlı yavru doğurarak üreyen memeliler arasında büyük yapısal farklar vardır. Sürüngenlerle memeliler arasındaki yapısal engelleri daha iyi anlamak için basit bir örnek, çene yapısıdır. Memelilerin alt çenesi tek bir alt çene kemiğinden oluşur ve dişler bu kemik üzerinde yer alır. Sürüngenlerde ise alt çenenin iki yanında üçer küçük kemik bulunur.   KÜRK SORUNU Memelilerin bedenleri, başka hiçbir canlı grubunda bulunmayan bir özellik olan kürk veya kıllarla kaplıdır. Oysa memelilerin atası olduğu ileri sürülen sürüngenlerin bedenleri pullarla örtülüdür. Evrimciler, en hafif ifadeyle ilginç olan bu değişim konusunda sessiz kalmayı tercih eder: Pullar memeli kürküne nasıl dönüştü? Bir başka temel fark, bütün memelilerin orta kulağında üç kemik bulunmasıdır: Çekiç, örs ve üzengi. Bütün sürüngenlerin orta kulağında ise tek kemik vardır. Evrimciler, sürüngenlerin çenesinin ve orta kulağının aşamalı olarak memeli çenesine ve kulağına evrimleştiğini ileri sürer. Ancak bu değişimin nasıl gerçekleştiği sorusu cevapsızdır. Özellikle tek kemikli kulağın üç kemikli kulağa nasıl evrimleştiği ve bu sırada işitmenin nasıl çalışmayı sürdürdüğü hiçbir zaman açıklanamamıştır.     FOSİLLERİN DELİLİ On milyonlarca yıllık memeli fosilleriyle günümüzde yaşayan memeliler arasında fark yoktur. Üstelik bu fosiller, daha önce yok olmuş bir türle bağlantıları olmadan aniden ortaya çıkmıştır. Bu nedenle sürüngenlerle memelileri bağlayan hiçbir fosilin bulunmamış olması şaşırtıcı değildir. Evrimci paleontolog Roger Lewin bu yüzden, “İlk memeliye geçiş… hâlâ bir bilmecedir” demek zorunda kalmıştır.Roger Lewin, “Bones of Mammals, Ancestors Fleshed Out”, Science, cilt 212, 26 Haziran 1981, s. 1492.   20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden George Gaylord Simpson, konuyu evrimcileri gerçekten rahatsız eden şu sözlerle yorumlar: Yeryüzündeki hayat tarihinde en ilginç olay, Sürüngenler Çağı olan Mezozoik’ten Memeliler Çağı’na geçiştir. Sanki bütün başrollerin çok sayıda ve şaşırtıcı çeşitlilikte sürüngenler, özellikle dinozorlar tarafından oynandığı sahnenin perdesi birden inmiş; sonra hemen kalkarak aynı yeri bütünüyle yeni bir oyuncu kadrosuyla göstermiştir. Bu yeni kadroda dinozorlar hiç görünmez, diğer sürüngenler fazlalık durumundadır ve bütün başrolleri önceki perdelerde adları pek az anılan memeliler oynar. George Gaylord Simpson, Life Before Man, New York: Time-Life Books, 1972, s. 42. Bütün bunlar memelilerin de yeryüzünde hiçbir ataları olmadan, aniden ve eksiksiz biçimde ortaya çıktığını gösterir. Bu, ilahî yaratılışın somut delilidir. YARASALAR VE SONAR SİSTEMİ Uçabilen tek memeli grubu olan yarasalar, evrime meydan okuyan hayvanlardandır. Evrimciler yarasaların yavaş yavaş evrimleştiğini ileri sürmüştür; ancak kanatlarının kökenine ilişkin ne o zaman ne de şimdi tutarlı bir cevapları vardır. Üstelik 50 milyon yıllık yarasa fosilleri, bu hayvanların bugünkü hâlleriyle ortaya çıktığını gösterir. Yarasaların çok hassas bir sonar sistemi vardır. Çıkardıkları yüksek frekanslı seslerin yankısını geniş kulaklarıyla algılayıp çözümlerler. Böylesine karmaşık bir sistemin ortaya çıkışı tesadüfe bağlanamaz.