Ответ на довод о «Боге пробелов»

Причинность и сотворение

Вот один из главных мнимых доводов атеизма: «Раньше люди сталкивались с явлениями, которых не могли объяснить, и говорили: “Это Бог!” Но сегодня благодаря науке мы знаем, что всем управляют законы природы, а значит, Бога нет!»
Для тех, кто не знает исторического контекста, это утверждение может показаться глупым. Можно даже спросить, почему его вообще считают «доводом против существования Бога».
Если обратиться к истории, эта идея возникла на христианском Западе. Христианство, отойдя от учения Иисуса и превратившись в религию без логических оснований, благоприятствовало догматизму, опиравшемуся на тайну и метафизику. Когда какое-либо явление было непонятно, говорили: «Это Бог». После того как наука раскрывала причины, некоторые верующие отвечали: «Но ведь остаются вещи, которых мы пока не понимаем и за которыми наверняка стоит рука Бога…» Наука продолжала делать открытия, а областей, где ссылались на Бога, становилось всё меньше. Поэтому некоторые атеисты сегодня заявляют: «С развитием науки Бога оттесняют к границам Вселенной. Верующие продолжают призывать Его всякий раз, когда невозможно ответить на вопрос, ещё не разрешённый учёными».
Где ошибка? В предположении, будто сотворённая Богом вещь не должна иметь материальной причины, а если такую причину нашли, значит, вещь возникла без Творца.

Чёрный ящик

Представьте чёрный ящик, издающий странные звуки. Никто не знает, что внутри; слышны лишь исходящие из него звуки. Однажды ящик открыли и обнаружили пружины, транзистор и множество деталей, позволивших понять, как он работает.

Обнаружение сложного двигателя под капотом этой Mazda MX-5 не означает, что автомобиль и его двигатель возникли без участия изобретательного создателя.

Вопрос: что вы подумаете о здравомыслии человека, который сделает следующий вывод? «Раньше можно было считать, что ящик изобрёл искусный инженер. Но теперь, когда мы знаем, почему он издаёт звуки, вы больше не можете утверждать, что это работа инженера».
Так и с нашей Вселенной. Если мы понимаем, как работают некоторые вещи, это не означает, что они возникли без Творца. Напротив, это должно побуждать нас восхищаться мудростью творения и признавать величие Создателя.

 Природа — факт, а не объяснение

Природа — одна из реальностей Вселенной, но не объяснение её существования. Один американский учёный утверждает:
«Природа ничего не объясняет: она сама нуждается в объяснении».
Если спросить врача: «Почему кровь красная?» —
он ответит: «Потому что в ней есть крошечные красные клетки».
— Да, но почему эти клетки красные?
— В них есть вещество под названием гемоглобин, которое краснеет при соприкосновении с кровью.
— Прекрасно, но откуда берётся это вещество — гемоглобин?
— Оно образуется в печени.
— Удивительно, но как все эти вещи — кровь, печень и прочее — связаны друг с другом и так точно выполняют свои задачи?
— Это называется законом природы.
— А что такое закон природы?
— Совокупность слепых внутренних движений физических и химических сил.
— Но почему все эти силы всегда направлены к определённой цели? Как они согласуются, позволяя птице летать, рыбе жить в воде, а человеку — жить и обладать всеми своими качествами?
— Не задавай мне этот вопрос: моя наука говорит лишь о том, что происходит, и не может ответить, почему это происходит.
Религия и исходящее от Бога откровение как раз и отвечают на вопрос «почему это происходит». Ислам рассказывает о нашем Творце: кто Он, чего хочет от нас, зачем создал нас, почему существует эта Вселенная, как обрести спасение. Так наука позволяет нам признать существование и величие Творца, а религия — познать Его, поклоняться Ему и установить с Ним прямую связь.