Эпизод 47 — Ответ Ад-Дахиху

Ответ Ад-Дахиху

Мир вам. Я не слежу за программой (Ад-Дахих), но моё внимание привлёк выпуск, о котором много говорили. Я его посмотрел и понял метод (Ад-Дахиха). Поэтому мой ответ относится не только к этому выпуску, а к его методу вообще.

Довод Ад-Дахиха: «Как прекрасны совпадения»

Выпуск называется: (Как прекрасны совпадения). (Ад-Дахих) начинает с того, что некоторые события кажутся чрезвычайно маловероятными, но при изменении предпосылок их вероятность становится выше и может стать почти неизбежной.

Он приводит пример с монетой: если предположить, что её стороны различны, и подбросить её, вероятность появления одной из сторон будет (50%). Но если предположить, что обе стороны одинаковы, то при броске вероятность появления данного изображения будет (100%). Хорошо, и что из этого, (Ад-Дахих)?

Он говорит: во Вселенной, в которой мы живём, физические константы настроены предельно точно; если изменить одну из них, Вселенная разрушится, не будет ни планет, ни жизни, ничего. Это заставляет думать, что эта Вселенная создана для нас.

Он отвечает: не обязательно, что она создана для нас; небольшое изменение вероятностей объяснит эту тонкую настройку физических констант Вселенной. Какое же это изменение? Предположить бесконечное число вселенных — то есть (по-английски) множественные вселенные, Мультивселенная "Мультивселенная" — каждая с иными физическими константами. Случайно получилась наша Вселенная с константами, подходящими для нашей жизни; никто не намеревался её настраивать, она возникла случайно. Небольшое изменение предпосылок — бесконечные вселенные — якобы привело к большому изменению результата: Вселенная возникла случайно.

Научное и рациональное обсуждение довода Ад-Дахиха

Прежде чем дать общую оценку этим словам, обсудим их научно.

1. Откуда взялась материя?

Если я скажу тебе:

• Видишь эту комнату? Какова вероятность того, что число (5) выпадет (10) раз одновременно?
• Где выпадет?
• На вращающихся колёсах.
• На каких колёсах?
• Ну, на лотерейных колёсах!
• В комнате нет лотерейных колёс?!
• Предположи, что лотерейные колёса есть.
• Что значит «предположи»?!

Хорошо, а кто вращает колёса?

• Предположи, что их вращают (10) детей.
• Нет, вернёмся к твоему вопросу без дополнительных предположений. Вероятность того, что число (5) выпадет (10) раз в пустой комнате таким образом, равна в точности (0%).

(Ад-Дахих) сначала сыграл в игру с предположением колёс и детей в пустой комнате. Когда ты спрашиваешь меня, какова вероятность существования Вселенной с физическими константами, настроенными для нашей жизни, я отвечаю: остановимся сначала на вероятности существования самой Вселенной, прежде чем говорить о «константах» и «настройке».

Без Творца нет самой Вселенной, нет колёс и комнаты; нет даже материи, из которой могла бы состоять Вселенная. Поэтому бессмысленно говорить о вероятностях, когда нет материи, к которой они относятся.

Ты скажешь: брат, (Ад-Дахих) не отрицал существования Творца! Он говорит о математике и вероятностях. Нет, давай немного упорядочим мысли. Нельзя обойти вопрос о материи, из которой, как ты утверждаешь, образовались твои бесконечные вселенные. Перед тобой один из двух вариантов:

либо ты вынужден признать Бога хотя бы для решения проблемы существования материи, а затем скажешь, что этот Бог создал материю и оставил её случайно реагировать и соединяться, так что одна комбинация случайно оказалась пригодной для нашей жизни. Это смешное и противоречивое предположение! Представить безгранично творящего Бога, чья мудрость, сила и знание видны в мельчайших атомах материи и порядке её частиц, но который затем действует бессмысленно и творит в изобилии без цели. Один атом этой материи опровергает такое нелепое представление.

либо ты скажешь: Бога нет. Тогда откуда взялась материя?

• Она создала сама себя.
• Интересно, это наука или чепуха?
• Нет, это научная речь, и мы назовём её «теорией самозарождения материи».

Первое, друзья: не думайте, будто всё со словом (теория) достойно уважения и имеет вес. Я подробно показал в выпуске (Теория панкейка) и в выпуске (Все дороги ведут к мифу), что слово (теория) ставят перед смешными нелепостями, чтобы придать им престиж, хотя они — лишь провал.

Во-вторых: помните Луи Пастера "Louis Pasteur" и до него Франческо Реди "Francesco Redi" в XVII веке, доказавших несостоятельность теории «самозарождения живых существ из неживого»? Отсталые люди в Европе думали, что мухи самопроизвольно появляются из мусора, а мыши — из гнилого мяса. Луи, а до него Реди, показали ложность этой отсталой теории: живые существа, например мухи, на самом деле возникают из микроскопических организмов, таких как яйца мух.

Тот, кто сегодня говорит, что материя возникает из ничего и создаёт саму себя, ещё более отстал, чем европейцы Средних веков: он утверждает не только, что живое самопроизвольно возникает из неживого, но и что неживое возникает из ничего. В примере с комнатой и колёсами это было бы так, словно на вопрос «где колёса и дети?» он ответил: предположи, что они возникают сами, и назовём это теорией «самовозникающих колёс» и теорией «самовозникающих детей». Это наука или чепуха?

Спросим же себя: что заставило их прибегнуть к этой чепухе и этим теориям? Почему существование материи стало проблемой, тонкая настройка констант Вселенной — проблемой, начало жизни на Земле — проблемой, существование совершенных живых существ — проблемой? Всё это стало проблемой потому, что они отвергли единственное правильное, разумное, естественное, логичное и научное объяснение: всему этому необходим Творец.

Когда ты исключаешь это единственное объяснение, всё рушится, всё существование становится проблемой, и для её решения требуются безумный бред и нелепость. Этот бред называют теориями. Как мы подробно показали более чем в (25) выпусках о «теории случайной эволюции», жрецы ложной науки заранее определили желаемый итог: у живых существ нет Творца; после этого они пошли во все стороны, противореча разуму и науке, чтобы доказать отсутствие Творца.

«Самозарождение материи», «бесконечные вселенные», «самозарождение живой клетки» и «случайная эволюция» — всё это атеистические фантазии, призванные залатать пустоты, оставленные отрицанием Творца. (Ад-Дахих) и подобные ему берут эти смешные фантазии по одной, говорят о них в отдельных выпусках и пытаются убедить тебя. Будто он говорит: оставим пока происхождение материи и эволюцию, сосредоточимся на тонкой настройке и отдельно убедим себя, что она не даёт никакого доказательства Творца.

Если ты убедишься, в другом выпуске он станет убеждать тебя, что совершенство живых существ тоже ничего не доказывает. В конце концов все доказательства существования Творца разрушатся в тебе баснями и нелепостями, которые называют теориями. Итак, вот первый пункт: прежде чем (Ад-Дахих) введёт тебя в тему вероятностей, спроси его, откуда взялась материя, над которой он всё это рассчитывает. Заметь, как он обошёл этот важнейший вопрос и завёл тебя в лабиринт вероятностей вводящими в заблуждение словами, как мы увидим.

2. Природа бесконечных вселенных

Пункт (2): бесконечные вселенные, о которых ты говоришь, (Ад-Дахих), помимо нашей Вселенной, настроены или не настроены? То есть согласованы ли они и идут ли по определённым физическим правилам? Здесь ответ также должен быть одним из двух:

либо они не настроены — случайные вселенные без планет и галактик, потому что материя не сумела упорядочиться; либо планеты есть, но они сталкиваются и разрушены. Обсудим этот сценарий: если ты сидишь за столом, и каждую секунду сверху на него бросают кучу железа и проводов, а ты убираешь их, и вдруг на стол падает устройство (iPhone) со всеми установленными (по-английски) приложениями, заряженное и готовое к работе, заключишь ли ты, что устройство собрано, заряжено и приложения установлены случайно?

Друзья, как тот, кто не верит в эту чепуху, может поверить, что эта Вселенная — несравнимо сложнее такого устройства — возникла случайно?! И здесь мы снова вернёмся к первому пункту: раз к тебе поступает материя, даже беспорядочная, у этой материи должен быть создатель; что же говорить (по-английски) о совершенном телефоне! Это первая возможность, (Ад-Дахих): вселенные, о которых ты говоришь, не настроены.

Вторая возможность: они настроены и согласованы, но с физическими константами, отличными от нашей Вселенной, так что жизнь в тех других вселенных невозможна. Если ты увидишь автомобиль, годный для перевозки человека, и миллиарды миллиардов других согласованных машин с подходящими друг к другу частями, но не годных для перевозки человека, сделаешь ли вывод, что автомобиль и все машины возникли случайно?! Или что за ними стоит знающий изготовитель? Если существуют бесконечные согласованные вселенные, это означает бесконечное число доказательств существования совершенного, мудрого, могущественного и знающего Бога.

3. Физические константы и законы как действующая сила

Перейдём к третьему пункту. (Ад-Дахих) повторяет выражение (физические константы). Разве вообще бывают (физические константы) без Творца?! Даже если пропустить, что небытие не создаёт материю, разве небытие — ничто — заставит материю двигаться упорядоченно, без хаоса? Одна из самых глупых атеистических шуток — делать порядок, указывающий на существование упорядочивающего Бога, заменой существованию Бога.

Представь, что ты каждый день кладёшь на свой стол динар: динар в первый день, динар во второй и так далее. Спустя (10) дней приходит человек и говорит:

• Эти деньги никто не клал…
• Почему?! Он отвечает: я понял, как появились эти деньги: каждый день по динару, следовательно, их произвёл закон «динар каждый день». Этот человек учёный или мошенник?

Законы, братья, — лишь попытки описать некоторые явления, происходящие регулярно; они не действующая сила. Свет не выбирает двигаться со скоростью (300,000) километров в секунду, и закон скорости света не заставляет его двигаться с этой скоростью. Слово (закон) — это описание, а не желающий, выбирающий, знающий и регулярно действующий субъект. Когда свет движется с постоянной скоростью, разум требует действующей силы, которая заставила его двигаться так и регулярно.

Когда я печатаю на клавиатуре со скоростью (100) слов в минуту, я пишу стихотворение. Представь, что кто-то прочитал стихотворение и сказал: его никто не писал. Как же оно появилось? Он ответит: его написал закон «(100) слов в минуту». Такую нелепость допустил физик, отрицающий Бога, Стивен Хокинг "Stephen Hawking", автор сказки о Мультивселенной, которую продвигает (Ад-Дахих). Хокинг сказал в своей книге (Великий замысел): «поскольку существует закон гравитации, Вселенная может и будет создавать себя из ничего».

Само существование закона, братья, означает, что кто-то сделал его законом и упорядочил вещи таким образом; это доказательство Творца, а не замена Творцу. Закон означает, что в этой Вселенной ничто не идёт бессмысленно. Заметь: кроме обхода вопроса об источнике материи, (Ад-Дахих) внушает тебе, будто наша Вселенная могла возникнуть в мимолётный момент, когда космические физические константы случайно совпали, а затем устойчивость сама продолжилась благодаря закону гравитации, закону скорости света и так далее — будто закон является действующим существом со способностями.

4. Упрощение сложности Вселенной

Четвёртый пункт: (Ад-Дахих) смешно упрощает Вселенную с её огромной сложностью, сравнивая её с подъёмом или падением биржи, прибылью и убытком. Знаете ли вы, братья, что означает упорядоченность Вселенной? Возьмём простейшее: на Земле открыто более (90) природных элементов; в каждом из них «нейтроны» и «протоны» расположены в ядрах точно определённого размера, притягивающих «электроны» на орбиты нужных размеров. Эти элементы взаимодействуют по постоянным химическим законам и дают соединения, необходимые для жизни; и снова этим законам необходим действующий, упорядочивающий и совершенный источник.

Земное притяжение нужной силы, чтобы мы не плавали в воздухе и ноги не прилипали к земле. Земля, вращающаяся с точной скоростью, чтобы ночь и день сменяли друг друга для сна и работы. Точное расстояние от Солнца, чтобы оно нас не сжигало и мы не замерзали. Температура испарения воды, плотность воздуха, доли элементов в воздухе — всё подходит нашей жизни. Тысячи миллиардов планет и звёзд движутся с подходящей скоростью по определённым орбитам, с огромной точностью.

Даже если обойти вопрос (откуда взялась материя?) и вопрос (кто установил константы и закрепил их?), тебе нужно вычислить на уровне одного атома, например водорода, вероятность того, что размер его ядра именно таков, не меньше и не больше. Какова вероятность, что электрон находится на таком расстоянии от ядра, не на один или два ангстрема, не на долю ангстрема ближе и не на одну, две или миллион из бесконечных возможностей дальше на трёхмерных орбитах? Почему именно эти размеры и согласованные отношения, подготовившие водород к реакциям и к его месту в составе веществ для живых существ? Перейди к углероду, азоту и остальным элементам: мы говорим о простейших единицах, составляющих материю. Даже для одного атома нет сколько-нибудь значимой вероятности случайного устройства его частиц таким образом.

А (Ад-Дахих) сравнивает не один атом, а всю Вселенную со всем, что в ней есть, с двоичными предположениями: проигрыш и выигрыш, две стороны монеты. Он пытается убедить, что можно предположить число… единицу, делённую на десять в такой-то степени… и раз есть число, то есть вероятность. Это глупость или наука, друзья?

5. Являются ли множественные вселенные экспериментальной наукой?

Пятый пункт: предположение о Мультивселенной — это экспериментальная наука, сайенс "Science"? Эти бесконечные случайные самопроизвольные вселенные — наблюдаемая, ощутимая наука или наблюдаемы их следы? Можете привести нам их, сторонники "Мультивселенная"? Можете привести? Из чего состоят эти вселенные? Каков вид их атомов? Сколько в них элементов? Какие законы описывают их устройство? Атомам нужны чрезвычайно точные физические константы, связывающие нейтроны, протоны и электроны; небольшое изменение отношений между этими частицами даст ядерный взрыв. Сохраняются ли эти ограничения в других вселенных? И как они могут быть теми же? Если не сохраняются, то какие там другие константы? Почему эти вселенные не сталкиваются друг с другом? Как они не уничтожили нашу Вселенную, если их бесконечно много? Разве вселенные не расширяются? И если расширяются, почему не сталкиваются между собой и с нашей Вселенной? Или вы скажете: есть огромная, очень огромная пустота. Откуда взялась эта пустота, то есть это пространство? Отвечает ли ваша "Мультивселенная" на хоть один из этих вопросов?

Итак, это экспериментальная наука, наблюдаемый и ощутимый сайенс, или нелепый ответ человека, загнанного [поставленного в тупик] вопросом: кто создал Вселенную, если не Творец? Загнанный [поставленный в тупик] отвечает: Мультивселенная, и всё. Будто речь идёт о нескольких мыльных пузырях. Обратите внимание, братья: мы не отрицаем возможности существования многих других вселенных — может да, может нет. Мы отрицаем предположение, что они существуют случайно, чтобы объяснить явление (тонкой настройки).

Возражающий скажет: вы тоже утверждаете существование Бога, хотя Его не наблюдает экспериментальная наука? Я отвечу: мы не ограничивали определение знания экспериментальной наукой, как делаете вы. Знание получается из разума, природной склонности, правдивого сообщения, чувств и опыта; всё это производит сайенс и также уверенность в существовании невидимого, как мы подробно показали в выпуске (Похищенный). Разум требует, чтобы цепь причин завершалась первой причиной, которая не зависит в своём существовании от чего-либо и к которой неприменимы законы материи; нельзя требовать наблюдать её экспериментальной наукой, иначе получится бесконечная цепь без начала, что невозможно для разума, как мы показали в выпуске (Почему необходим Творец?). А сайенс наблюдает следы этого Творца и указывает на Его знание, силу и мудрость. Если ты отрицаешь наблюдение следов, ты отрицаешь сам сайенс. Дело не в том, что вера в одного Творца легче веры в бесконечные вселенные. Дело не в лёгкости: разум против неразумия, наука против чепухи.

6. Употребление неясных статистических терминов

Шестой пункт: (Ад-Дахих) говорит расплывчато [фантазирует] о чём-то неопределённом, например о нормальном распределении "Нормальное распределение" в противоположность распределению Коши "Распределение Коши". Он говорит: то, что происходило раз в (3.5) миллиона раз при предположении нормального распределения, будет происходить раз в (16) при предположении распределения Коши. Что именно происходило? О чём ты говоришь, (Ад-Дахих)?

Конечно, я как доцент (Доцент) постоянно работаю со статистикой и кривыми "Кривые" и публикую о них научные статьи: я знаю, что слова (Ад-Дахиха) — это бессвязная нарезка чужих слов и употребление терминов исключительно для того, чтобы произвести впечатление. Суть в том, что в конце (Ад-Дахих) говорит тебе: конечно, ты ничего не понимаешь, главное, что… и переходит к общему правилу. Чтобы придать словам доверие, он начинает говорить на иностранном языке. Мол, он культурный человек, читает науку в первоисточниках, называет иностранных учёных; значит, если это сказал Ричард или Джон, то это правда. Ты ничего не понимаешь, но иностранец [уважаемый иностранный человек] сказал — так отдай свой разум ему, ведь ты, дорогой арабский зритель, животное [не понимаешь], а иностранцы [западные люди] понимают. Человек, психологически побеждённый и стыдящийся своей религии и общины, видит блеск в каждом иностранном слове.

Заметьте, друзья: не эта чепуха о Мультивселенной и не все атеистические теории, единственной заботой которых было отрицание Творца, вывели человека в космос или позволили делать полезные для человеческого здоровья операции. Эти атеистические теории совершенно бесполезны, как мы показали, например, в выпуске (Действительно ли теория эволюции полезна людям?).

7. Ошибка рассуждения по существованию человека

Седьмой пункт: чтобы убедить тебя, что Вселенная возникла случайно, (Ад-Дахих) приводит другой довод… Вселенная могла быть чем угодно, но поскольку мы в ней существуем, это накладывает ограничения на космические константы, а не наоборот. Знаете, что это означает? Ты хочешь, например, отправиться из Каира в Стамбул, поэтому части самолёта сами возникнут из ничего и соберутся, потом он понесёт тебя и полетит, не упадёт на землю и не вылетит из атмосферы в космос, затем спокойно сядет на подходящую полосу в аэропорту Стамбула, не столкнувшись и не разбившись. И всё это случится случайно, потому что ты хочешь попасть в Стамбул, а не наоборот — не потому, что самолёт должен существовать и всё это должно произойти намеренно, чтобы ты мог попасть в Стамбул. Просто из-за того, что мы существуем во Вселенной, это якобы накладывает ограничения на константы, а не наоборот.

Итог «небольших изменений в предположениях»

Давайте теперь, братья, сведём всё воедино. (Ад-Дахих) говорит: если предположить, что обе стороны монеты одинаковы, то при броске вероятность данного изображения будет (100%). Небольшое изменение предпосылок приводит к большому изменению вероятностей; следовательно, наша Вселенная могла возникнуть случайно при небольшом изменении предположений. То, что (по-английски) выглядит практически невозможным, может оказаться очень ожидаемым.

Посмотрим на небольшое изменение предположений…

1. Материя сама создала себя из небытия.
2. Небытие сделало из этой материи протоны, нейтроны, электроны и частицы меньшего размера.
3. Небытие упорядочило отношения этих атомных частиц между собой.
4. Небытие создало нужное число видов атомов и провело между ними взаимодействия по постоянным законам, чтобы получить необходимые соединения.
5. Небытие вывело планеты, звёзды и галактики из этих атомов и соединений.
6. Небытие заставило каждую из них вращаться по собственной орбите.
7. Небытие создало физические константы, необходимые во Вселенной и на Земле.
8. Небытие закрепило эти константы и не дало им измениться.
9. Эти восемь предположений, о которых мы сказали… мы предположим такие же или другие для бесконечного числа вселенных, о которых ничего не знаем.
10. Мы предположим, что небытие не допустило столкновения нашей Вселенной с этими вселенными, хотя наша Вселенная расширяется и движется среди бесконечного их числа.
11. Мы предположим, что небытие создало место, где всё это происходит.
12. Мы предположим множество других гипотез, чтобы небытие произвело жизнь и её разнообразие.

Видите… небольшое изменение предположений, чтобы получить вывод: точно настроенная Вселенная возникла случайно. Видите, друзья, проблему, когда вы следите за нечестными людьми: они начинают с развлечения и глупостей, а заканчивают посевом сомнений в вашей религии. Во всяком случае, хвала Аллаху, многие молодые люди отреагировали на слова (Ад-Дахиха) отказом и осуждением. В этом выпуске я хотел показать, как его слова противоречат разуму и науке, чтобы мы, братья, знали: настоящая наука не может принести ничего, что противоречит нашей религии. Хвала Аллаху.

Заключение и коранические аяты

После всего этого, друзья, вспомните слова Всевышнего Аллаха: «Воистину, Аллах удерживает небеса и землю, чтобы они не сдвинулись. А если они сдвинутся, то никто другой после Него их уже не удержит. Воистину, Он — Выдержанный, Прощающий» [Коран, 35:41]. «Творение Аллаха, Который выполнил всё в совершенстве. Воистину, Он ведает о том, что вы совершаете» [Коран, 27:88]. Поймите смысл слов Всевышнего: «Аллах — нет божества, кроме Него, Живого, Вседержителя» [Коран, 2:255]. Он поддерживает существование Своих творений: ничто не может обойтись без Него даже на мгновение. Мир вам и милость Аллаха.