Episodio 27 – Parla loro come a bambini

Parla loro come a bambini

• Che cosa stai facendo?
• Ti mostro come trasformerò questa lucertola in un uccello, adesso.
• Davvero?!
• Guarda, questa è una lucertola.
• Va bene!
• Supponiamo di farle un becco così: ecco un becco; riduciamo un po’ la coda e accorciamo anche gli arti. Guarda! Le montiamo ali così, ecco anche un’altra ala. Guarda! Ora vola.

La pace sia su di voi.

In un articolo dello scrittore statunitense Noam Chomsky intitolato "Ten strategies of manipulation by the media" (dieci strategie di manipolazione attraverso i media), l’autore menziona dieci strumenti usati dai media per lavare il cervello ai popoli; fra essi: (parla loro come a bambini).

Questo è ciò che fanno i sostenitori del mito quando parlano della trasformazione di un essere in un altro. Come se gli esseri viventi fossero pasta modellabile, da rimodellare per produrre una forma diversa. Come un disegno a penna su un foglio, oppure un’animazione tridimensionale (3D Graphic) sul quale si allunga "stretch" qui e si accorcia là: con pochi clic del mouse, e voilà, abbiamo un altro essere, senza alcuna considerazione per gli enormi cambiamenti necessari negli apparati vitali e nella codifica genetica.

La complessità dell’allungamento del collo della giraffa

Prendiamo un esempio più semplice. Non parleremo della trasformazione di una specie in un’altra, completamente diversa nei suoi apparati vitali, ma di un semplice cambiamento nello stesso essere: la giraffa, il cui collo Darwin e i suoi seguaci suppongono si sia allungato nel corso delle generazioni. Darwin, come Lamarck, riteneva che ciò fosse avvenuto perché essa allungava il collo per raggiungere le foglie; i seguaci di Darwin hanno capito che questa era una favola e hanno detto invece: mutazioni casuali, mutazioni casuali che hanno allungato il collo e la storia è finita.

Vediamo, fratelli, quali cambiamenti richieda questo allungamento a livello degli apparati del corpo. Prendiamo soltanto il cuore e i vasi sanguigni. La distanza fra il cuore e la parte più alta della testa della giraffa raggiunge 3 metri, cioè quasi l’altezza di un piano; perciò il suo cuore deve essere molto forte per pompare il sangue a questa distanza contro la gravità, e lo è davvero. Il suo cuore può pesare più di 11 chilogrammi, è lungo circa 60 centimetri e le sue pareti sono spesse 7,5 centimetri; pompa quindi il sangue con grande forza verso la testa contro la gravità.

Immagina ora la giraffa quando abbassa la testa per bere. Il cuore allora lavora insieme alla gravità e questa forte spinta dovrebbe far esplodere i vasi della sua testa, ma ciò non accade. Perché? Perché esistono molti meccanismi che lo impediscono.

Primo: vi sono valvole lungo le arterie carotidi che alimentano il cervello e rallentano l’afflusso di sangue verso di esso quando la giraffa piega la testa. Ma persino con queste valvole, l’ultima ondata di sangue verso il cervello sarebbe sufficiente a far esplodere le piccole arterie che vi conducono; abbiamo quindi un secondo meccanismo di protezione. Il sangue non va direttamente al cervello e alle sue piccole arterie, ma a una rete di vasi sotto il cervello, simile a una spugna che assorbe l’urto e poi distribuisce dolcemente il sangue nel cervello della giraffa. Questa rete di vasi si espande per accogliere il sangue in eccesso quando essa abbassa la testa. La rete è estremamente complessa e si chiama rete mirabile "rete mirabile"; la chiamano anche (The wonderful network), cioè (la rete meravigliosa), ed è davvero meravigliosa. Su di essa sono state svolte molte ricerche scientifiche.

Il terzo meccanismo protettivo è la presenza di sette valvole nella vena che scende dalla testa al cuore. Queste valvole impediscono al sangue che scende dal cervello al cuore di tornare al cervello. Questi tre meccanismi proteggono il cervello della giraffa dall’esplosione quando abbassa la testa per bere.

Bene, quando la giraffa rialza di nuovo la testa, cosa accade? I vasi della rete meravigliosa (rete mirabile) si contraggono al momento opportuno per pompare il sangue al cervello, e le valvole nelle arterie che vanno dal cuore al cervello impediscono al sangue di scivolare verso il basso: così il cervello riceve il sangue di cui ha bisogno e la giraffa non ha capogiri.

Il problema opposto si presenta nelle zampe della giraffa: ci si aspetterebbe che il sangue vi si accumulasse e che le zampe si gonfiassero, ma non avviene, perché possiede una pelle spessa e aderente (tight) nelle zampe, simile alle calze compressive che alcuni malati usano per impedire al sangue di accumularsi nelle estremità. Persino la NASA, l’agenzia spaziale americana studia questi aspetti del progetto della giraffa per progettare tute gravitazionali per gli astronauti.

Tutto questo è richiesto dalla lunghezza del collo della giraffa, e ciò soltanto a livello dell’apparato circolatorio. Se vuoi, leggi ciò che la lunghezza del suo collo richiede anche ai suoi apparati digestivo, respiratorio, nervoso e agli altri.

La complessità irriducibile

Tutto questo è un esempio di complessità irriducibile: tutti i meccanismi menzionati devono essere presenti insieme a un collo lungo e non sono affatto compatibili con l’idea di una lenta gradualità. Il grande cuore della giraffa farebbe esplodere i suoi vasi se il collo fosse corto; e se il collo fosse lungo senza questi meccanismi complessi, il sangue non raggiungerebbe il cervello. La questione non è come la descrivono i sacerdoti del mito: allungare un poco il collo in un disegno, oppure su Photoshop, e la storia è conclusa. Qui si ingannano e si disprezzano le menti dei loro seguaci; non c’è posto per la casualità né per le coincidenze.

Lo sapete, fratelli, che cosa significa l’esistenza del grande cuore della giraffa, della rete meravigliosa, delle valvole o della pelle spessa? Ognuna di queste strutture contiene un numero enorme di proteine diverse, integrate e coordinate: che cosa significherebbe che si siano formate per caso?

Vi farò un esempio per rendere l’idea. Immaginate 10 computer, ciascuno con un file Word diverso dall’altro, ognuno collegato a una stampante che stampa automaticamente il file di Word ogni ora. I fogli stampati sono in Braille; accanto a essi stanno dei ciechi, e ciascuno prende il foglio prodotto, lo tasta con le dita e sulla sua base assembla pezzi di Lego in forme determinate. Poi, al centro di questi computer, c’è un’altra persona cieca che prende ciò che producono i 10 ciechi e lo riunisce in una grande struttura.

I file Word sui computer dell’esempio sono come il codice genetico, con i suoi diversi geni. L’attività delle stampanti corrisponde alla produzione di copie di quei geni, note come RNA. Le persone cieche rappresentano i ribosomi (Ribosomes), che leggono le copie e le trasformano in piccole proteine. La grande struttura assemblata alla fine è una delle proteine della cellula, composta da più piccole proteine. Tutto questo rappresenta ciò che avviene in una singola cellula di un essere vivente.

Critica delle mutazioni casuali

I sostenitori del mito dicono che le mutazioni casuali hanno dato agli antenati della giraffa i meravigliosi meccanismi di cui abbiamo parlato durante il graduale allungamento del suo collo. Mutazioni casuali?! Immagina di prendere (10) bambini nel loro primo anno di vita e di porre ciascuno davanti a uno dei computer: iniziano così a colpire casualmente la tastiera, modificando il file Word; le stampanti stampano e i ciechi assemblano piccoli pezzi sulla base dei nuovi fogli. Naturalmente questi pasticci dei bambini dovrebbero essere moltissimi per produrre una nuova proteina; il problema è che rovinerebbero i file Word originali, cioè il materiale genetico necessario a produrre proteine indispensabili alla vita dell’essere.

Il materiale genetico, fratelli, è composto da miliardi di lettere e contiene il codice di decine di migliaia di proteine. Un solo cambiamento in una posizione sensibile di queste lettere può essere letale o produrre una menomazione nell’animale. Ti diranno: nessun problema, la selezione naturale eliminerà gli esseri non adatti a sopravvivere; e puoi immaginare quanti sarebbero con i pasticci dei bambini!

I lattanti continuarono a battere sulle tastiere e un giorno i pasticci di uno di loro riuscirono a produrre un paragrafo con un senso; esso fu tradotto in una nuova piccola proteina utile. Ciò coincise, per caso, con il fatto che gli altri 9 lattanti produssero anch’essi, nello stesso momento, paragrafi utili tradotti in altre piccole proteine. La notizia ancora più felice è che tutto ciò avvenne mentre i pasticci dei nostri bambini riportavano il codice genetico originale com’era, per produrre le proteine originarie necessarie alla vita dell’essere; le nuove piccole proteine si riunirono quindi per produrre una grande proteina, che sarebbe stata un passo verso la formazione di una valvola. Aggiungiamo che questo lieto evento coincise con casualità simili, in un altro punto del materiale genetico, su un altro cromosoma, producendo con l’insieme delle coincidenze simultanee un’altra proteina, un passo verso l’aumento della dimensione del cuore. Tutto questo coincise inoltre con pasticci su un altro cromosoma, che produssero un nuovo collagene, un passo verso la formazione di una pelle spessa nelle zampe dell’essere. Così si formò un organismo transitorio riuscito, in mezzo a un mare di tentativi falliti eliminati dalla natura: un organismo dal collo un po’ più lungo del primo. Questo organismo esclamò: (in inglese) eccomi qui! Ma dov’è la mia compagna?! Per completare la gioia del nostro nuovo organismo, tutti questi colpi casuali si verificarono uguali, o quasi, nello stesso momento per produrre una femmina, con l’insieme delle coincidenze necessarie a renderla adatta ad accoppiarsi con il maschio. E nel corso di milioni di anni, mentre i lattanti continuavano a pasticciare, demolendo le aggiunte che avevano costruito e poi ricreandolo per caso, quindi aggiungendo nuovi paragrafi sensati, si formò la giraffa con il suo grande cuore, la sua rete meravigliosa, le sue valvole, la sua pelle particolare e le sue proporzioni armoniose.

Chi studia biologia capirà perfettamente il mio esempio e saprà che in realtà la questione è molto più complessa e difficile. Se vuoi comprendere meglio la codifica genetica, fratello, torna all’episodio (19) di (Viaggio della certezza), intitolato: (Il codice che lascia perplessi). Chi comprende la struttura della cellula e la codifica genetica capirà che, anche se fornissimo alla cellula riserve inesauribili di amminoacidi ed essa fosse esposta a tutti i fattori delle mutazioni casuali, il cielo e la terra, la terraferma e il mare si riempirebbero di tentativi falliti e di proteine senza valore, senza che la cellula, per l’insieme delle coincidenze, si trasformi in un altro tipo di cellula. E migliaia di cellule si riuniscono sulla punta di uno spillo.

Critica delle grandi trasformazioni e della manipolazione delle menti

Tutto ciò che abbiamo menzionato riguarda un cambiamento relativamente semplice nello stesso essere: soltanto l’allungamento del suo collo. Immagina dunque la portata della farsa quando i sostenitori del mito parlano della trasformazione dei rettili in uccelli, o di un essere terrestre in una balena, nonostante le enormi differenze fra questi esseri in tutti i loro apparati vitali e il bisogno di produrre nuovi apparati, come quello del volo o del nuoto.

Quando lo capirai, fratello, comprenderai il disprezzo per la ragione umana esercitato dai sostenitori del mito quando ti mostrano un disegno come questo o come quello. Piume che spuntano sulle mani del dinosauro perché possa prendere una zanzara: una commedia drammatica. Vergogna, gente, lo giuro su Dio, vergogna. «Fra ciò che la gente ha appreso dalle parole della prima profezia: se non provi vergogna, fai ciò che vuoi.» (Riferito da al-Bukhari).

Quando comprenderai tutto questo, questi disegni che non rispettano né la ragione né la scienza ti irriteranno; capirai quanto Richard Dawkins inganni i suoi lettori e li tratti da ingenui quando fa loro credere che l’occhio si sia formato a poco a poco, da 1 a 100%, e così anche le ali degli uccelli. Capirai l’ignoranza di alcuni padrini arabi del mito quando ti dicono: "È possibile che ai rettili siano spuntate piume per mutazioni casuali". Sono spuntate piume! Eppure la struttura delle piume è estremamente, estremamente complessa. Capirai che i disegni e le fantasie che i sostenitori del mito fanno passare con tanta semplicità, con una parola o un disegno, richiedono milioni di cambiamenti, cioè milioni di lettere nuove o modificate che devono essere tutte corrette e collegate fra loro. Il nuovo organo, come l’ala che a loro dire comparirà al dinosauro, deve essere accompagnato da molti cambiamenti casuali, tutti corretti, per dotare l’ala di vasi sanguigni e nervi e collegare le sue nuove ossa al corpo con legamenti, muscoli e altro; tutto questo senza intaccare il resto del file Word, oppure correggendo gli errori per ripristinarlo. Tutto ciò è rappresentato dai sostenitori del mito con un semplice allungamento della pasta modellabile. Capirai allora quanto sia ridicolo che essi descrivano i credenti ragionevoli come (superficiali e ingenui) perché rifiutano il loro mito. Torneremo inoltre sul tentativo di conciliare il mito con l’Islam, con la proposta dell’idea di (evoluzione guidata): come essa richieda che un numero enorme di cambiamenti intenzionali nel materiale genetico avvenga simultaneamente, il che contraddice la definizione di evoluzione.

Gli esempi di (parla loro come a bambini) sono molto numerosi nelle parole dei sostenitori del mito, ma non vogliamo dilungarci. Finora abbiamo dunque parlato di tre metodi per promuovere il mito: mescolarlo ai fatti, abbagliare per convincerti ad affittare la ragione e parlare loro come a bambini. Seguiteci, fratelli, nei prossimi episodi per vedere altri metodi.

La pace e la misericordia di Dio siano su di voi.