Épisode 27 – Parlez-leur comme à des enfants

Parlez-leur comme à des enfants

• Qu’est-ce que tu fais ?
• Je vais te montrer comment je vais transformer ce lézard en oiseau, maintenant.
• Vraiment ?!
• Regarde, c’est un lézard.
• D’accord !
• Supposons que nous lui fassions un bec comme ceci, voilà un bec ; que nous raccourcissions un peu la queue et aussi les membres, regarde ! Nous lui ajoutons des ailes comme ceci, voilà une autre aile, regarde ! Le voilà qui vole.

Que la paix soit sur vous.

Dans un article de l’écrivain américain Noam Chomsky intitulé « Ten strategies of manipulation by the media » (dix stratégies de manipulation par les médias), l’auteur a cité dix moyens par lesquels les médias lavent le cerveau des peuples ; parmi eux : « Parlez-leur comme à des enfants ».

C’est ce que font les adeptes du mythe lorsqu’ils parlent de la transformation d’un être en un autre. Comme si les êtres vivants étaient une pâte à modeler que l’on peut remodeler pour produire une forme à partir d’une autre. Comme s’il s’agissait d’un dessin au crayon sur une feuille, ou d’un dessin graphique en trois dimensions en trois dimensions dans lequel on étire ici et on raccourcit là ; par quelques clics de souris, hop, nous avons un autre être, sans aucune considération pour les énormes changements que ces transformations extérieures exigent dans les systèmes biologiques et le codage génétique.

La complexité de l’allongement du cou de la girafe

Prenons un exemple plus simple et moins complexe. Nous ne parlerons pas de la transformation d’une espèce en une autre, totalement différente dans ses systèmes biologiques, mais d’un simple changement chez le même être : la girafe, dont Darwin et ses adeptes supposent que le cou s’est allongé au fil des générations. Darwin, comme Lamarck, pensait que cela était arrivé parce qu’elle étirait son cou pour manger les feuilles ; les adeptes de Darwin ont appris que c’était un mythe et ont dit à la place : ce sont plutôt des mutations aléatoires ; des mutations aléatoires ont allongé son cou, et l’histoire est terminée.

Voyons, mes frères, quels changements cet allongement exige au niveau des systèmes du corps. Prenons seulement le cœur et les vaisseaux sanguins. La distance entre le cœur et le sommet de la tête de la girafe atteint 3 mètres, soit presque la hauteur d’un étage ; le cœur de la girafe doit donc être très puissant pour pouvoir pomper le sang sur cette distance contre la gravité, et c’est effectivement le cas. Son cœur peut peser plus de 11 kilogrammes, mesurer environ 60 centimètres de long, et ses parois ont une épaisseur de 7,5 centimètres ; il pompe donc le sang avec une grande force vers la tête de la girafe, contre la gravité.

Imagine maintenant que la girafe baisse la tête pour boire. Le cœur travaille alors avec la gravité, et cette forte poussée devrait faire éclater les vaisseaux de sa tête ; pourtant cela ne se produit pas. Pourquoi ? Parce qu’il existe de nombreux mécanismes qui l’empêchent.

Premièrement, il y a des valves tout le long des artères carotides qui alimentent le cerveau ; elles ralentissent l’afflux de sang vers le cerveau lorsque la girafe baisse la tête. Mais même avec ces valves, la dernière poussée de sang vers le cerveau suffirait à faire éclater les petites artères qui y conduisent. Nous avons donc un second mécanisme de protection : le sang ne va pas directement au cerveau et à ses petites artères, mais vers un réseau de vaisseaux sanguins situé sous le cerveau, qui agit comme une éponge pour absorber le choc, puis se charge de distribuer doucement le sang dans le cerveau de la girafe. Ce réseau de vaisseaux sanguins se dilate pour contenir les quantités de sang excédentaires lorsque la girafe baisse la tête. Ce réseau est extrêmement complexe ; on l’appelle rete mirabile, et aussi « le réseau merveilleux ». Il est réellement merveilleux et a fait l’objet de nombreuses recherches scientifiques.

Le troisième mécanisme de protection est la présence de sept valves dans la veine qui descend de la tête au cœur. Ces valves empêchent le sang qui descend du cerveau vers le cœur de remonter vers le cerveau. Ces trois mécanismes protègent le cerveau d’une girafe de l’éclatement lorsqu’elle baisse la tête pour boire.

Très bien, lorsqu’elle relève de nouveau la tête, que se passe-t-il ? Les vaisseaux sanguins du réseau merveilleux (rete mirabile) se contractent au bon moment pour pomper le sang vers le cerveau, et les valves des artères qui vont du cœur au cerveau empêchent le sang de glisser vers le bas. Le cerveau reçoit donc la quantité de sang dont il a besoin et la girafe n’a pas le vertige.

Nous rencontrons le problème inverse avec les pattes de la girafe : on s’attendrait à ce que le sang s’y accumule et que les pattes gonflent, mais cela n’arrive pas, car elle possède sur ses jambes une peau épaisse et tendue, comparable aux bas de contention que certains patients utilisent pour empêcher le sang de s’accumuler dans les extrémités. Même l’agence spatiale américaine étudie ces particularités de la conception de la girafe afin de concevoir des combinaisons de gravité pour les astronautes.

Tout cela est exigé par la longueur du cou de la girafe, et nous ne parlons là que du système sanguin. Lis, si tu le souhaites, ce que la longueur de son cou exige dans ses systèmes digestif, respiratoire, nerveux et autres.

La complexité irréductible

Tout cela est un exemple de complexité irréductible : tous les mécanismes mentionnés doivent être présents d’un seul coup avec un long cou ; ils ne s’accordent absolument pas avec l’idée d’une progression lente. Le grand cœur de la girafe ferait éclater ses vaisseaux si son cou était court ; et si son cou était long sans ces mécanismes complexes, le sang n’atteindrait pas le cerveau. La question n’est donc pas telle que les prêtres du mythe la présentent : il suffirait d’étirer un peu le cou dans un dessin ou dans Photoshop, et l’histoire est terminée. C’est duper et mépriser l’intelligence de leurs adeptes ; il n’y a dans tout cela aucune place pour le hasard ni la coïncidence.

Savez-vous, mes frères, ce que signifie la présence du grand cœur de la girafe, du réseau merveilleux, des valves ou de la peau épaisse ? Chacune de ces structures comporte un très grand nombre de protéines différentes, intégrées et coordonnées. Que signifierait leur formation par hasard ?

Je vais vous donner un exemple pour rendre l’idée plus concrète. Imaginez 10 ordinateurs, chacun avec un fichier (Word) différent des autres, chacun relié à une imprimante qui imprime automatiquement le fichier (Word) toutes les heures. Les feuilles produites par les imprimantes sont en braille ; des aveugles se tiennent à côté, et chacun prend la feuille produite, la palpe de ses doigts et, à partir d’elle, assemble des pièces de Lego sous certaines formes. Au milieu de ces appareils se trouve aussi une personne aveugle qui prend ce que produisent les (10) aveugles et les rassemble en une grande structure.

Dans notre exemple, les fichiers Word des ordinateurs ressemblent au code génétique, avec ses divers gènes. Les imprimantes représentent la production de copies de ces gènes, appelées ARN. Les aveugles sont les ribosomes, qui lisent les copies et les transforment en petites protéines. La grande structure assemblée à la fin est l’une des protéines de la cellule, composée de plusieurs petites protéines ; tout cela représente ce qui se passe dans une seule cellule d’un être vivant.

Critique des mutations aléatoires

Les adeptes du mythe disent que ce sont les mutations aléatoires qui ont donné aux ancêtres de la girafe les mécanismes merveilleux dont nous avons parlé pendant l’allongement progressif de son cou. Les mutations aléatoires ?! Imagine donc que nous ayons amené (10) enfants dans leur première année et que nous ayons placé chacun d’eux devant un ordinateur. Ils se mettent à frapper aléatoirement le clavier, modifiant ainsi le fichier Word ; les imprimantes impriment et les aveugles assemblent de petites pièces à partir des nouvelles feuilles. Bien entendu, ces gribouillages des enfants devraient être nombreux pour nous produire une nouvelle protéine. Le problème est qu’ils détérioreraient les fichiers Word d’origine, c’est-à-dire le matériel génétique nécessaire à la production de protéines indispensables à la vie de l’être.

Le matériel génétique, mes frères, est composé de milliards de lettres et contient le code de dizaines de milliers de protéines. Un seul changement à un endroit sensible de ces lettres peut être mortel ou produire une infirmité chez l’animal. Ils te diront : aucun problème, la sélection naturelle éliminera les êtres inaptes à la survie. Tu peux imaginer combien seront ces êtres avec les gribouillages des enfants !

Les nourrissons continuèrent de frapper les claviers et, un jour, les gribouillages de l’un d’eux réussirent à produire un paragraphe qui avait un sens ; il fut alors traduit en une nouvelle petite protéine utile. Cela coïncida, par hasard, avec le fait que les (9) autres nourrissons produisirent eux aussi, au même instant, par leurs gribouillages, des paragraphes utiles traduits en d’autres petites protéines. La nouvelle plus heureuse encore est que tout cela se produisit au même moment où les gribouillages de nos enfants remirent le code génétique originel dans son état initial, afin de produire les protéines originelles nécessaires à la vie de l’être. Les nouvelles petites protéines s’assemblèrent alors pour produire une grande protéine, qui serait une étape sur le chemin de la formation d’une valve. J’ajoute encore : cet heureux événement coïncida avec des aléas semblables, ailleurs dans le matériel génétique, sur un autre chromosome ; ils nous produisirent, par la somme de coïncidences simultanées, une autre protéine qui serait une étape vers l’augmentation de la taille du cœur. Et tout cela coïncida aussi avec des gribouillages sur un autre chromosome, qui produisirent un nouveau collagène, étape vers la formation d’une peau épaisse dans les pattes de l’être. Nous aurions ainsi un organisme de transition réussi, au milieu d’une mer de tentatives ratées que la nature a éliminées : un organisme au cou un peu plus long que le premier. Cet organisme se forma et s’écria, en anglais : « Me voici ! Mais ! Où est madame ?! » Pour que la joie de notre nouvel organisme soit complète, tous ces coups aléatoires devraient se produire de la même manière, ou presque, simultanément, pour former par la somme des coïncidences un organisme femelle apte à s’accoupler avec le mâle. Puis, au fil de millions d’années, tandis que les nourrissons continuent leurs gribouillages, détruisent les ajouts construits puis les rétablissent par coïncidence, et ajoutent de nouveaux paragraphes qui ont un sens, la girafe se forme avec son grand cœur, son réseau merveilleux, ses valves, sa peau particulière et l’harmonie de ses proportions.

Celui qui étudie la biologie comprendra parfaitement cet exemple et saura qu’en réalité la chose est bien plus complexe et difficile que cela. Si tu veux, mon frère, mieux saisir la question du codage génétique, je te prie de revenir à l’épisode (19) de « Voyage de la certitude », intitulé « Le code énigmatique ». Celui qui comprend la composition de la cellule et le codage génétique comprendra que, même si nous fournissions à la cellule des réserves inépuisables d’acides aminés et l’exposions à tous les facteurs de mutations aléatoires, le ciel, la terre, le continent et la mer se rempliraient de tentatives échouées et de protéines sans valeur, sans que la cellule se transforme par la somme des coïncidences en un autre type de cellule. Et des milliers de cellules se rassemblent sur la tête d’une épingle.

Critique des grandes transformations et de la manipulation des esprits

Tout ce que nous avons mentionné, mes frères, concerne un changement relativement simple chez le même être : seulement l’allongement de son cou. Imagine donc l’ampleur de la farce lorsque les adeptes du mythe parlent de la transformation des reptiles en oiseaux, ou d’un être terrestre en baleine, malgré les très grandes différences entre ces êtres dans tous leurs systèmes biologiques, et même leur besoin de produire de nouveaux systèmes, comme l’appareil de vol ou de nage.

Lorsque tu comprendras tout cela, mon frère, tu comprendras à quel point les partisans du mythe méprisent la raison humaine lorsqu’ils te présentent un dessin comme celui-ci ou celui-là : des plumes poussent sur les mains du dinosaure pour qu’il puisse attraper le moustique, dans une comédie dramatique. C’est honteux, les amis, par Allah, honteux. « Parmi les paroles de la prophétie première que les gens ont retenues : si tu n’as pas de pudeur, fais ce que tu veux. » (Rapporté par al-Bukhari).

Lorsque tu auras compris tout cela, ces dessins qui ne respectent ni la raison ni la science t’indigneront ; tu comprendras à quel point Richard Dawkins trompe et abuse ses lecteurs lorsqu’il leur fait croire que l’œil s’est formé petit à petit, de 1 à 100 %, et de même les ailes des oiseaux. Tu comprendras l’ignorance de certains parrains arabes du mythe lorsqu’ils te disent : « Il est possible que des plumes aient poussé chez les reptiles par des mutations aléatoires. » Des plumes ont poussé ! Alors que la structure de la plume est extrêmement complexe. Tu comprendras que les dessins et les imaginations que les adeptes du mythe font passer avec tant de simplicité, ainsi, en un mot ou un dessin, exigent des millions de changements, c’est-à-dire des millions de nouvelles lettres modifiées qui doivent toutes être justes, et toutes liées les unes aux autres. Autrement dit, le nouvel organe, telle l’aile qui, selon eux, apparaîtrait au dinosaure, doit s’accompagner de nombreuses mutations aléatoires toutes correctes : pour alimenter l’aile en sang et en nerfs, relier ses nouveaux os à son corps par des ligaments, des muscles et autres, tout cela sans affecter le reste du fichier Word, ou en réparant les erreurs pour rétablir le fichier dans son état initial. Tout cela est représenté par les adeptes du mythe par un simple étirement de pâte à modeler. Tu comprendras combien il est ridicule que les adeptes du mythe décrivent les croyants raisonnables comme « superficiels et naïfs » parce qu’ils rejettent leur mythe. Nous reparlerons de ce sujet lorsque nous aborderons la tentative de conciliation entre le mythe et l’islam, en proposant l’idée de l’évolution dirigée : comment cela exige qu’un nombre énorme de changements intentionnels se produisent simultanément dans le matériel génétique, ce qui contredit la définition de l’évolution.

Les exemples de « Parlez-leur comme à des enfants » sont très nombreux dans les propos des adeptes du mythe, mais nous ne voulons pas vous retenir davantage. Nous avons donc parlé jusqu’ici de trois méthodes de promotion du mythe : le mélange avec les faits, l’éblouissement pour vous convaincre de louer votre esprit, et « Parlez-leur comme à des enfants ». Suivez avec nous, mes frères, les prochains épisodes pour voir d’autres méthodes.

Que la paix et la miséricorde d’Allah soient sur vous.