Episodio 34 – Zayd ha mangiato la carne del cane

La pace sia su di voi.

Se un giorno i media ti raggiungessero con una notizia urgente: "Il tasso di successo del presidente del Paese nel suo (20)° mandato è del (99%); dunque tutto il bene, la rettitudine, la superiorità, il successo, il progresso e la prosperità del Paese, sera e mattina, derivano solo da Sua Eccellenza il presidente".

Credo che non ti servirebbe molto per capire che la "Propaganda" del leader mente sia sulla percentuale sia sulla conclusione. È precisamente ciò che fa la propaganda del mito quando afferma che la somiglianza del materiale genetico di uomo e scimpanzé è del (99%).

Nell'episodio precedente abbiamo mostrato come questa menzogna sia stata fabbricata nella cucina del mito, in vari passaggi; per molti fu uno shock. Lo shock di oggi, fratelli, è ancora maggiore: riguarda la conclusione che la propaganda del mito vuole edificare su questa percentuale falsa: un capitolo notevole del disprezzo dei sacerdoti del mito per l'intelligenza delle persone, accanto a capitoli di grandezza, creatività e potenza divina. Seguiteci...

La conclusione fuorviante della percentuale di somiglianza

Supponiamo davvero che la somiglianza sia del (99%). Che cosa volete che la gente concluda da questo, o sacerdoti del mito?

Volete che concludano che l'uomo sia uno scimpanzé o una scimmia al (99%), come suggerisce il titolo del vostro libro pubblicato dal Museo di storia naturale di Londra con la University of Chicago Press in America?!

Volete far credere che per le vostre mutazioni casuali e la vostra selezione cieca sia stato facile? Che abbiano dovuto produrre soltanto la differenza dell'(01%), lasciando il (99%) di somiglianza genetica, e che tutto il resto sia poi proceduto automaticamente, come tessere del domino, senza un Creatore sapiente?!

Anche le proteine prodotte dal materiale genetico si somigliano al (99%)? E gli apparati del corpo al (99%)? E quindi capacità mentali e sentimenti, che attribuite a cause materiali, sono al (99%) gli stessi nell'uomo e nello scimpanzé?!

La somiglianza dei geni non significa somiglianza degli organismi

Secondo la nota rivista evoluzionista "Nature", quando vediamo che il (99%) dei geni di una specie di topo ha omologhi nell'uomo, significa forse, sacerdoti del mito, che gli esseri umani sono topi al (99%)?!

E quando il National Institutes of Health americano dice che il (60%) dei nostri geni e di quelli delle mosche è simile, significa che gli esseri umani sono mosche al (60%)?!

E quando vediamo che il cromosoma X "X", distintivo della femmina, è simile allo scimpanzé al (69%), mentre il cromosoma Y "Y", distintivo del maschio, è simile al (43%), vuol dire che le donne sono una volta e mezza più vicine allo scimpanzé degli uomini?!

L'importanza dell'ordine e del contesto nel significato

Se confrontassimo due libri e trovassimo, per esempio, il (99%) di somiglianza nelle loro parole, senza guardare l'ordine delle parole e il loro impiego nel contesto, potremmo dire che i due libri arrivano alla stessa conclusione al (99%)?!

Se ti dicessi: "Il cane ha mangiato la carne di Zayd", sarebbe lo stesso di "Zayd ha mangiato la carne del cane"?! Le parole coincidono al (100%), eppure il significato è del tutto diverso.

Se ti dicessi: "Mangio, bevo, mi alzo, dormo, vado, ritorno e...", e vi aggiungessi prima il "non" di negazione, cosicché la somiglianza tra le parole delle due frasi diventasse del (90%), le frasi avrebbero il (90%) dello stesso significato?!

È questo che intendete, sacerdoti del mito? Altrimenti, che cosa volete che la gente deduca da questo (99%)?

Una differenza enorme da una percentuale minima: è casualità?

O forse volete dire: no! Non intendiamo che l'uomo sia uno scimpanzé al (99%); intendiamo che la differenza dell'(01%) fra uomo e scimpanzé abbia causato questa grande differenza fisica, intellettuale e civile fra i due esseri, e che le grandi differenze tra gli organismi risultino da queste minime differenze genetiche.

Ah, bene! Allora la nostra domanda è: questa sarebbe l'opera del caso e della selezione naturale cieca?

Se vedessi su un computer una lunga poesia che descrive l'uomo in modo completo, preciso e dettagliato: la sua vita, le parti del suo corpo, le emozioni e gli impulsi; una bella poesia metrica, senza difetti. E vedessi sullo stesso computer una poesia completa che descrive lo scimpanzé, anch'essa metrica ma con ritmo e ordine delle parole diversi; e altre poesie per il topo, il cavallo e la balena...

E trovassi molte parole comuni a tutte queste poesie, ma ogni volta collocate diversamente, in modo adatto al contesto, per produrre un significato diverso, senza alcun discorso insensato o confuso nel computer: sarebbe forse prova di una casualità assurda che ha generato le poesie l'una dall'altra?! Oppure la somiglianza nelle parole, insieme alla grande differenza di significato, è prova dell'abilità, della potenza e della perfezione dell'autore? E se avesse scritto milioni di poesie belle e coerenti, con molte parole in comune?

La differenza fra le cellule di un solo corpo

Accettiamo con voi l'ipotesi più estrema, sacerdoti del mito: che la percentuale sia davvero (99%), che l'enorme differenza fra l'uomo e lo scimpanzé derivi solo da quell'(01%), e che il caso e la selezione cieca abbiano creato questi due esseri e differenziato le loro caratteristiche attraverso quell'(01%) di differenza.

Rispondeteci allora: come spiegate la differenza fra le cellule di uno stesso corpo, quando non c'è fra loro alcuna differenza nel materiale genetico? Né (01%), né un millesimo! Non sa forse persino uno studente delle medie che la somiglianza genetica fra le cellule di una singola persona è esattamente del (100%)? Eppure una cellula ossea è come una cellula nervosa? Una cellula cerebrale è come una cellula all'estremità dell'intestino?!

Se la risposta è "no", che cosa volete allora che la gente deduca dal (99%)? E come potete fondarvi su di esso per sostenere che il caso e la cecità siano la causa di ogni creatura nell'universo, come i media del leader hanno dedotto che ogni successo del Paese è merito suo?

Rivolgi queste domande ai sacerdoti del mito e poi lasciali vagare nella loro arroganza. Vieni con noi a vedere come le lettere del materiale genetico siano soltanto l'inizio di una storia, mentre altri dettagli di sapienza, potenza e prodigio risiedono nella traduzione di queste lettere.

Il segreto della diversità: dai geni alle proteine e agli organismi

Come avviene la grande diversità fra le cellule di un solo corpo, pur con materiale genetico identico? E come avviene la grande varietà fra organismi, pur con materiale genetico simile? È un tema tra i più belli e meravigliosi, ricco di racconti della grandezza della creazione; ora ne vedremo insieme una piccola parte.

Il tuo corpo è composto principalmente di proteine, che si riuniscono in modi diversi per formare piccole particelle, ciascuna con una funzione nella cellula. Gruppi di cellule formano un tessuto, gruppi di tessuti un organo, gruppi di organi un apparato, come quello digerente; così si formano i vari apparati e, dal loro insieme, il corpo umano.

Quante proteine possono esistere nel corpo umano, compresi gli anticorpi "Antibodies", di enorme diversità e prodotti contro i microbi invasori? Un articolo del (2018), in una rivista del gruppo "Nature", risponde che il numero raggiunge i miliardi: miliardi, cioè migliaia di milioni di proteine differenti. Queste proteine derivano dalla lettura del materiale genetico della cui somiglianza tra gli esseri parlano i sacerdoti del mito.

Quanti geni vengono letti per produrre queste proteine? Solo circa (20) mila geni, secondo lo stesso articolo del (2018). Fu, peraltro, uno shock alla fine del progetto "genoma umano" scoprire che il numero dei geni era molto inferiore al previsto.

Come si possono produrre miliardi di proteine da appena (20) mila geni? Vi darò prima un esempio illustrativo, poi lo collegheremo alla risposta.

Entrasti in un computer e vi trovasti (03) file intitolati: storia dell'uomo... storia degli uccelli... e storia dei pesci. Li apristi e all'inizio di ciascuno trovasti righe di lettere separate; fra queste c'era la riga seguente..., esattamente la stessa in tutti i file.

Nel file della storia dell'uomo, nella prima pagina, vedesti le seguenti copie di quella riga: una era l'originale ma senza separatori o trattini "DASHES"; un'altra senza separatori e senza alcune lettere nel mezzo; un'altra ancora senza separatori e senza lettere diverse.

Sotto ognuna di queste copie trovasti una frase sensata. La frase risultava dall'unione delle lettere separate nelle copie, con l'aggiunta delle necessarie vocalizzazioni.

La prima frase: l'uomo mangia gli uccelli e i pesci grandi e piccoli. La seconda: l'uomo mangia gli uccelli grandi e piccoli. La terza: l'uomo mangia i pesci piccoli.

Tre frasi sensate e corrette, adatte all'uomo. Nelle pagine successive del file della storia dell'uomo vedesti frasi composte da altre righe.

Poi, nella prima pagina del file della storia degli uccelli, vedesti una versione della stessa riga e sotto la frase formata unendo le lettere, cambiando la lettera yāʾ in tāʾ e ponendo una ḍamma sulla rāʾ: ne risultava "gli uccelli mangiano i pesci piccoli". Una frase sensata e adatta agli uccelli.

Nella prima pagina del file della storia dei pesci vedesti un'altra versione della riga e sotto la frase: "i pesci grandi mangiano quelli piccoli". Ponendo una ḍamma sulla kāf e sulla tāʾ, il significato diveniva corretto per i pesci. E nel computer non trovasti alcuna frase priva di senso dalla stessa riga, per esempio una frase del genere... senza significato.

Applichiamo ora questo esempio al mondo della biologia. Il materiale genetico degli esseri viventi contiene geni, ossia catene di lettere come le lettere della riga di cui abbiamo parlato.

I cinque processi della diversità

Che cosa determina quali geni vengano letti in una certa cellula del corpo umano? La risposta è il bisogno di quella cellula. Una cellula del pancreas, per esempio, legge i geni dell'ormone insulina; una cellula intestinale quelli degli enzimi digestivi; una cellula cerebrale i geni dei neurotrasmettitori, e così via. Eppure tutte queste cellule hanno lo stesso materiale genetico, proprio come le righe diverse lette nelle pagine del file della storia dell'uomo nel nostro esempio.

Questa è la causa (prima) della diversità fra le cellule di uno stesso corpo, benché il loro materiale genetico sia identico.

Inoltre, se ti ferisci, decine di piccole particelle nelle cellule della pelle si raccolgono presso la riga del gene del collagene perché sia letta e produca la proteina del collagene che ricuce la ferita. E qui appare un'altra meraviglia: ricordate le parti del materiale genetico che avevano definito spazzatura? Uno dei compiti di queste parti è legarsi a piccole particelle per aiutare a produrre il collagene in modo straordinario.

Questa è dunque una causa (seconda) della diversità delle proteine: la proteina si forma secondo il tuo bisogno, in un tempo determinato, in una quantità determinata e in cellule determinate.

In definitiva, un gene è stato copiato in una cellula. Questa copia si chiama (mRNA), o messaggero, ed è simile alla copia della riga di lettere del nostro esempio. Le lettere sono distribuite nelle regioni numerate da (1) a (6), con separatori fra loro.

Qui arriva la causa (terza), davvero meravigliosa, della diversità. Alcune cellule eliminano i separatori e uniscono le lettere, così si forma una lunga frase sensata: l'uomo mangia gli uccelli. Questa frase è una determinata proteina adatta a una determinata cellula.

In un'altra cellula vengono eliminati i separatori e con essi alcune lettere che qui sono nella regione (2): si forma un secondo messaggero, tradotto in una proteina adatta a questa cellula e non alla prima. Questa proteina è come la frase: l'uomo mangia gli uccelli grandi e piccoli.

In una terza cellula sono eliminati i separatori e le lettere della regione (5); si forma un terzo messaggero, tradotto in una proteina adatta a questa cellula e non alle prime due: l'uomo i pesci piccoli.

In biologia questo processo è chiamato "splicing alternativo" "Alternative Splicing", o più precisamente splicing diversificato: avvengono tagli ed eliminazioni in punti diversi del messaggero. Potresti chiedere: che cosa stabilisce dove avviene il taglio? I separatori, copie di ciò che è noto come introni "Introns", che i seguaci del mito ritenevano inutili, hanno moltissime funzioni; le ricerche moderne hanno fra l'altro mostrato che determinano il punto esatto dello splicing. Nella cellula nessun pezzetto va mai perduto invano.

Grazie allo "splicing diversificato", il corpo umano può quindi produrre molte proteine da un solo gene, come si possono produrre molte frasi dalla stessa riga. Un esempio notevole sono le proteine chiamate neurexine "Neurexins". Sono nel cervello umano e contribuiscono a costruire un cervello efficiente per una persona responsabile e capace di pensare. Quante sono? Migliaia "Thousands". E queste migliaia di frasi sono state lette da quanti geni, cioè da quante righe di lettere? La risposta sorprendente è: soltanto (03)! Migliaia di proteine da (03) geni, come migliaia di frasi corrette da (03) righe. Il merito principale è dello "splicing diversificato".

Le proteine risultanti dallo "splicing diversificato" richiedono modifiche, simili al cambiamento di alcune lettere e delle vocalizzazioni delle parole nel nostro esempio. Le modifiche delle proteine si chiamano "Post Translational Modifications", in breve "PTMs": modifiche post-traduzionali, dopo la traduzione dei messaggeri in proteine. Questa è la fase (quarta) della diversità delle proteine prodotte dal materiale genetico.

Alla stessa proteina grezza possono essere applicate vocalizzazioni diverse e ne risultano frasi diverse, con significati diversi. Perché questa vocalizzazione è stata posta qui e non là, pur avendo molti luoghi e molte possibilità? Una proteina come la titina "Titin" è composta da più di (34) mila amminoacidi, come queste piccole sfere. Perché quella vocalizzazione è stata messa qui e non altrove? Abbiamo (34) mila lettere e ciascuna può ricevere varie vocalizzazioni. Se la questione fosse lasciata al caso e alla casualità, lo spazio dell'universo conosciuto non basterebbe a produrre la "titina" richiesta esattamente e ripetutamente in ogni cellula muscolare.

Le "PTMs" producono dunque per noi frasi vocalizzate, ciascuna adatta a una certa cellula in un certo organismo. La differenza di vocalizzazione può rendere la proteina adatta alla storia di un organismo e non a quella di un altro. Queste vocalizzazioni, nei punti adatti delle proteine, portano alle loro precise strutture tridimensionali "Three Dimensional Structures".

Qui giunge il passaggio (quinto): l'assemblaggio di queste proteine in modi diversi per formare proteine più grandi e più complesse. Questo assemblaggio assume molte forme secondo la cellula, l'organismo o la condizione a cui l'organismo è esposto. È la causa (quinta) della diversità.

Cinque processi che vi abbiamo spiegato, fratelli:

1. La copia di geni diversi per produrre proteine secondo la cellula in un singolo organismo.
2. La copia di geni diversi nel momento e nella quantità opportuni, secondo le condizioni cui l'organismo è esposto.
3. Lo "splicing diversificato", che produce molte frasi dalla stessa riga.
4. Le "PTMs", che pongono le vocalizzazioni adatte sulle parole della frase.
5. L'assemblaggio delle proteine in forme e combinazioni diverse per produrre proteine più complesse.

Con questi processi e altri è diventato possibile produrre miliardi di proteine diverse da soli (20) mila geni. Senza di essi avremmo avuto bisogno di miliardi di geni per produrre miliardi di proteine.

Con questi processi le cellule umane si sono diversificate in migliaia di tipi, benché tutte abbiano esattamente lo stesso materiale genetico, con una coincidenza del (100%).

Con questi processi e altri l'uomo è uomo, la scimmia scimmia, lo scimpanzé scimpanzé, la mosca mosca e il topo topo, qualunque sia la somiglianza del loro materiale genetico: (70), (80), (90), maggiore o minore, non importa.

Con questi processi capisci perché, qualunque sia la somiglianza del materiale genetico dell'uomo e dello scimpanzé, secondo questa ricerca l'(80%) delle loro proteine è diverso e solo il (20%) simile. Anche se supponessimo che la differenza del materiale genetico sia dell'(01%), che cosa cambierebbe, sapendo che la differenza nelle proteine è dell'(80%)?

Con questi processi, il materiale genetico e la misura della sua somiglianza diventano solo l'inizio della storia; la capacità di diversificare, creare e distinguere diventa un segno davanti al quale i cuori si sottomettono e le lingue glorificano, per gente che ragiona.

Conclusione: la grandezza della creazione nell'unicità e nella diversità

I grandi accademici e i professori fra i sacerdoti del mito non sanno tutto questo? Io personalmente ne ho imparato molto dal primo anno di università, nel corso di biologia. Non lo sanno quando ripetono la cifra del (99%) di somiglianza con lo scimpanzé? O imbrogliavano agli esami universitari e hanno preso i titoli falsamente; oppure sono stati troppo impegnati a predicare il mito per aggiornare conoscenze superate da decenni; oppure ridono della gente e ne disprezzano deliberatamente l'intelligenza.

Quando osserviamo la somiglianza fra gli esseri, al livello delle lettere del materiale genetico e del messaggero, non è (70), né (90), né (99%), ma (100%): tutti sono composti da quattro basi azotate, cioè qualcosa come quattro lettere che formano parole tradotte in più di (20) amminoacidi. Da esse si formano miliardi di proteine; da esse, secondo un recente e sorprendente articolo, miliardi, cioè migliaia di milioni di specie viventi accurate e complete. Miliardi, se consideriamo i batteri e le loro specie. Miliardi di organismi con una piramide alimentare e un equilibrio naturale: nessuno spazio per scarabocchi, frasi senza senso o tentativi casuali falliti; tutto è perfetto «Non vedrai alcuna discordanza nella creazione del Compassionevole» [Corano 67:3]. È prova di assurdità o di intenzione?! O di una perfezione e creatività che legano la lingua?

Allah Altissimo dice: «Sulla terra ci sono porzioni vicine le une alle altre, vigneti, campi e palmeti, a ciuffi o separati, irrigati dalla stessa acqua». Osservate! «Irrigati dalla stessa acqua, eppure rendiamo gli uni migliori degli altri nei frutti. In verità in ciò vi sono segni per gente che ragiona» [Corano 13:4]. Per gente... per chi? Ancora una volta, per gente che ragiona.

In un episodio precedente abbiamo visto piante simili nella forma ma in realtà molto differenti nel loro materiale genetico, come l'olivo e il melograno. Oggi vediamo il contrario: identità nelle lettere del materiale genetico e grande varietà nella forma. Grandezza e creatività per gente che ragiona.

Se non vi fosse alcuna somiglianza genetica fra gli organismi, i sostenitori del mito direbbero: se un Creatore avesse creato questi esseri per volontà, perché avrebbe reso il loro materiale genetico completamente diverso, pur esistendo grande somiglianza nei processi fondamentali a livello cellulare? Tutte le cellule, tutti gli organismi, hanno bisogno di produrre proteine, di dividersi, di ottenere energia e così via. Se avessero un solo Creatore, non li avrebbe forse unificati in questi elementi fondamentali comuni, come un progettista unifica i componenti essenziali di un gruppo di dispositivi diversi? Sì, lo direbbero.

Ma nella realtà essi sono simili, e questa somiglianza rende simili le unità costruttive dei loro corpi, le proteine, permettendo ad alcuni di nutrirsi di altri, completando il ciclo della vita con la catena alimentare e l'equilibrio. Se il materiale genetico, e dunque le unità costruttive, fosse totalmente diverso, gli organismi sarebbero veleno l'uno per l'altro e non potrebbero beneficiare degli elementi altrui. Si direbbe allora: se esiste un Creatore, perché non li ha resi simili perché possano giovarsi a vicenda? Gloria a Colui che ha unificato con misura e diversificato con misura! «Ogni cosa ha presso di Lui la sua misura» [Corano 13:8].

Così, fratelli, abbiamo completato la storia del (99%) celebrata dai sacerdoti del mito. Abbiamo appreso come mentano sulla cifra, sulla sua interpretazione e nel radicare superficialità e ingenuità scientifica nelle menti, accecando la gente davanti alle realtà sorprendenti e meravigliose dell'universo. Tutto questo per il mito, finché arrivano poi gli intossicati della notte a dirti: "la genetica molecolare" è la prova più forte dell'evoluzione, il caso è chiuso e la questione finita, contando sul fatto che sia difficile per le persone seguire queste sciocchezze e verificarne i retroscena.

Chiediamo ad Allah di aver avuto successo, in questo episodio, nel mostrare un aspetto della grandezza della creazione che vi spinga a riflettere di più, rispondendo all'ordine del Creatore onnisciente che dice: «Non hanno forse osservato il regno dei cieli e della terra e tutto ciò che Allah ha creato e che forse il loro termine è vicino? A quale messaggio crederanno dopo di questo?» [Corano 7:185].

E la pace, la misericordia e le benedizioni di Allah siano su di voi.