Episode 44 – Siapa yang Mempertahankan Teori Evolusi?

Pendahuluan: mitos evolusi kebetulan

Tarzan harus tetap tergantung di udara, tetapi tali-tali tempat ia bergantung terus putus satu demi satu; karena itu lebih banyak tali harus diulurkan kepadanya sepanjang waktu agar ia tetap tergantung di udara. Begitulah mitos evolusi kebetulan: tali-tali telah diputus, bukti-bukti dibatalkan, dan pemalsuan-pemalsuan terbongkar, tetapi setelah mitos itu dipertahankan tetap tergantung, para pengikutnya masih mengulurkan tali kepadanya agar ia tidak jatuh.

Siapa yang mendukung teori evolusi agar tidak jatuh, dan apa kepentingan mereka? Apa maksud ucapan mereka: ‘Sekalipun bukti ini dari bukti-bukti teori ternyata salah, itu tidak masalah, karena buktinya sangat banyak’? Apa masalahnya jika ilmu mengungkap kepalsuan bukti-bukti yang dipalsukan? Bukankah itu menunjukkan integritas ilmu Barat yang kita kritik? Inilah yang akan kita telaah dalam episode ini, jadi ikutilah kami...

(Efek suara)

Teori evolusi lahir (160) tahun lalu. Jika Anda melihat bukti-bukti yang diklaim dan mekanisme-mekanisme yang diasumsikannya pada masa itu, Anda akan tahu bahwa para pengikutnya kini mengakui banyak di antaranya tidak benar, namun mereka tetap menegaskan teori itu. Mengapa? Karena, menurut klaim mereka, banyak bukti muncul kemudian. Pada suatu masa teori itu keluar dari leher botol dan menjadi, dalam bahasa Inggris, ‘unquestionable’: tidak diperselisihkan dan tidak dapat dipertanyakan atau diragukan. Sesudah itu para pengikutnya memberi diri mereka hak untuk mengenakan kacamata (Darwinis) yang dengannya mereka melihat segala sesuatu di dunia.

Ketika terbukti bahwa suatu bukti yang mereka pegang bertahun-tahun itu salah, mereka mengulang ungkapan yang dikenal: ‘Sekalipun begitu, tidak masalah, sebab bukti-bukti teori evolusi sangat banyak.’

Mari kita meninjau garis waktunya. Akan ada pengulangan pada beberapa judul, saudara-saudara, tetapi di bawah judul-judul itu kami akan membawa informasi baru yang melayani tema episode ini.

Bukti evolusi yang diklaim dan keruntuhannya

Fosil Archaeopteryx (Archaeopteryx)

Semasa hidup (Darwin), sejumlah tali diulurkan kepada mitosnya. Pertama, fosil Archaeopteryx, ‘Archaeopteryx’, yang ditemukan pada (1861) di Jerman. (Darwin) dan para pengikutnya sesudahnya membangun di atasnya gagasan evolusi burung dari dinosaurus. Mereka menganggapnya bukti terkuat untuk itu, mata rantai perantara antara dinosaurus dan burung, dan memberikan baginya garis waktu yang diklaim.

Kemudian, sesudah (140) tahun pada (2000), ditemukan fosil seekor burung yang meruntuhkan garis waktu ini. Majalah Science, ‘Science’, menerbitkan bahwa ia mungkin mendahului (Archaeopteryx). Lalu New York Times, ‘New York Times’, menerbitkan artikel berjudul: ‘Penemuan fosil mengancam teori evolusi burung.’ Mengapa mengancamnya? Karena agar skenario (Darwinis) dapat berjalan, burung pertama yang muncul harus berada dalam rentang waktu tertentu, dan mereka mengklaim (Archaeopteryx) adalah burung itu, yang tidak boleh didahului burung lain. Namun mereka dikejutkan oleh penemuan burung yang menurut perkiraan mereka hidup (75) juta tahun sebelum (Archaeopteryx).

Penemuan-penemuan kemudian berlanjut sampai Nature, ‘Nature’, pada (2011) menerbitkan artikel berjudul: ‘(Archaeopteryx) bukan lagi burung pertama.’ Bahkan artikel itu dibuka dengan kalimat: ‘Analisis ciri-ciri fosil menunjukkan bahwa (Archaeopteryx) sama sekali bukan burung.’ ‘Not a bird at all’. Benarkah?! Bangunlah! Setelah (150) tahun kalian menemukan bahwa salah satu sandaran terbesar mitos kalian ternyata salah?!

Baiklah, mengapa Anda marah? Inilah ilmu memperbaiki dirinya; apa masalahnya? Tidak ada—kecuali kesalahan ini termasuk hal yang dengannya mitos ditanamkan dalam pikiran generasi selama satu setengah abad, dan gambarnya tersebar di buku pelajaran serta situs ilmiah. Tidak ada masalah—kecuali bahkan setelah tali ini putus, Tarzan mitos tidak jatuh karena ia telah bergantung pada tali-tali baru. Tidak ada masalah—kecuali para pengikut mitos tetap tertidur atau menutup mata dari putusnya tali itu, sehingga mereka terus mengulanginya bahkan setelah ketidakabsahannya secara ilmiah tersingkap, seperti dalam film anak-anak yang diproduksi pada (2015): ‘Selamat datang... saya Dr. (Scott), spesialis paleontologi, dan ini adalah Archaeopteryx.’ ‘Archaeopteryx.’ Tidak ada masalah—kecuali pada (2015) juga, kapan burung atau sayap purba ini hidup? (145) juta tahun lalu. Itu berarti berada dalam rentang yang benar.

Ikan Coelacanth (Coelacanth)

Dengan putusnya tali (Archaeopteryx), apakah mereka mengakui mitos itu telah jatuh? Tidak... mengapa? “Adakah kamu mempunyai pengetahuan yang dapat kamu kemukakan kepada kami?” [Al-An‘am: 148] Ya, buktinya sangat banyak. Datangkanlah.

Mereka berkata: kami menemukan fosil ikan Coelacanth (Coelacanth), jelas makhluk yang berevolusi (400) juta tahun lalu dan punah (66) juta tahun lalu; ia adalah mata rantai transisi antara ikan dan amfibi. Jelas ia hidup dekat permukaan laut dan memiliki dua paru-paru. Lihat? Itu paru-parunya. Tahukah Anda mengapa ia memiliki paru-paru? Agar memenuhi syarat berubah menjadi amfibi yang kemudian akan membentuk seluruh jenis makhluk darat. Siripnya yang berdaging adalah awal kaki.

Kemudian Coelacanth ditemukan hidup pada (1938), dan dalam jumlah banyak! Ia tidak punah selama jutaan tahun, sama sekali tidak. Ia berada di kedalaman samudra, bukan dekat permukaan laut. Ia memiliki dua kantung udara, bukan paru-paru. Seluruh klaim mereka dipatahkan dan mata rantai transisi yang diklaim itu terbukti sepenuhnya salah. Bahkan Nature menerbitkan artikel yang menyatakan: ‘Setengah abad penelitian menunjukkan bahwa ia—yakni Coelacanth—bukan mata rantai hilang yang diharapkan antara ikan dan vertebrata darat.’ Maka tali makhluk transisi itu putus, sebagaimana tali transisi antara reptil dan burung putus.

Apakah mereka mengakui Tarzan jatuh? Tidak! Sebaliknya mereka berkata: Coelacanth hidup?! Maka itu membuktikan bahwa ia berhenti berevolusi jutaan tahun lalu, dilupakan waktu; dengan demikian Coelacanth adalah fosil hidup, bukti hidup di tengah kita atas evolusi dan benarnya teori kami. ‘Ikan Coelacanth ini, ikan ini adalah fosil hidup; ia digambarkan sebagai fosil hidup, fosil hidup, hidup tanpa berubah selama ratusan juta tahun. Ikan ini adalah terobosan besar dalam dunia ilmu dan dalam dunia teori evolusi.’

Jadi jika Coelacanth punah, itu bukti evolusi; dan jika tidak punah, itu juga bukti evolusi! Jika ia hidup dekat permukaan laut, itu bukti evolusi; dan jika yang muncul sebaliknya—bahwa ia hidup di kedalaman—itu juga bukti evolusi! Jika ia memiliki dua paru-paru, itu menunjukkan evolusi; dan jika bukan paru-paru, itu juga bukti evolusi! Ya, kami berhak menafsirkan perkara dengan cara ini, sebab bukti-bukti evolusi sangat banyak!

(Efek suara)

Gambar embrio Haeckel (Haeckel's Embryo Drawings)

Sebelum pengakuan bahwa Coelacanth bukan transisi, tali lain telah diulurkan kepada Tarzan: gambar embrio Haeckel, ‘Haeckel’, yang memperlihatkan kemiripan besar di antara embrio makhluk berbeda, dan (Darwin) sangat gembira dengannya. Tali ini diulurkan kepada Tarzan evolusi pada 1868: ‘Embrio makhluk-makhluk itu mirip pada tahap awal; ini berarti mereka mempunyai asal bersama!’ Logika bengkok, bahkan bila klaim kemiripan itu benar; tetapi klaim itu pun tidak benar. Setelah banyak tuduhan dari ahli embriologi bahwa (Haeckel) memalsukan gambarnya, ia dipaksa pada 1909 untuk mengakui dalam artikel yang diterbitkan München Allgemeine Zeitung, ‘München Allgemeine Zeitung’, bahwa (6-8)% gambar itu dipalsukan! (Haeckel) berusaha membenarkan pemalsuan itu. Mikroskop menunjukkan kepada kami sesuatu yang berbeda dari (6-8)%, seperti yang Anda lihat...

Ngomong-ngomong, bagaimana saya tahu bahwa (Haeckel) benar-benar mengaku? Apakah saya meniru seseorang dalam hal itu, seperti kesukaan mereka yang bangkrut total dalam argumen dan gagal menjawab apa yang kami kemukakan lalu mengulang: ‘Anda mengulangi perkataan para kreasionis Kristen’? Tidak, saudara-saudaraku... carilah omong kosong lain untuk melawan paparan kami; alhamdulillah, saya berusaha memverifikasi sampai batas tertinggi dan tidak meniru burung beo mitos. Saya bahkan meminta saudara-saudara di Jerman untuk membawa artikel asli (Haeckel) dalam bahasa Jerman. Mereka dengan baik melakukannya, pergi ke perpustakaan Munich, memperoleh tautan elektronik artikel itu dan menerjemahkannya untuk saya; kami akan menaruh tautan-tautannya di komentar untuk verifikasi.

Mari kembali. (Haeckel) membuat pengakuan yang mengelak—yang penting ia mengaku! Mengapa Anda marah? Inilah ilmu memperbaiki dirinya, menolak keburukannya dan mengungkap fakta; di mana masalahnya? Tidak ada—kecuali buku-buku ‘ilmiah’ di sekolah dan universitas terus menjadikan gambar palsu (Haeckel) sebagai bukti selama (100) tahun. (100) tahun! (100) tahun setelah pengakuan yang mengelak itu, sementara penelitian menerbitkan hal yang sepenuhnya membantah gambar (Haeckel). Seperti dalam makalah ilmiah berjudul: ‘Tidak ada tahap embrionik yang lestari’—yakni tahap-tahap yang sangat mirip secara ‘evolusioner’ di antara vertebrata. Makalah itu meninjau banyak penelitian di bidang ini secara rinci dan sampai pada kesimpulan: ‘Penelitian kami secara serius meragukan kredibilitas gambar Haeckel.’ Namun buku-buku ilmiah tetap tidur lelap dan terus menerbitkan gambar palsu itu; ini daftar (13) buku berbeda yang terus menerbitkannya sampai waktu dekat.

Baru pada tahun-tahun terakhir gambar-gambar ini mulai hilang dari buku, agar mereka dapat menggantinya dengan tali baru bagi Tarzan untuk mengisi kekosongan bukti embriologis bagi evolusi. Mereka berkata: ‘Ada kemiripan antara lengkungan yang terdapat pada embrio ikan dan embrio manusia, yang menunjukkan asal bersama.’ Sekadar informasi, saudara-saudara, lengkungan ini kemudian menjadi insang pada ikan, yang dibutuhkannya untuk bernapas di bawah air, sedangkan pada manusia ia menjadi struktur dalam telinga, yang dibutuhkan untuk mendengar, serta kelenjar paratiroid yang mengatur (kalsium) darah. Struktur-struktur ini sama sekali tidak berkaitan dalam fungsi antara ikan dan manusia. Namun kemiripan luarnya, bagi mereka, adalah bukti asal bersama. Ya, kekosongan bukti embriologis bagi evolusi harus diisi dan tidak boleh dibiarkan kosong. Allah lebih mengetahui berapa lama mereka akan tidur atas lelucon ini sebelum menghapusnya juga dari buku.

-Lalu mengapa Anda marah? Apa masalahnya? -Tidak ada, kecuali ketika Anda menghadapkan para pengikut mitos dengan fakta tentang gambar (Haeckel) ini, mereka menjawab seperti jawaban direktur eksekutif saat itu dari National Center for Science Education, Dr. Eugenie Scott, ‘Eugenie Scot’: ‘Jadi Anda berkata: apakah ini menjauhkan kita dari apa yang kita ketahui tentang hubungan embriologi dan evolusi?—Sama sekali tidak.—Mengapa? Lalu ia memberi tahu Anda: karena konsep-konsep dasar gambar Haeckel didukung penelitian kontemporer dan sebelumnya.’ Artinya, sekalipun bukti ini tidak benar, bukti evolusi sangat banyak. Evolusi adalah fakta, tak dapat diragukan; buktinya banyak, jelas. Itulah sebabnya kalian berpegang pada apa yang dibatalkan ilmu demi mendukung mitos kalian selama ini.

Daftar organ vestigial Robert Wiedersheim (Robert Wiedersheim's Vestigial Organs List)

(Darwin) meninggal dengan yakin bahwa Tarzannya memiliki tali-tali. Lalu seorang ahli anatomi Jerman lain datang sesudahnya, Robert Wiedersheim, ‘Robert Wiedersheim’, untuk mengulurkan tali lain. Pada (1893) ia menerbitkan daftar (86) organ vestigial yang menurut pandangannya tidak berguna. Tentu daftar itu runtuh satu butir demi satu butir, sebagaimana telah kami jelaskan sebelumnya.

Baiklah, mengapa Anda marah? Apa masalahnya? Ilmu membatalkan daftar Wiedersheim. Kecuali bahwa selama tahun-tahun panjang sebelum daftar Wiedersheim, gambar Haeckel, dan status transisi Archaeopteryx dibatalkan—semuanya di Jerman, sebagaimana Anda perhatikan—para ‘ilmuwan’ ini berkeliling Jerman dengan bukti mereka untuk mempromosikan mitos (Darwin), sampai banyak orang Jerman menelannya. Itu menyiapkan tanah bagi Hitler, melalui bukunya Mein Kampf, ‘Mein Kampf’, untuk menyebarkan gagasan superioritas ras Arya. Ia melancarkan perang yang korbannya jutaan dan memulai kampanye Eugenics, ‘Eugenics’, perbaikan genetik, yang membunuh banyak orang: tragedi yang dirangkum pada mata korban miskin ini, yang dianggap kurang berevolusi oleh orang-orang gila evolusi. Richard Weikart, ‘Richard Weikart’, profesor sejarah di California state university, ‘California state university’, menunjukkan dengan bukti dalam bukunya, Hitler’s Religion, dorongan dan dukungan Nazisme terhadap mitos evolusi.

Ya... ilmu memotong tali-tali Tarzan ketika tali itu dibuat-buat, seperti embrio Haeckel, atau dibangun di atas ketidaktahuan, seperti daftar Wiedersheim. Tetapi setelah seberapa lama tali-tali itu digunakan untuk melayani mitos dan menghancurkan kemanusiaan?!

Tengkorak Piltdown Man (Piltdown Man)

Tengkorak Piltdown Man, ‘Piltdown Man’, adalah tali yang diulurkan kepada Tarzan mitos pada (1912), dan diputus pada (1953), setelah komunitas ilmiah mengetahui bahwa ia dipalsukan. Baiklah, selama (41) tahun sebelum pemalsuannya terungkap, berapa banyak makalah dan memorandum diterbitkan mengenai tengkorak Piltdown ini menurut situs Nature, ‘Nature’? Lebih dari (500) makalah dan memorandum. Masuklah ke tautan itu dan renungkan judul penelitian: ‘Analisis rahang tengkorak Piltdown’, ‘Analisis gigi geraham bawah pertama dan kedua tengkorak Piltdown’; satu penulis membuat makalah yang dirujuk oleh (105) makalah lain. Ini permainan, semuanya... permainan anak-anak dalam arti sebenarnya! Lebih dari (500) makalah dan memorandum tentang tengkorak palsu.

Kita harus terus mengingatkan, saudara-saudara, bahwa gagasan fosil transisi itu sendiri sangat lucu, sebagaimana telah kami jelaskan secara rinci dalam dua episode, Bicaralah kepada Mereka seperti Anak-Anak dan Siapa yang Mencuri Jutaannya? Kami menjelaskan bahwa, bahkan dengan kelonggaran ekstrem, mitos itu menuntut jumlah makhluk transisi yang tak terhitung di atas dan di bawah bumi. Lalu bagaimana ketika Anda tahu gagasan makhluk transisi memperlakukan organisme dengan cara Photoshop yang lucu dan seperti tanah liat, mengabaikan pengkodean genetik, perbedaan sistem internal serta struktur sel, dan yang paling penting, mengabaikan penolakan mereka terhadap kesengajaan dalam perpindahan dari satu makhluk ke makhluk lain. Artinya, tidak ada yang bermaksud mengubah satu makhluk menjadi makhluk lain sebagaimana tersirat dalam garis-garis bertahap mereka; sebaliknya makhluk itu berjalan membabi buta ke segala arah. Anda lalu dapat membayangkan betapa lucunya mereka mengambil tengkorak seperti Piltdown atau fosil seperti Archaeopteryx lalu membedahnya seolah-olah itu membuktikan mitos mereka benar.

Nebraska Man (Nebraska Man)

Ketika tali Piltdown masih tergantung, tali Nebraska Man diulurkan kepada mitos pada (1922) berdasarkan satu gigi, sampai menjadi jelas pada (1927) bahwa itu adalah gigi babi dan tali itu pun putus. Namun setelah apa? Setelah gigi itu membantu memulai pengajaran mitos (Darwin) di sekolah-sekolah banyak negara bagian Amerika. Ketika lelucon itu ditemukan—bahwa itu gigi babi—apakah mitos ditarik dari buku? Tentu tidak... sebab sekalipun bukti ini jatuh, ada bukti yang sangat banyak. Mari kita lihat salah satunya...

Ramapithecus (Ramapithecus)

Setelah tali Piltdown dan Nebraska diputus, mereka menemukan sebuah rahang dan menganggapnya milik mata rantai transisi antara manusia dan leluhur hewan. Mereka menamainya Ramapithecus, ‘Ramapithecus’, menggambar gambaran lengkap berdasarkan rahang itu, dan Tarzan tetap bergantung pada tali ini sampai awal tahun delapan puluhan, setelah penelitian yang menolak hubungan makhluk ini dengan manusia bertambah banyak; lalu mereka berhenti menyebutnya...

Fosil Lucy (Lucy)

Tetapi... pada (1974), sebelum tali Ramapithecus diputus, mereka telah mengulurkan tali fosil Lucy, ‘Lucy’, yang mereka klaim milik manusia purba dan memberinya nama ilmiah yang mengesankan Australopithecus afarensis, ‘Australopithecus afarensis’. Lebih dari (30) tahun kemudian tali ini mulai terurai melalui penelitian para doktor pengikut mitos yang berkata bahwa penelitian mereka menimbulkan keraguan tentang peran Lucy sebagai leluhur manusia. Artikel istimewa saudara-saudara kami di Muslim Researchers, berjudul Google dan Fosil Lucy, menjelaskan kepada Anda secara rinci sejauh mana pemalsuan dan penipuan dalam memakai fosil ini sebagai bukti.

Pemalsuan Reiner von Zieten (Reiner von Zieten's Forgeries)

Setahun setelah tali Lucy diulurkan, yaitu pada (1975), profesor asal-usul manusia dari Jerman Reiner von Zieten, ‘Reiner von Zieten’, mulai mengulurkan tali kepada Tarzan selama (30) tahun melalui banyak tengkorak yang ia klaim berasal dari tahap-tahap transisi antara manusia dan leluhur hewan. Buku-buku penuh dengan hasil kerjanya sebelum ia tersingkap, ketika sebuah komite di University of Frankfurt mengeluarkan keputusan yang mengutuknya karena memalsukan bukti yang diklaim ini selama (30) tahun. Berita tentang Reiner menyebar di situs-situs internasional, dan Reiner tidak lupa mengambil keuntungan pribadi dari melayani mitos: ia membuat kesepakatan dengan mereka yang membeli tengkorak simpanse darinya sebagai ‘bukti evolusi yang diklaim’, seolah berkata kepada orang-orang: datanglah membeli tengkorak para ayah pertama kalian! Persis seperti pendeta gereja dahulu mengambil keuntungan dari kepercayaan orang pada mitos surat pengampunan dosa.

Burung Archaeoraptor (Archaeoraptor)

Ketika tali-tali Reiner menggantung, tali burung Archaeoraptor, ‘Archaeoraptor’, diulurkan kepada Tarzan pada (1999). National Geographic, ‘National Geographic’, menaruhnya di sampul, fosil itu dijual seharga (80) ribu dolar, lalu tali itu putus pada (2001), ketika Nature, ‘Nature’, menerbitkan bahwa ia adalah fosil palsu!

Fosil Ida (Ida)

Setelah tali Reiner dan Lucy diputus, Tarzan bergantung pada tali Ida, ‘Ida’, yang dibeli dokter Norwegia Jorn Hurum, ‘Jorn Hurum’, seharga satu juta dolar. Ia mempromosikannya di media sebagai salah satu leluhur manusia pertama, hidup (47) juta tahun lalu, dan diberi nama ilmiah yang mengesankan, Darwinius masillae, ‘Darwinius masillae’, untuk mengenang (Darwin). Media bahkan menyebutnya keajaiban dunia kedelapan. Google, ‘Google’, menjadi antusias dan mengubah logonya untuk Ida, sementara penyiar Inggris, ‘BBC’, dan American History Channel, ‘History Channel’, membuat dokumenter tentangnya berjudul ‘The Link’, ‘The link’. Lalu Nature menerbitkan artikel yang menolak hubungan fosil itu dengan manusia dan mengatakan ia lebih dekat menjadi leluhur lemur. Saudara-saudara, tulang yang mungkin dibawa anak Anda dan Anda katakan kepadanya, ‘Pergilah, Nak, buanglah dan cuci tanganmu baik-baik,’ adalah jenis benda yang sama yang dijadikan pengikut Tarzan sebagai keramaian besar: penemuan dan dokumenter. Kemudian situs berita menuduh Dr. Hurum sengaja membesar-besarkan fosilnya untuk mendapatkan kembali uang yang telah dibayarkannya.

Orce man (Orce man)

Orce man, ‘Orce man’, adalah tali yang diulurkan kepada Tarzan pada (1984) berdasarkan sebagian tengkorak. Tali itu putus pada (1997) setelah terbukti bahwa itu adalah tengkorak keledai muda! Talk origins, ‘Talk origins’, mengomentari komedi Orce man, berkata: ‘Apa pun status fosil-fosil itu, hal tersebut tidak memengaruhi keabsahan bukti lain bagi evolusi manusia.’ Artinya, bukti sangat banyak... seperti biasa!

Tungkai belakang paus (Whale Hind Limbs)

Sebelum tali Orce man diputus, tali tungkai belakang paus diulurkan kepada Tarzan pada (1989), sampai putus pada (2014). Kami menjelaskan rincian skandal ini dalam episode, Bangunlah.

Foto anak berekor (Child with a Tail Photo)

Jangan khawatir; tali lain diulurkan pada tahun yang sama. Dr. Karl Giberson, ‘Karl Giberson’, mantan wakil presiden Biologos Foundation, ‘Biologos Foundation’, memperlihatkan dalam salah satu kuliahnya foto seorang anak berekor: dalam bahasa Inggris, ‘Tetapi sebagian anak memilikinya; sebagian anak lahir ke dunia dengan ekor. Kita memiliki gen untuk membentuk ekor.’ Maka Giberson menganggap gambar ini bukti bahwa manusia berevolusi dari asal hewani, dan mengatakan kita manusia mempunyai gen ekor, tetapi hanya bekerja pada sebagian orang. Namun Giberson dihadapkan pada fakta bahwa ini gambar palsu—Photoshop, ‘Photoshop’—asalnya dari situs satir bernama cracked.com, ‘cracked.com’. Dan yang ia anggap gen ekor yang bekerja hanya pada sebagian orang, sisa asal hewani, sebenarnya adalah gen yang mengatur pertumbuhan sel dan dibutuhkan setiap manusia. Bukankah itu memalukan, Giberson?! Gambar Photoshop, kebohongan tentang fakta, dan kebingungan dalam segala hal—bukankah itu memalukan?!

Bagaimana jawaban Dr. Giberson? Ia menjawab bahwa dirinya tertipu oleh foto ini, tetapi prinsip di dalamnya telah ditegakkan oleh foto-foto benar lainnya. Artinya, sekalipun ini tidak benar, buktinya sangat banyak. Di mana bukti lain ini? Anda mendatanginya dan ia adalah fatamorgana, fatamorgana...

DNA sampah (Junk DNA)

Sebagian besar materi genetik, ‘DNA’, adalah sampah, ‘junk’, barang rongsokan tak berguna: tali bodoh lain diulurkan lalu diputus setelah Genome Project, ‘Genome Project’, diterbitkan pada (2012), dan mereka tidak lagi menyebutnya.

Baiklah, mengapa Anda marah?! Kesalahan itu diperbaiki. Aha... kesalahan itu diperbaiki setelah apa? Setelah Kenneth Miller, ‘Kenneth Miller’, profesor biologi di Brown University, ‘Brown University’, mengutip klaim DNA sampah ini pada hari pertama pengadilan Dover, ‘Dover’. Apakah kalian ingat, saudara-saudara? Apakah kalian ingat apa yang kami sebutkan pada episode sebelumnya tentang perkara pengadilan terhadap sekolah yang ingin mengajar murid bahwa kehidupan mungkin datang melalui rancangan, tindakan seorang pelaku, bukan kebetulan acak? Dan bagaimana dewan orang tua yang melakukannya dihukum, putusan dikeluarkan terhadap mereka, dan mereka dijadikan contoh bagi siapa pun yang berpikir untuk memberontak terhadap tuhan-tuhan evolusi! Dalam kesaksiannya bagi evolusi dan melawan rancangan, Miller berkata bagian-bagian DNA adalah ‘Broken’, rusak dan salah, ‘non-functional’, tidak berfungsi, dan ‘just a mess’, hanya berantakan. Genome Project membatalkan klaim-klaim ini sembilan tahun setelah putusan terhadap sekolah itu dikeluarkan. Apakah sekolah itu lalu diizinkan lagi mengajarkan bahwa ada rancangan dalam alam semesta dan evolusi setidaknya meragukan? Sebab sekalipun klaim DNA sampah jatuh, bukti evolusi sangat banyak. Di mana bukti itu? Kami mendatanginya dan menemukan fatamorgana di atas fatamorgana, tersingkap oleh ilmu—tetapi setelah apa? Setelah mitos itu hidup dengannya selama beberapa dekade, mengakar dalam pikiran generasi korban baru, menjalankan fungsinya, lalu mati.

Prinsip ‘Tarzanisme’ dan pembenaran kesalahan

Anda mungkin berkata kepada saya: saudara, ada ilmu-ilmu yang memuat kesalahan, lalu dikoreksi dan bermanfaat bagi manusia. Saya berkata kepada Anda: ilmu yang bermanfaat berdiri di atas apa yang tidak bertentangan dengan akal, fitrah, dan indera. Adapun mitos evolusi, kami telah menunjukkan kepada kalian dalam episode terdahulu bahwa ia lahir bertentangan dengan semua ini dan tetap sama sekali tidak berguna. Tempatkan diri Anda, saudara, di tempat pemuda yang hidup (100) tahun lalu, kurang lebih, dan diberi tahu seperti Anda diberi tahu hari ini: ‘Bukti evolusi sangat banyak.’ Lihatlah sekarang! Tali-tali telah putus, bahkan melalui pengakuan para pengikut Tarzan sendiri.

Anda mungkin berkata: baiklah, mengapa berbicara tentang bukti yang para pengikut teori sendiri telah tinggalkan? Bicaralah tentang bukti yang masih mereka sebut. Di sini saya membuktikan kepada Anda prinsip Tarzanisme yang dipakai para pengikut mitos. Setiap kali satu tali putus, mereka mengulurkan tali... Selain itu, kami telah membahas tali-tali tempat Tarzan mitos kini bergantung dan memotongnya bagi kalian dalam episode-episode sebelumnya. Anda mungkin tidak menemukannya dalam buku mereka setelah (10) tahun, atau bahkan (20) tahun, tetapi hanya setelah tali-tali baru telah diulurkan kepada Tarzan. Dan seterusnya...

Ya, dalam episode-episode terdahulu kami telah memotong tali-tali ini bagi kalian dengan penelitian, banyak di antaranya oleh pengikut Tarzan sendiri. Tali ‘cacat rancangan pada retina’.—Kami memotongnya... Usus buntu. Burung dengan sayap yang tidak berguna.—Kami memotongnya... Tungkai belakang pada ular. Tali Manusia Neanderthal, ‘Neanderthal’. Kemiripan di antara makhluk. Kemiripan (99)% antara genom manusia dan simpanse.—Kami memotongnya... (99)% ilmuwan percaya pada evolusi. Teori itu berguna, mutlak diperlukan, telah mengobati manusia, dan Hadiah Nobel kimia: Tali resistensi bakteri terhadap antibiotik. Eksperimen Lenski, ‘Lenski’, dan bakteri pemakan sitrat.—Kami memotongnya, dan memotong yang lain... Dan saudara-saudara kami di Muslim Researchers memotong ratusan tali lain dalam ratusan artikel yang didukung bukti ilmiah modern.

Setelah itu: “Adakah kamu mempunyai pengetahuan yang dapat kamu kemukakan kepada kami?” [Al-An‘am: 148]. Di mana bukti kokoh kalian yang tidak pecah ketika terkena jarum akal sehat dan penelitian ilmiah yang terhormat? Di mana bukti kalian yang dibangun kukuh dan selaras? Apakah dalam tontonan kosong?! Atau mencampur fakta dengan mitos?! Atau berhujah dari ketidaktahuan?! Atau label-label kosong?! Atau berbicara kepada manusia seperti anak-anak?! Atau mengandalkan ambiguitas dan permainan makna?! Atau menggelembungkan kata dan merujuk kepada yang tidak diketahui?! Atau dalam daftar (14) kekeliruan logis dan trik psikologis yang telah kami bahas sampai sekarang?! Dan hari ini kami menambahkan trik nomor (15): Tarzanisme...

“Katakanlah, adakah kamu mempunyai pengetahuan yang dapat kamu kemukakan kepada kami? Yang kamu ikuti hanya persangkaan belaka, dan kamu hanya mengira.” [Al-An‘am: 148] Kami menghendaki pengetahuan sejati, bukan, dalam bahasa Inggris, ‘Pseudo Science’, pseudosains; bukan Photoshop dan bukan film Hollywood kalian yang dengannya kalian menipu orang-orang lugu. Kami memulai seri dengan: “Katakanlah, “Tunjukkan bukti kebenaranmu jika kamu orang yang benar.”” dan mendekati akhirnya dengan ini. Inilah metode Al-Qur’an: metode pengetahuan dan bukti, bukan fantasi dan mitos. Agama kami, alhamdulillah, berdiri di atas bukti yang tegas, kokoh, selaras, dan mandiri. Dalam cahayanya kami menafsirkan perkara-perkara samar lalu keseluruhan sistem menjadi selaras. Di manakah kami menemukan bahkan satu prinsip tegas atau satu bukti mandiri yang kokoh dalam agama Darwinis kalian? Bukankah kalian, para pengikut mitos, mengikuti hal-hal samar dari agama kami untuk mencari fitnah agar kalian menyesatkan manusia darinya? Bukankah kalian menyembunyikan perkara-perkara tegas dari mereka? Lalu apa yang kalian tawarkan kepada manusia selain ambiguitas, khayalan, dan mitos? “Katakanlah, adakah kamu mempunyai pengetahuan yang dapat kamu kemukakan kepada kami?” [Al-An‘am: 148]

Para ahli hadis mempunyai ungkapan indah: bila setiap sanad sebuah riwayat tunggal berisi pemalsu, pendusta, dan orang yang dituduh tidak bermoral, banyaknya jalur riwayat itu hanya menambah kelemahan dan penolakannya; tidak satu pun menguatkan yang lain. Seseorang memalsukan riwayat, yang lain mencurinya darinya, orang ketiga menyukai kebohongan itu dan melihat keistimewaan di dalamnya, lalu membawanya kepada manusia... Demikianlah Tarzan mitos: ketika Anda melihat pengikutnya mengulurkan tali-tali rapuh kepadanya, Anda tahu bahwa mereka melakukannya hanya karena tidak memiliki bukti yang lurus, tegas, dan selaras. Maka mereka tenggelam dalam kebohongan, sebagaimana para pendahulu mereka tenggelam ketika berkata: “Janganlah kamu mendengarkan bacaan Al-Qur’an ini dan buatlah kegaduhan terhadapnya, agar kamu dapat mengalahkan mereka.” [Fussilat: 26]

Ingatlah, saudara-saudara, bahwa kami telah memotong semua tali ini. Namun bukan hanya itu: kami menunjukkan bahwa yang tidak dipalsukan di antaranya sesungguhnya merupakan bukti keagungan penciptaan serta tanda kekuasaan, hikmah, dan ketelitian, seperti dalam episode-episode: eksperimen bakteri pemakan sitrat, sayap penguin, rancangan mata, dan keanekaragaman makhluk dengan kemiripan materi genetik, serta banyak lainnya. Dalam episode-episode ini, saudara-saudara, kami membekali diri dengan kunci yang memotong tali prinsip-prinsip di belakang bukti yang diklaim ini sampai akarnya. Setiap gagasan tentang organ tanpa manfaat—kami menunjukkan kepalsuannya dan cara menjawab mereka dengan mengatakan bahwa mereka melakukan kekeliruan berhujah dari ketidaktahuan dan beban pembuktian ada pada mereka. Setiap gagasan berhujah dari fosil—kami menunjukkan kelucuannya dan cara menjawab dengan mengikat mereka pada konsekuensi teori mereka, seperti dalam episode Siapa yang Mencuri Jutaannya? Setiap prinsip kemampuan mutasi acak melakukan sesuatu—kami menunjukkan kelucuannya ketika memperkenalkan maknanya dalam episode Bicaralah kepada Mereka seperti Anak-Anak. Prinsip kemiripan, prinsip merujuk kepada yang tidak diketahui, dan lainnya... dan lainnya... Kami memotong prinsip-prinsip ini dari akarnya, sehingga bila Anda mendengar tali baru, Anda menempatkannya dalam kategori yang tepat di antara prinsip penipuan terdahulu. Anda bahkan tidak perlu mengubah posisi duduk atau bangun dari tempat. Sebaliknya, Anda memotong tali mereka dan memecahkan balon mereka yang menghalangi sinar matahari, dengan cara ilmiah sambil duduk santai di tempat Anda. Jika orang-orang yang menipu Anda datang, katakan kepada mereka: “Kami tidak percaya lagi kepadamu. Sungguh, Allah telah memberitahukan kepada kami tentang beritamu.” [At-Taubah: 94] Kami telah melihat kesesatan kalian sebelumnya, dan kami telah melihat bagaimana Al-Qur’an memperingatkan terhadap seluruh kekeliruan logis kalian.

Rasulullah bersabda: ‘Fitnah dihadapkan kepada hati seperti anyaman tikar, helai demi helai. Hati mana pun yang menyerapnya menerima titik hitam; hati mana pun yang menolaknya menerima titik putih, sampai hati menjadi dua: satu putih seperti batu licin, yang tidak dirugikan fitnah apa pun selama langit dan bumi tetap ada; dan yang lain hitam serta berdebu seperti bejana terbalik, tidak mengenal kebaikan dan tidak menolak kemungkaran kecuali yang diserap hawa nafsunya’ (Sahih Muslim). Saya memohon kepada Allah agar menjadikan kami dan kalian termasuk pemilik hati putih: pengikut ilmu dan petunjuk, bukan mitos dan hawa nafsu, agar fitnah, keraguan, atau ilmu palsu tidak membahayakan kami selama langit dan bumi tetap ada. Sungguh, saudara, setelah episode-episode ini Anda diharapkan bukan semata menjawab balon dan tali yang mereka sajikan, tetapi memperingatkan manusia terhadap penjual tidak jujur yang menjual kepada mereka ilmu palsu kalengan dan rusak.

Karena itu, saudara-saudara, ringkasan yang kami sebutkan tentang masalah Tarzanisme mitos adalah ini: bahkan setelah tali diputus oleh penelitian ilmiah, buku sekolah dan media yang dipolitisasi tetap melekat padanya lama sekali. Para pengikut Tarzan tidak mengakui kejatuhannya ketika putusnya tali-tali itu tampak satu demi satu; sebaliknya mereka mengulang kalimat seperti burung beo: ‘Sekalipun begitu... buktinya sangat banyak.’ Kenyataannya, kebohonganlah yang sangat banyak dan terus diciptakan, sedangkan tali diputus setelah dipakai sementara untuk mencemari pikiran, keyakinan, dan akhlak berbagai generasi, serta melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan.

Siapa yang mendukung kelangsungan teori evolusi?

Satu pertanyaan tersisa: siapa yang mengulurkan tali-tali ini kepada Tarzan dan mengapa? Kami menjawab secara rinci pada episode sebelumnya klaim bahwa (99)% ilmuwan percaya kepada mitos evolusi ini. Tetapi pertanyaan kita hari ini adalah: siapa yang sungguh mendukungnya? Siapa yang mengulurkan tali kepada Tarzan agar ia tidak jatuh? Ada banyak golongan manusia:

Mereka yang diuntungkan secara profesional

Pertama: mereka yang kehidupan profesionalnya bergantung padanya. Tarzanisme mitos telah menghasilkan banyak akademisi yang bergantung padanya, yang gelar ilmiah, derajat akademik, kehidupan profesional, gaji, dan posisi mereka bergantung pada Tarzan yang tetap tergantung di udara! Bayangkan mengatakan kepada seorang spesialis Biologi Evolusioner, ‘Evolutionary Biology’, biologi evolusioner: ‘Kami telah menetapkan bahwa nama sebenarnya spesialisasi Anda adalah: doktor biologi mitos.’ Bagaimana reaksinya?

Mereka yang gagal menghasilkan pengetahuan bermanfaat

Kedua: setiap orang yang gagal menghasilkan pengetahuan bermanfaat tetapi memiliki imajinasi menggambar untuk membuat manusia purba dari rahang, gigi, sebagian tengkorak, atau tulang rusuk akan mengulurkan tali kepada Tarzan. Setiap orang yang gagal menghasilkan pengetahuan bermanfaat tetapi mampu, dengan imajinasi komik luas, menggambar bagi Anda skenario bagaimana indera atau kecenderungan psikologis muncul melalui mutasi acak dan seleksi buta akan mengulurkan tali kepada Tarzan... Anda akan menemukan ribuan penelitian semacam ini yang tidak sebanding dengan kertas tempat ia ditulis.

Perancang dan produser film serta gambar

Ketiga: semua perancang, produser, dan sutradara gambar-gambar Photoshop serta film Hollywood yang menanamkan mitos dalam pikiran manusia akan mengulurkan tali kepada Tarzan.

Kaum oportunis dan pedagang tulang

Keempat: setiap oportunis yang mendengar bahwa mitos telah tersebar di sebuah kaum, lalu datang mengumpulkan tulang, merekatkannya, dan menjualnya kepada mereka, sebagaimana Profesor Reiner dan pedagang tulang lain lakukan, akan mengulurkan tali kepada Tarzan. Perkara ini telah menjadi perdagangan, sebagaimana kita lihat pada Hurum, Archaeoraptor, dan lainnya.

Pendeta ilmu palsu

Kelima: setiap dukun di antara pendeta ilmu palsu, yang buku-bukunya yang mengatakan Allah adalah ilusi dan alam semesta menciptakan dirinya dari ketiadaan dicetak dalam ribuan atau jutaan eksemplar, yang memalsukan ilmu untuk mengeksploitasi ketidaktahuan manusia, menjual kepada mereka kebohongan dan omong kosongnya, serta mendapatkan uang dan ketenaran, akan mengulurkan tali kepada Tarzan.

Ya, Tarzanisme mitos selama lebih dari (160) tahun menghasilkan sekelompok manusia yang mendapat manfaat darinya dan bergantung padanya, sebagaimana ia bergantung pada mereka. Mereka adalah prajurit yang setia dalam pelayanannya; mereka akan mengulurkan tali kepadanya dan tidak membiarkannya jatuh, karena kejatuhannya adalah kejatuhan mereka. Banyak dari mereka tidak mengenal pekerjaan selain melayani berhala mitos dan hanya makan roti dengan melayaninya. Hubungan mereka dengan Tarzan adalah seperti tali yang tergantung pada dua sisi penumpu: Tarzan mitos bergantung pada mereka dan mereka bergantung padanya; jatuhnya salah satu berarti jatuhnya yang lain. Bagi sebagian mereka, menjatuhkan Tarzan berarti, dalam pikiran mereka, tidur di jalan dan memegang papan bertuliskan ‘tunawisma’.

Baiklah, mari kita yakinkan dia bahwa ini lebih mulia daripada memalsukan ilmu dan menyesatkan manusia; mari kita yakinkan dia untuk bertawakal kepada Allah, mendahulukan kebenaran daripada manusia, dan menjaga integritas ilmiah. Apakah kalian lupa? Makna-makna ini, saudara-saudara, tidak berarti apa-apa bagi evolusionis, karena ia adalah perasaan kebetulan yang dihasilkan mutasi acak dalam limbah kimia bernama manusia ini. Lucu melihat pemuda merasa jijik kepada pedagang agama—dan mereka memang ada—lalu [memercayai] pedagang mitos seolah-olah mereka memiliki integritas ilmiah dan menyampaikan fakta demi Allah.

Mereka yang hidupnya bergantung pada mitos masuk ke keadaan psikologis yang tidak membiarkan pikiran mereka keluar dari jalur tertentu. Membayangkan bahwa teori evolusi mungkin salah—sekadar membayangkannya—dilarang! Gambaran kelam masa depan mereka tanpa Tarzan menghalangi pembebasan pikiran mereka dari mitos. Ini bentuk perbudakan, seperti bentuk-bentuk perbudakan jahiliah lainnya. Orang sebelum mereka telah membuat berhala mitos bagi mereka; mereka mengikuti jalan itu dan mendapati diri mereka bergantung pada berhala itu untuk rezeki, tidak mampu atau tidak mau melepaskan diri dari perbudakan ini. Mereka telah menjadi penjaga baru berhala mitos. Berhala itu harus tetap ada dan pencapaian serta mukjizat harus dinisbatkan kepadanya, padahal ia termasuk yang: “Tidak dapat menciptakan seekor lalat pun, walaupun mereka bersatu untuk menciptakannya.” [Al-Hajj: 73] Namun ia harus tetap ada agar manusia terus melemparkan uang ke dalam mangkuknya, yang dikumpulkan para penjaga.

Dunia setelah Nixon shock, ‘Nixon shock’, ketika ikatan antara emas dan dolar diputus, menjadi sama: tali-tali mereka diulurkan kepada Amerika karena kejatuhannya berarti kejatuhan ekonomi mereka, dan kejatuhan mereka berarti kejatuhannya. Masing-masing mengulurkan tali kepada yang lain. Lingkaran presiden korup mengabdikan diri membela Yang Mulia Presiden karena keberadaannya merupakan persoalan vital bagi mereka: kejatuhannya berarti kejatuhan mereka dan kejatuhan mereka berarti kejatuhannya, maka masing-masing mengulurkan tali kepada yang lain. Begitulah umumnya bentuk jahiliah lama dan modern. Hal ini membedakannya dari iman kepada Allah, ketika tali diulurkan dari Allah kepada manusia; Dia tidak membutuhkan mereka dan tidak bergantung kepada mereka, sedangkan seluruh makhluk membutuhkan tali-Nya. Bacalah, seraya merenungkan makna ini, firman Allah: “Dan berpegangteguhlah kamu semuanya pada tali agama Allah, dan janganlah kamu bercerai-berai.”

Mereka yang mempunyai masalah dengan agama

Apakah ini berarti hanya para penerima manfaat dan orang-orang gagal yang mendukung mitos evolusi? Tidak... ada golongan lain yang mengulurkan tali. Keenam: setiap orang yang punya masalah dengan gereja dan tidak ingin mencari agama benar yang lain; baginya pembagiannya biner: gereja atau evolusi. Demikian pula setiap orang yang punya masalah psikologis dengan iman, atau ingin menjadikan hawa nafsunya sebagai tuhan seraya ingin tampak konsisten dengan dirinya sendiri atas dasar ilmiah, bukan dasar kebinatangan dan nafsu, akan mengulurkan tali kepada Tarzan.

Kami jelaskan secara rinci, saudara-saudara, dalam episode Penyembah Mikroba bahwa kata Evolution, ‘Evolution’, dalam bahasa Inggris telah menjadi persis setara dengan ungkapan, ‘tidak ada penciptaan dengan maksud dan kehendak’; ia sepenuhnya dikosongkan dari kandungan kebetulan dan kebutaannya. Para pengikutnya sangat berbeda pendapat tentangnya, tetapi sepakat pada satu hal: penolakan penciptaan. Lalu dalam dua episode Tuhan Celah-Celah Kaum Ateis dan Yang Diculik, kami menjelaskan bahwa virus materialisme—dasar mitos evolusi kebetulan—hanyalah topeng bagi ateisme. Kami mengutip pernyataan ‘ilmuwan’ yang menegaskan bahwa, betapa pun absurd dan bertentangan dengan akal serta logika penjelasan mereka, penjelasan itu harus diterima agar agama tidak ikut campur lagi. Maka ‘teori evolusi’ adalah agama ateis, agama dalam arti penuh; para pengikutnya membelanya dan mengulurkan tali kepadanya sebagaimana seseorang membela agamanya.

Dukungan dari negara dan lembaga

Ditambah semua ini adalah dukungan negara kepada Tarzan. Organisasi Biological Sciences Curriculum Study, ‘BSCS’, di Amerika, misalnya, diberi dana yang digunakannya mulai (1963) untuk memenuhi buku pelajaran dengan konsep mitos evolusi, dan ruang yang diberikan kepadanya di buku bertambah lebih dari sepuluh kali lipat, dengan klaim bahwa hal itu sesuai konstitusi negara sekuler yang menganggap penciptaan sebagai agama dan evolusi sebagai ilmu. Ini terjadi meskipun ada gerakan Teach the Controversy, ‘Teach the Controversy’, yang meminta agar murid diperlihatkan dalam kurikulum keberatan-keberatan terhadap teori evolusi supaya mereka dapat berpikir sendiri dan mencapai keyakinan mereka, sesuai kebebasan penelitian ilmiah yang juga dijamin konstitusi Amerika. Jajak pendapat populer keluar dengan dukungan sangat besar terhadap tuntutan ini, tetapi pengikut Tarzan tetap menang! Organisasi-organisasi juga muncul seperti American Atheists, ‘American Atheists’, yang didirikan oleh libertin Madalyn O’Hair, ‘Madalyn O'Hair’, pada (1963), yang melalui pengadilan mengejar setiap akademisi yang bangkit menentang tuhan-tuhan evolusi; demikian juga American National Academy of Sciences, dengan mayoritas ateisnya, yang contoh pemalsuan fakta demi melayani mitos telah kita lihat. Lembaga-lembaga lengkap mendukung mitos!

Tetapi... tunggu! Apakah semua ini menjelaskan penyebaran mitos dengan cara demikian? Jawaban saya atas pertanyaan Anda: dapatkah virus yang hanya terlihat lewat mikroskop elektron menyebar dalam tubuh seseorang lalu membunuhnya? Jawabannya ya, jika orang itu kekebalannya lemah. Begitu pula virus mitos: ia menyebar melalui tubuh Barat yang letih oleh mitos-mitos gereja, menolaknya dan terkuras oleh dominasinya. Tarzan mitos membangun kemegahan khayalannya di atas kegagalan lawannya, sesuai pepatah, ‘Burung kecil di negeri kita menjadi elang.’ Tepat seperti rezim korup mengambil hidup dari menakut-nakuti rakyatnya dengan lawan yang mereka buat tampak lebih buruk daripada diri mereka. Ini sangat jelas dalam episode Tuhan Celah-Celah Kaum Ateis.

Penutup: pertanyaan untuk episode berikutnya

Setelah semua ini, saudara-saudara, kita masih perlu menjawab pertanyaan yang banyak didesakkan sejak seri episode ini dimulai dan yang jawabannya sengaja saya tunda. Apa pertanyaannya? Mengapa Anda menganggap teori evolusi bertentangan dengan Islam? Mengapa kita tidak mendamaikannya dengan agama kita, sebagaimana sebagian orang Barat mendamaikannya dengan agama mereka? Kita akan menjawabnya dengan jawaban yang memuaskan dan cukup, insya Allah, pada episode berikutnya. Wassalamu’alaikum.