Episode 22 – Bagian 1: Kambing, Sekalipun Terbang

(Efek suara)

Ayman: Lihat, lihat, wahai Muawiyah. Muawiyah: Apa? Ayman: Lihat kambing di atas pohon itu. Muawiyah: Kambing?! Temannya: Ya, itu dia. Muawiyah: Itu merpati, itu merpati. Temannya: Lihat baik-baik, perhatikan tanduknya. Muawiyah: Tanduk apa itu? Temannya: Tanduk kambing. Muawiyah: Itu jelas dahan pohon, kawan. Lihat, yang ini jelas dahan, dan ini dahan yang lain. Kambing! Gosok matamu, gosok. Kerja malam benar-benar memengaruhimu; gosok matamu, gosok. Katanya kambing, padahal merpati! Muawiyah: Ada apa denganmu? Temannya: Kawan, lihat, kambing itu punya ekor. Muawiyah: Kambing?! Ekornya?! Ekor apa itu? Itu bulu matamu yang tersangkut di mata; kau mengira itu ekornya. Lepaskan, lepaskan. ((Wahai Ayah... wahai Rana)) Ayman: Hah, kau dengar? Muawiyah: Apa yang kudengar? Temannya: Ia berkata, “Maa.” Muawiyah: Lelaki itu memanggil putrinya, Rimaa. Rimaa terbang; jelas itu merpati. Temannya: Kambing, sekalipun terbang. (Mbeee)

Pendahuluan: Mitos evolusi yang direvisi

Assalamu’alaikum.

Meja Darwin runtuh setelah empat mitos yang menopangnya dihancurkan, sebagaimana telah kami jelaskan dalam episode lalu. Maka para pengikut Darwin segera melakukan perubahan pada teorinya. Dengan perubahan itu, apakah mereka telah memperbaiki kesalahan teori tersebut, menutup celah-celahnya, dan menyesuaikannya dengan penemuan ilmiah modern seperti kata sebagian orang? Ataukah gagasan bahwa makhluk hidup tidak memerlukan Pencipta telah menyenangkan mereka, lalu mereka ingin mempertahankannya dengan harga berapa pun? Mari kita lihat.

Neo-Darwinisme: usaha menambal teori

Perubahan paling menonjol yang dilakukan para pengikut Darwin terhadap unsur-unsur teorinya ialah usaha menggabungkan seleksi alam dengan prinsip pewarisan genetik. Artinya, mereka mengakui bahwa penggunaan dan pengabaian tidak memberikan kepada makhluk sifat selain yang sudah ada dalam materi genetik kedua induknya; misalnya, leher jerapah tidak memanjang dari generasi ke generasi karena ia meregangkannya untuk makan dari pucuk pohon. Mereka juga mengakui bahwa sifat yang diperoleh tidak diwariskan makhluk kepada keturunannya, berbeda dengan pendapat Darwin dan Lamarck.

Lalu, apakah penyebab perubahan yang diklaim terjadi pada makhluk dan menjadi bahan mentah bagi seleksi alam? Mereka berkata: banyak faktor, yang terpenting ialah mutasi acak yang dapat terjadi pada bahan genetik akibat panas, bahan kimia, dan sinar kosmik. Mutasi-mutasi ini menghasilkan perubahan bertahap, lambat, dan menumpuk yang diasumsikan Darwin; alam menyingkirkan makhluk yang mengalami mutasi merugikan, dan mempertahankan makhluk yang mempunyai mutasi bermanfaat sebagai tahap peralihan menuju makhluk baru.

Mereka menamai model yang direvisi ini Neo-Darwinisme (Neo-Darwinism), atau teori sintesis modern, yang dirumuskan antara lain oleh Dobzhansky, Fisher, Mayr, dan Huxley. Menurut Neo-Darwinisme, mutasi bersifat acak, seleksi alam mengarah pada evolusi bertahap, dan reproduksi menjamin kelangsungan jenis baru yang dihasilkan.

Mari kita lihat apakah dengan itu mereka benar-benar menegakkan kembali pilar-pilar teori Darwin yang runtuh dan menyelaraskannya dengan penemuan modern.

Pilar-pilar teori Darwin yang runtuh dan usaha untuk menambalnya

Pilar pertama: munculnya kehidupan secara spontan dari benda mati

Apa pilar teori Darwin? Pertama, suatu makhluk sederhana terbentuk secara spontan dari benda mati. Setelah Darwin, orang menyadari bahwa tidak ada yang disebut makhluk sederhana; mikroskop elektron menunjukkan bahwa sel hidup—unit bangunan terkecil, yang oleh Darwin dilihat seperti noda—sebenarnya lebih rumit daripada pabrik paling rumit yang dibangun manusia. Mereka bahkan membuat video tiga dimensi untuk menggambarkan keindahannya.

Apakah kerumitan, kekaguman, dan keindahan rancangan sel yang mereka temukan membuat mereka mengakui bahwa sel pasti mempunyai Pencipta yang mewujudkannya dengan ilmu dan kehendak, sehingga mereka membetulkan kesalahan Darwin di sini? Tidak. Inti ucapan mereka ialah kembali pada pernyataan Darwin bahwa kehidupan muncul spontan dari benda mati, suatu kemunduran ilmiah dari kebenaran yang telah ditetapkan oleh akal dan dibuktikan secara eksperimen oleh Louis Pasteur, bahkan oleh Francesco Redi empat abad sebelumnya: kehidupan tidak muncul spontan dari benda mati.

Mereka kembali pada mitos Darwin tentang kemunculan spontan. Namun alih-alih mengatakan seperti Darwin bahwa makhluk pertama muncul spontan dalam sebuah kolam, mereka berkata ia muncul di samudra, dengan musik dan pengambilan gambar agar engkau merasakan kemegahan kegagalan itu. Mereka kembali pada mitos Darwin, tetapi dalam hal itu lebih bodoh darinya, karena kerumitan sel yang mereka lihat lebih besar daripada yang dilihat Darwin. Masuk akal?! Setelah 150 tahun sejak lahirnya mitos Darwin, para pengikutnya belum menemukan dongeng lain untuk menjelaskan awal kehidupan! Bahkan pada abad kedua puluh satu?! Ya, mereka menemukannya.

Mari kita lihat sebagian dari hasil terakhir ilmu mitos modern. Mereka berkata kepadamu: makhluk luar angkasa menanam benih kehidupan pertama di bumi. Ingatlah, saudara-saudaraku, kita tidak sedang berbicara tentang Disneyland atau Spacetoon, melainkan tentang ilmu pengetahuan menurut mereka. Makhluk luar angkasa. Lalu bagaimana makhluk-makhluk itu muncul? Siapa yang menanam benih mereka? Dawkins berkata: mereka berevolusi secara Darwinian, terus demikian tanpa awal; ditambah lagi ucapan-ucapan lain yang layak dijadikan bahan olok-olok, yang akan kami sebutkan dalam episode mendatang tentang asal-usul kehidupan, insya Allah.

Jadi mereka tersesat bersama Darwin sejak titik awal. Apakah mereka sungguh telah menegakkan pilar mitos yang runtuh ini? Ataukah ini hanya kambing, sekalipun terbang?

Pilar kedua: makhluk memperoleh sifat baru melalui penggunaan dan pengabaian

Pilar kedua teori Darwin ialah bahwa alam memberikan kepada makhluk sifat baru melalui penggunaan dan pengabaian, seperti contoh jerapah. Ketidakbenaran mitos ini tampak, lalu mereka menciptakan mitos lain yang lebih menggelikan: bahwa mutasi acak—yakni tumpukan kesalahan—itulah yang menghasilkan makhluk dengan seluruh keindahan, keserasian, keragaman, dan rancangannya. Artinya, perusakan bahan genetik suatu makhluk oleh radiasi atau racun, misalnya, setelah banyak percobaan menghasilkan makhluk lain yang lebih tinggi, serasi, dan terpadu organ-organnya; demikian terus hingga kita sampai pada lebih dari 8 juta jenis makhluk yang serasi dan terpadu di bumi ini. Jadi, kerusakan menciptakan makhluk; demikianlah mereka merevisi teori Darwin.

Mereka akan berkata: tidak, kami berbicara tentang mutasi acak yang bermanfaat dan menambahkan pengodean baru. Kami bertanya kepada mereka: apakah mutasi acak yang bermanfaat itu? Berikan satu contoh mutasi yang menambahkan gen baru, setelah satu setengah abad sejak Mendel menemukan gen pada tahun 1860. Ini pertanyaan yang sangat memalukan bagi para pengikut mitos, karena tidak ditemukan satu contoh pun dari apa yang mereka anggap sebagai penggerak utama penghasilan seluruh makhluk. Mari kita lihat kesulitan Richard Dawkins menghadapi pertanyaan yang memalukan ini.

Jadi, hentikan rekaman, hentikan rekaman, sementara aku memikirkan lelucon lain seperti lelucon makhluk luar angkasa yang menanam benih kehidupan di bumi. Lihatlah dalam komentar, saudara-saudaraku, bagaimana jawabannya setelah berpikir lama: ia mengganti topik sepenuhnya.

Agar para pengikut mitos tidak kembali jatuh dalam keadaan memalukan seperti ini, mereka terpaksa membuat kebohongan terbesar dalam sejarah ilmu kehidupan: menamai adaptasi sebagai mikroevolusi (Microevolution). Artinya, mereka mengklaim bahwa adaptasi yang amat tepat, indah, dan rapi terjadi akibat mutasi acak. Dawkins menulis bukunya, Pertunjukan Terbesar di Muka Bumi: Bukti Evolusi, yang dengannya ia berbohong kepada para pembacanya padahal ia doktor biologi evolusi. Ia mengumpulkan contoh-contoh adaptasi menakjubkan yang mencakup pengaktifan gen yang sudah ada, lalu menyebutnya apa?! Mutasi acak—dalam kebohongan kasar yang terbuka.

Apakah engkau ingin aku jelaskan kepadamu? Karena itu, saudaraku, ikutilah setelah episode ini berakhir klip terlampir berjudul: Percobaan Lenski dan Bakteri Pencerna Sitrat. Klip ini sangat penting agar engkau melihat pemalsuan dan penipuan ilmiah sebagaimana adanya dalam penanganan percobaan ini. Sebagian tokoh mitos—yang membuka episode mereka dengan basmalah—menggambarkannya sebagai salah satu bukti terkuat di tangan para evolusionis ateis yang berkata bahwa kebetulan menghasilkan struktur rumit; tiada daya dan kekuatan kecuali dengan Allah. Ikutilah klip ini bersama kami; kami akan mengempiskan balon percobaan tersebut agar engkau memahami hakikat mutasi acak yang diklaim para pendusta mitos sebagai pengganti Pencipta Yang Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana, dan agar engkau mengetahui apakah ini menutup celah atau lebih kacau daripada klaim Darwin bahwa alam memberikan sifat kepada makhluk melalui penggunaan dan pengabaian.

Pilar ketiga: pewarisan sifat yang diperoleh

Pilar ketiga teori Darwin ialah pewarisan sifat yang diperoleh melalui penggunaan dan pengabaian. Beruang yang mulutnya melebar satu sentimeter untuk menangkap lalat ketika bersantai di laut mewariskan sentimeter itu kepada anak-anaknya, hingga mulutnya kian melebar dan beruang kita berubah menjadi paus. Semua itu, menurut Darwin, melalui gemmula (Gemmules) yang ia usulkan dikeluarkan oleh seluruh sel tubuh untuk memengaruhi sel reproduksi; ia menamakannya teori pangenesis (Pangenesis). Kami telah menyebutkan bahwa ini adalah mitos yang runtuh, tetapi para pengikut Darwin merasa berat bila guru mereka dinilai salah dalam apa pun. Karena itu mereka menghidupkan kembali mitos tersebut pada abad kedua puluh satu. Kini kita melihat publikasi dalam jurnal ilmiah bertelaah sejawat yang mencoba membela mitos ini dan menunjukkan bahwa Darwin memiliki pandangan jauh ke depan. Mereka menghidupkannya kembali sebagaimana dahulu menghidupkan mitos kemunculan spontan dari benda mati; biarlah ilmu runtuh, biarlah pengamatan inderawi runtuh, dan biarlah kambing-kambing terbang di depan matamu, wahai Darwin.

Pilar keempat: perubahan bertahap dan kerumitan yang tidak dapat direduksi

Pilar keempat teori Darwin ialah perubahan kecil, bertahap, dan menumpuk yang membawa dari satu makhluk ke makhluk lain melalui seleksi alam, yang bekerja seperti pesawat orang buta sebagaimana kami jelaskan pada episode lalu. Setelah Darwin, semakin jelas bahwa makhluk hidup berdiri di atas kerumitan yang tidak dapat direduksi, bahkan pada susunan makhluk paling sederhana, seperti flagelum yang dipakai sebagian bakteri untuk bergerak. Pembentukannya memerlukan puluhan protein yang dibuat oleh sekitar 40 gen dalam urutan yang tepat; jika urutan ini terganggu, tidak akan terbentuk flagelum yang berfungsi. Ini baru pada bagian kecil dari sel bakteri yang kecil, jutaan di antaranya lebih kecil daripada kepala peniti; pada flagelum bakteri seolah-olah ia mencambuk akal mereka yang keras kepala dan membatu. Maka bagaimana dengan alat yang lebih rinci dan rumit seperti mata dan telinga, bahkan tubuh hidup yang lengkap, terpadu, dan serasi, yang perubahan kecil padanya menyebabkan kehancuran dan ketidakserasian? Dengan semakin banyak penemuan, lelucon seleksi alam makin komikal. Sikap ilmiah yang diharapkan dari para ilmuwan alam ialah malu terhadap ucapan Darwin itu dan menutupinya seperti anak berakal menutupi kelakuan ayahnya yang mabuk dan bertindak gegabah; tetapi ini kambing, sekalipun terbang.

Mitos Darwin harus terus berlanjut, maka mereka memberi mitos ini nama ilmiah: teori ko-opsi (Co-option theory). Artinya, dalam contoh pesawat orang buta, kaca yang dijadikan perisai oleh seorang buta dalam perangnya dengan musuh-musuhnya yang buta digunakan oleh seleksi alam yang buta dalam pilihan lain, dan seiring waktu diubah menjadi kaca tahan tekanan di pesawat Boeing yang besar. Dengan cara seperti inilah segala sesuatu di alam semesta terbentuk, menurut para pengikut mitos, tanpa tujuan. Apakah penemuan susunan mata—sel batang dan kerucutnya, reseptor, neurotransmiter, analisis gambar di pusat-pusat otak lalu penyimpanannya—bermanfaat bagi mereka? Tidak, mereka berkata: semua itu tanpa tujuan.

“Katakanlah, “Perhatikanlah apa yang ada di langit dan di bumi!” Tidaklah bermanfaat tanda-tanda kebesaran Allah dan peringatan-peringatan bagi orang-orang yang tidak beriman.”

Menurut mereka, sel pertama muncul tanpa tujuan, perubahan kecil juga tanpa tujuan, dan seleksi alam menumpuk perubahan kecil bertahap untuk membawa dari satu makhluk ke makhluk lain secara spontan, juga tanpa tujuan dan tanpa kehendak siapa pun, melainkan melalui kumpulan kebetulan. Semua makhluk ini, dengan ketelitian dan keindahannya, tidak dimaksudkan oleh siapa pun untuk diwujudkan; semuanya datang demikian saja karena kesalahan.

Kesimpulan: sikap keras kepala di hadapan kebenaran

Darwin membuka jalan bagi kegilaan ilmiah dan merusak akal dengan klaim tanpa tujuan: bahwa ketelitian pada makhluk hidup tidak memerlukan Yang Menyempurnakan, dan rancangan tidak memerlukan Perancang. Namun dalam bukunya ia belum mengingkari adanya Pencipta atau menyatakan keraguannya secara terang-terangan. Kemudian banyak pengikutnya datang menerapkan prinsip-prinsip itu dan berkata: “Bahan yang darinya kehidupan muncul tidak memerlukan siapa yang mewujudkannya, alam yang menyeleksi tidak memerlukan Pencipta, bahkan alam semesta tidak memerlukan Pencipta; semua ini datang dari ketiadaan tanpa tujuan.”

Inilah unsur-unsur mitos Darwin dan apa yang dilakukan orang-orang sesudahnya. Apakah ini menutup celah?! Ataukah lebih banyak sikap keras kepala dan kekacauan?! Apakah ini pembetulan kesalahan?! Ataukah perjalanan di jalan kesesatan dan kebodohan hingga akhirnya?! Apakah ini ilmu?! Ataukah kemunduran ke zaman jahiliah pertama?! Sebuah kuil bagi mitos, tempat para penyembahnya menegakkan berhala seleksi alam dan berhala betina saudarinya, Keacakan; lalu mereka memberinya seluruh sifat penciptaan, pembentukan, kesempurnaan, dan ketelitian—sesuatu yang bahkan tidak dilakukan kaum jahiliah terdahulu terhadap al-Lat dan al-Uzza.

Penyebutan pembetulan kesalahan hanya cocok bagi teori yang benar dalam gagasan dasarnya tetapi memiliki kesalahan dalam rincian; menutup celah hanya cocok bagi bangunan yang sejak awal sudah berdiri dan memiliki celah. Teori Darwin tidak pernah mempunyai bangunan agar ada celah di dalamnya; cacat, bahkan ketidakrasionalan, berada pada gagasan dasarnya. Sikap ilmiah menuntut untuk menolaknya seluruhnya dan menguburkannya bersama pengusungnya. Namun para pengikutnya ingin mitos tanpa tujuan tetap hidup. Ilmuwan yang menghormati dirinya mengikuti bukti ke mana pun bukti itu membawanya, sedangkan para pengikut mitos meletakkan kereta di depan kuda dan ingin mempertahankan hasil Darwin: bahwa makhluk datang demikian saja secara keliru tanpa tujuan, betapa pun itu menuntut sikap keras kepala, kekonyolan, penghinaan terhadap akal, dan pengkhianatan terhadap akal, ilmu, serta penemuan modern.

Meja Darwin tidak mampu menanggung apa yang dengan upaya sia-sia ia coba bebankan kepadanya, yakni seluruh makhluk hidup. Orang-orang sesudahnya hanya menambah kerapuhan meja itu, sebagaimana kita lihat. Maka Darwin dan para pengikutnya menggunakan tipu daya yang mereka kuasai: mengubah bukti-bukti yang menghancurkan mitos mereka menjadi bukti yang mendukungnya di mata orang-orang lugu dan tertipu. Mereka mengambil beban-beban di atas meja lalu, dengan sentuhan ajaib, mengubahnya menjadi kaki-kaki baru yang menopang mitos, kemudian datang kepada kita dengan apa yang mereka sebut garis-garis bukti teori itu. Ikutilah garis-garis ini pada episode berikutnya, saudara-saudaraku, agar kalian melihat lebih banyak komedi mitos dan kebenaran firman Allah: “Sebenarnya Kami melemparkan yang hak kepada yang batil, lalu yang hak itu menghancurkannya, maka seketika itu yang batil lenyap.” Wassalamu’alaikum warahmatullah.

(Efek suara)