Episode 29 – Kubuat Kau Bungkam: Menjawab Kritik atas Ciptaan

Kubuat Kau Bungkam: Tuduhan Pendukung Mitos Evolusi terhadap Ciptaan Allah dan Cara Menjawabnya

Pengantar berbentuk dialog

Penjual: Tuan, ini mobil Jeep model tahun yang Anda minta. Kami memberi harga khusus untuk Anda; silakan, Anda boleh mencobanya.

Pelanggan: Ya, memang tampak nyaman. Namun sebelum saya naik, beri tahu saya: pedal apa ini? Sepertinya tidak berguna!

Penjual: Tidak, Tuan, itu pedal gas; itulah yang menggerakkan mobil. Apakah ini pertama kali Anda mengendarai mobil?

Pelanggan: Pertama kali mengendarai mobil? Saya sangat paham mobil! Ada apa denganmu? Tetapi pedal ini rasanya seluruhnya tidak berguna. Lalu yang ini apa? Ini juga tidak berguna... tampaknya mobil ini sama sekali tidak dibuat dengan sengaja; semuanya kebetulan demi kebetulan!

Penjual: Tuan, tombol ini untuk menjaga kecepatan tetap konstan.

Pelanggan: Menjaga kecepatan tetap konstan?!

Penjual: Ya.

Pelanggan: Lalu yang ini? Ini tidak berguna, tidak mungkin... seluruh mobil ini kebetulan demi kebetulan, tidak dibuat dengan sengaja sama sekali!

Penjual: Wahai kawan! Tidakkah kamu malu karena ketidaktahuanmu? Semua hal kamu sebut kebetulan demi kebetulan, dan ini tidak berguna! Tolong turun dari mobil; saya tidak akan menjual mobil ini kepadamu. Silakan turun.

Pelanggan: Tetapi tombol ini kebetulan.

Penjual: Tolong, saya tidak ingin menjual mobil ini kepadamu.

Pelanggan: Lalu apa fungsi tombol ini? Sebelum kamu menjawab... beri tahu saya apa fungsinya?

Penjual: Bolehkah saya tidak memberitahumu?! Silakan turun dari mobil.

Pelanggan: Apa fungsinya? Kamu tidak tahu apa fungsinya!

Penjual: Silakan... saya tidak jadi menjual kepadamu. Silakan.

Pelanggan: Tetapi itu tidak punya fungsi; aku telah membungkammu... lihat, aku telah mengalahkanmu!

Keadaan kita bersama pengikut mitos

Begitulah keadaan kita dengan para pengikut mitos. Ketika mereka gagal menemukan jejak kebetulan di sekitar mereka, mereka kembali kepada diri mereka sendiri... apakah untuk berkata seperti kaum Ibrahim dahulu: “Maka mereka kembali kepada kesadaran mereka dan berkata, “Sesungguhnya kamulah yang menzalimi diri sendiri.””? Apakah untuk mengoreksi diri dan menyadari kepalsuan mitos mereka? Tidak, mereka kembali kepada diri sendiri untuk mencari kesalahan di sana!

(Efek suara)

Begitulah keadaan kita dengan para pengikut mitos. Mereka berbicara tentang apa yang mereka sebut kesalahan dalam desain manusia: seperti retina mata dan saluran sperma; atau tentang apa yang mereka anggap organ berlebih: seperti usus buntu dan tulang ekor, serta lainnya. Semua itu adalah bukti indah tentang ciptaan Allah yang sempurna; namun mereka, kadang karena bodoh dan kadang karena sengaja mengabaikan, mengubahnya menjadi bukti kebetulan dan kesemrawutan.

Apakah kita akan menjelaskan bahwa semuanya memang contoh ciptaan yang bijaksana? Ya, tetapi sebelumnya... bagaimana, saudaraku dan saudariku, seandainya kalian tidak menonton episode ini? Bagaimana jika kalian tidak mengetahui jawaban atas contoh-contoh yang mereka sebutkan? Apakah pengikut mitos itu telah membungkam kalian sampai kalian harus datang membawa jawaban? Apakah kalian yang wajib menjawab contoh-contoh itu? Ataukah pendukung mitoslah yang wajib menjelaskan kesempurnaan dan ketelitian di alam semesta serta makhluk-makhluknya... dengan penjelasan yang meyakinkan?

Kekeliruan mengalihkan beban pembuktian

Cara para pengikut mitos ini dalam ilmu kekeliruan logika disebut pengalihan beban pembuktian "Shifting the Burden of Proof". Lawan mengucapkan perkataan yang konyol sehingga ia berada dalam posisi memalukan karena bertentangan dengan fakta yang jelas bagi semua orang; lalu ia memancing pertempuran sampingan dengan menuntutmu menjawab persoalan cabang, sehingga sorotan beralih darinya dan pandangan orang tertuju kepadamu menunggu jawaban atas pertanyaannya! Padahal, apakah kamu menjawab atau tidak, hal itu tidak mengubah kenyataan bahwa perkataannya konyol, dan tidak memiliki jawaban atas pertanyaannya tidak memberi perkataannya nilai apa pun.

Karena itu, saudaraku... tidak benar ketika pengikut mitos menghadapkan pertanyaan semacam ini sebagai tantangan, lalu kamu bersungguh-sungguh mencari fungsi organ-organ itu seakan-akan kamu wajib menjawab atau mereka telah membungkammu! Sebaliknya, katakan kepada mereka: jelaskan terlebih dahulu cara kerja sistem yang kalian bicarakan bagian kecilnya itu.

Jawaban atas syubhat retina mata

Contohnya, ketika para pemuka mitos berkata kepadamu: susunan sel retina mata itu salah. Sel peka cahaya adalah sel kerucut dan batang; seharusnya ia berada di depan agar cahaya langsung mengenainya, tetapi ternyata ia berada di belakang, dan cahaya harus melewati sel yang tidak berkaitan dengan penerimaannya. Ini menunjukkan bahwa mata datang melalui kesemrawutan dan kebetulan. Mereka mengulang seperti burung beo apa yang dikatakan Richard Dawkins dalam bukunya (Pembuat Jam Buta), edisi tahun 2015, ketika ia mengejek susunan retina itu dan berkata bahwa setiap insinyur akan tertawa dan merasa terganggu oleh susunan terbalik semacam itu.

Ketika kamu mendengar perkataan ini, saudaraku... sebelum gambaran besarnya hilang dalam perincian dan sebelum kamu membebani dirimu mencari jawaban, katakan kepada mereka: jelaskan dahulu cara kerja sistem penglihatan yang kalian keberatan terhadap salah satu bagiannya (susunan retinanya). Tentulah kalian tidak akan keberatan kecuali kalian mengetahui rincian sistem penglihatan ini; karena itu kalian menganggap bagian tersebut berlebihan atau cacat... dan bahwa yang benar harus berbentuk tertentu yang lain.

Biarkan mereka menjelaskan jika mereka tahu; biarkan mereka berbicara kepadamu tentang mata... otot-ototnya yang mengatur lensanya sesuai objek dekat dan jauh, persarafan otot-otot itu, dua jenis cairan yang diperlukan di dalamnya, bermacam sel retina (batang dan kerucut "Rods & Cones") yang jumlahnya di setiap mata lebih dari 100 juta sel! Pada masa studi doktoral saya, saya teringat sebuah penelitian yang menyatakan bahwa struktur satu saja darinya lebih rumit daripada pabrik paling rumit yang dibangun manusia!

Biarkan mereka menjelaskan kepadamu... bagaimana kesemrawutan dapat mengumpulkan atom-atom senyawa 11-cis-retinal dalam bentuk yang tepat sehingga bentuk senyawa ini berubah ketika bertabrakan dengan foton cahaya? Lalu bagaimana kesemrawutan menempatkan senyawa ini dalam kadar yang sesuai pada pigmen peka cahaya mata, Rhodopsin "Rhodopsin"? Biarkan mereka berbicara kepadamu tentang penyiapan mata untuk menangkap secara khusus spektrum yang tampak dari spektrum elektromagnetik sehingga dapat melihat benda-benda. Biarkan mereka berbicara tentang berkas saraf yang keluar dari retina, transmisi saraf, pusat penafsiran gambar di otak, penyimpanan gambar dalam ingatan, dan pelaksanaan sistem penglihatan terhadap fungsi yang diperlukan manusia dengan sempurna, sampai mata memiliki kepekaan untuk merespons satu foton, sebagaimana disebut majalah Nature "Nature".

Biarkan mereka menjelaskan jika mereka tahu, dan lihatlah bagaimana mereka menjawab diri mereka sendiri! Jika mereka menyadari kebodohan mereka, baiklah; jika tidak, tinggalkan mereka dalam kesesatan mereka. Bukti desain dalam perangkat yang sama yang mereka klaim cacat cukup bagi orang yang menghendaki petunjuk. Namun termasuk sunnatullah bahwa Dia menjadikan di sela bukti-bukti kebenaran yang jelas itu hal-hal samar bagi orang yang ingin berpegang padanya dan menghalangi dirinya dari rahmat Allah. “Adapun orang-orang yang dalam hatinya condong pada kesesatan, mereka mengikuti yang mutasyabihat untuk mencari-cari fitnah dan untuk mencari-cari takwilnya.”. Itulah watak yang sama yang mencari hal-hal samar dalam ayat-ayat yang dibaca, dan mencari hal-hal samar dalam ayat-ayat kauniyah. Sebagaimana tokoh kita meninggalkan mobil dengan seluruh bukti desain dan ketelitiannya, lalu berpegang pada sebuah tombol yang tidak diketahui fungsinya; ia tidak mengetahui sebab adanya sebuah tombol tertentu, lalu menjadikan ketidaktahuannya sebagai alasan untuk menolak desain mobil! Padahal ini perkara yang pasti dan jelas, ditunjukkan oleh setiap bagian mobil serta keserasian kerjanya. Kemudian ia mengalihkan beban pembuktian kepada penjual mobil dengan menantangnya: beritahukan kepadaku fungsinya.

Cukup bagimu, saudaraku, untuk mengatakan ini kepada orang yang mengklaim bahwa retina mata menunjukkan kesemrawutan. Bagaimana jika kamu mengetahui bahwa klaim mereka ini adalah lelucon lama yang digunakan untuk menertawakan orang awam; bahwa ilmu yang benar, seperti biasa, mengubah syubhat ini menjadi tanda baru tentang kekuasaan dan hikmah; dan bahwa penelitian jurnal-jurnal evolusioner sendiri sejak bertahun-tahun lalu menegaskan perlunya sel retina tersusun seperti sekarang, karena itu memberi solusi unggul "Superior Solution" dalam memanfaatkan ruang mata, sebagaimana dalam majalah Vision Research "Vision Research". Susunan ini juga memungkinkan cahaya mula-mula melewati sel Muller "Muller cells", sehingga kepekaan sel kerucut di retina meningkat, sebagaimana dalam penelitian "PNAS" dan Nature Communication "Nature Communication". Bahkan situs Phys.Org "Phys.Org", yang juga evolusioner, menyatakan bahwa keberadaan sel peka cahaya di bagian belakang retina bukan cacat desain, melainkan keunggulan desain "Design feature", dan mengatakan mata akan lebih baik jika sel berada di bagian depan retina adalah kebodohan! Maka selamat bagi kalian yang diajari para pemuka mitos Arab sesuatu yang telah dinyatakan banyak pemuka asing mereka sejak bertahun-tahun sebagai kebodohan, sementara kalian menyangka mendengarkan orang-orang berakal yang berbicara kepada akal kalian.

Ini baru tentang satu jenis sel: sel Muller yang dilalui cahaya berkat susunan retina ini. Jika mau, bacalah pula dalam majalah evolusioner Nature "Nature" tentang (13) jenis sel bipolar "Bipolar cells" yang ada dalam lapisan-lapisan ini, fungsi masing-masing, dan bagaimana susunannya dalam retina membantu penglihatan. Bacalah pula tentang sel amakrin "Amacrine cells" dalam lapisan ini dan lainnya. Bacalah, saudaraku, lalu kembalilah mendengar para pemuka mitos berkata: susunan retina itu salah! Tanyalah seorang penganut evolusi tentang penjelasan fenomena ini, ia tidak akan menemukannya. Dengarkan mereka agar kamu mengetahui makna komedi kebodohan dan pengabaian. Mahasuci Allah; sebagaimana syubhat yang dilontarkan orang-orang bodoh terhadap syariat Islam berubah, dengan ilmu yang benar, menjadi tanda baru atas ilmu dan hikmah Allah, demikian pula syubhat tentang ciptaan Allah diubah oleh ilmu yang benar menjadi hujah baru atas ilmu dan hikmah Allah.

Aku melihatmu berkata: tetapi kamu berdalil dengan penelitian jurnal evolusioner! Ya, karena saya, saudaraku, sebagaimana telah saya jelaskan dalam episode (Sewakan akalmu kepadaku), tidak menyewakan akal kami kepada ilmuwan Barat... kami mengambil manfaat dari ilmu mereka, tetapi tidak mengikuti kesimpulan mereka. Kami bukan pengikut Ahmad Agha Oglu, salah seorang sekularis Turki, yang berkata: "Kami telah bertekad mengambil segala yang dimiliki orang Barat, sampai radang di paru-paru mereka dan kotoran yang ada di usus mereka!" Sebaliknya, kami mengambil yang benar dan meninggalkan kekotoran intelektual kepada pemiliknya. Perkataan yang kami sebutkan ini diucapkan oleh pendukung dan penolak mitos dari kalangan ilmuwan alam. Namun kami mengikat pengikut mitos dengan perkataan ilmuwan yang mereka sucikan agar hujahnya lebih kuat: kami mengambil ilmu mereka bila metodologi penelitiannya benar, dan tidak mengikuti kesimpulan mereka bila metodologinya rusak serta penuh kekeliruan logika.

Kita boleh bertanya: seandainya seseorang melihat pesawat Sukhoi Su47 dengan sayap terbalik terbang di langit dengan menakjubkan, lalu ia menertawakan sayapnya dan berkata: ini desain buruk yang menunjukkan bahwa pesawat ini datang dari gabungan kebetulan. Apakah ada tempat yang lebih tepat baginya selain rumah sakit jiwa? Bahkan jika kita belum mengetahui bahwa desain terbalik ini membuat pesawat lincah dan mudah bermanuver. Lalu bagaimana ucapan pengikut mitos tentang susunan retina mata sebagai bukti kebetulan dan ketiadaan desain dapat menjadi ilmu yang dihormati oleh sebagian orang? Padahal kita melihat mereka mengucapkan omong kosong itu dengan mata yang desainnya mereka cela, mata yang bekerja dengan sangat sempurna, paling teliti dan paling efisien, meskipun kita belum mengetahui bahwa susunan retina ini berperan dalam penglihatan yang akurat itu.

Jawaban atas syubhat usus buntu

Ketika pengikut mitos berkata kepadamu: usus buntu itu berlebih; sisa dari hewan yang belum disingkirkan evolusi. Jika penciptaan itu memiliki desain, mengapa Pencipta menaruh usus buntu tanpa manfaat? Demikian kata Jerry Coyne "Jerry Coyne" dan ilmuwan mitos lainnya. Jika ia mengatakan itu kepadamu... anggaplah, saudaraku, kamu belum membaca penelitian yang terbit dua bulan lalu oleh para dokter pendukung mitos juga, yang menyebut pentingnya usus buntu "appendix" dan bahwa ia bukan tambahan sebagaimana dulu diduga. Bahkan di dalamnya ada semua jenis bakteri bermanfaat dalam sistem pencernaan; bila kamu terkena penyakit yang merusak bakteri usus, usus buntu menggantikannya. Ia juga menghasilkan Immunoglobulin A "Immunoglobulin A" yang penting untuk mengatur bakteri bermanfaat dalam sistem pencernaan, dan pengangkatannya meningkatkan risiko banyak penyakit. Sebagai informasi, sebagian hal ini telah dikenal sejak bertahun-tahun lalu.

Anggaplah kamu belum membaca artikel situs ilmiah yang menyatakan bahwa usus buntu dapat menyelamatkan hidupmu. Bahkan jika kamu belum mengetahui semuanya, saudaraku, jangan biarkan pengikut mitos mengalihkan beban pembuktian kepadamu. Kamu bukan orang yang ditugasi menjelaskan; dan tidak mengetahui fungsi suatu bagian sistem pencernaan bukan bukti bahwa semuanya tanpa desain. Sebaliknya, biarkan mereka menjelaskan bagaimana kesemrawutan dan kebetulan buta dapat menghasilkan sistem pencernaan, susunan gigimu, jenis papila pengecap, berbagai enzim yang dikeluarkan di setiap tahap, otot di sekelilingnya untuk menggerakkan makanan, katup yang bekerja serasi, serta silia dan vili di usus yang memberi luas permukaan datar setara setidaknya sebuah apartemen untuk meningkatkan kemampuan usus menyerap! Biarkan mereka berbicara tentang triliunan bakteri bermanfaat dengan bentuk beragam di dalam ususmu dan fungsinya, tentang sistem saraf enterik serta kerumitannya. Semua keajaiban ciptaan yang kami sebutkan tidak dilihat oleh orang yang buta batinnya dan tidak berarti apa pun baginya; ia meninggalkannya lalu berpegang pada apa yang mereka sebut usus buntu, tidak tahu atau sengaja mengabaikan fungsinya, lalu menjadikan ketidaktahuannya sebagai hujah.

Jawaban atas syubhat saluran sperma

Jika burung-burung beo Arab mengulang kepadamu apa yang dikatakan Richard Dawkins dalam bukunya (Pertunjukan Terbesar di Bumi: Bukti Evolusi), bahwa saluran sperma pria seharusnya lebih pendek, dan bahwa ini cacat yang meniadakan desain serta menunjukkan kebetulan, maka anggaplah, saudaraku, kamu belum membaca rujukan terperinci yang menerangkan perlunya panjang itu untuk menjaga perbedaan suhu antara testis dan bagian tubuh lainnya, serta manfaat lain. Kamu tidak wajib mengetahui atau meneliti, saudaraku; jangan biarkan beban penjelasan dialihkan kepadamu. Biarkan mereka menjelaskan kepadamu: bagaimana kesemrawutan mereka yang menggelikan dapat menghadirkan jantan dan betina dari lebih dari 8 juta jenis makhluk secara bersamaan? Biarkan mereka berbicara tentang kecenderungan seksual fitri antara pasangan, dan tentang ilham bagi makhluk kecil yang tidak berakal, seperti serangga, untuk kawin. Biarkan mereka berbicara tentang hakikat berpasang-pasangan yang Allah banggakan karena menunjukkan Pencipta Yang Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana “Dan segala sesuatu Kami ciptakan berpasang-pasangan agar kamu mengingat kebesaran Allah. Maka segeralah kembali kepada Allah. Sungguh, aku seorang pemberi peringatan yang jelas dari Allah untukmu.”.

Tetapi alih-alih lari kepada Allah, mereka justru lari kepada kebodohan dan pengabaian. Pengikut mitos meninggalkan seluruh bukti hikmah dalam pasangan yang telah kami sebutkan untuk berkata dengan congkak: saluran sperma seharusnya lebih pendek! Seandainya ia dirancang dengan ilmu dan kehendak, tidak akan ada cacat-cacat ini! Ia pun mengusulkan perubahan pada desain manusia seakan-akan ia tuhan yang mengetahui segala sesuatu, mengetahui yang telah ada, yang akan ada, dan yang tidak ada; seandainya ada, bagaimana jadinya. “Bahkan yang sebenarnya, mereka mendustakan apa yang belum mereka ketahui dengan sempurna dan belum mereka peroleh penjelasannya.”. Bukankah cela bagimu mendustakan sesuatu hanya karena kamu tidak mengetahuinya, atau belum mengetahui takwil dan penjelasannya?

Penutup dan penegasan

Di sini, saudara-saudaraku, kita tidak hanya berhadapan dengan kekeliruan logika, tetapi juga dengan masalah moral berupa kesombongan berlebihan yang bergabung dengan kebodohan mendalam atau pengabaian yang disengaja. Hal itu membawa para ateis bersikap tidak sopan terhadap fenomena alam yang seharusnya mereka hormati demi menghormati ilmu; dan membawa orang-orang yang terpesona oleh mereka, dari kalangan yang mengaku Islam, kepada sikap sangat tidak sopan terhadap Allah dengan mencela ciptaan-Nya sambil sia-sia berusaha menyelaraskan mitos dengan Islam. Seorang ahli bedah, betapapun ia mensakralkan mitos evolusi dan berbicara tentang jejak kebetulan yang diklaim dalam tubuh manusia, memasuki operasi yang akan dilakukannya dengan sangat berhati-hati agar tidak mengganggu sistem yang ada di tubuh, karena secara tersirat ia tahu bahwa itulah sistem terbaik.

Terakhir, sebagian orang mungkin mengira bahwa dialog tadi berlebihan karena tokoh kita tidak mengetahui fungsi pedal gas yang menggerakkan mobil. Kami katakan: bahkan para pengikut mitos telah berkali-kali melakukan hal serupa, seperti ketika Wiedersheim "Wiedersheim" memasukkan kelenjar pituitari ke dalam daftar organ yang tidak bermanfaat, padahal saat itu mereka belum tahu bahwa kelenjar itu seperti tombol pengoperasian bagi seluruh hormon tubuh.

Ini adalah beberapa contoh singkat, saudara-saudaraku. Ketika pengikut mitos sesudahnya hendak membawamu kepada syubhat baru dan melemparkan beban pembuktian kepadamu, katakan kepadanya: tidakkah kamu malu dengan berturut-turutnya bukti kebodohanmu dan kegagalanmu? Apakah kamu mengira saya akan menghabiskan hidup untuk menjawabmu? Bahkan, yang telah berlalu cukup bagi orang yang menghendaki petunjuk.

Kami kembali menegaskan sekali lagi rasa terima kasih kepada saudara-saudara kami di situs Para Peneliti Muslim, yang penelitiannya banyak kami manfaatkan di situs tersebut. Wassalamu alaikum.